Shadow23:
(вы же себя позиционируете как специалист
Вот как то странно, пытаетесь позиционировать себя интеллектуальным гуру, но почему то "незаметно" коверкаете изначальный смысл сообщения о том, что позиционирование телевизора "для детей" ПО БРЭНДУ, это не то же самое, что позиционирование по техническим характеристикам. Вы разницу понимаете?
Я вам напомню "совет" если вы "вдруг" забыли:
brm100:
sergo13:
Добрый день! дайте совет! уже столько начитался всего и везде! нужен телевизор 43, 4к, смарт тв, вай фай,управление голосом!!! посоветуйте модельку? комната детская,ребенку! с какой матрицей нужно брать а то читаю полная и не полная! нужен совет???стоит шаринг тарелка нтв плюс
Если бережетесь и о здоровье ребенка то только Сони (меньше вреда для глаз)
Сумеете обосновать "меньший вред у Сони", чем у остальных, для глаз, медицинскими терминами с доказательствами и клиническими заключениями? Уверен что нет.
Продолжаем...хотя можно было и закончить..
Shadow23:
Если человек имеет представление для какой цели и для каких условий эксплуатации выбирает телевизор, то вероятно, будут учитываться, как минимум, углы обзора, яркость, расстояние до экрана, размеры экрана и, соответственно, корпуса
Кроме размера экрана никакие "как минимум углы обзора" никого не будут интересовать, т.к. этот "угол" не в состоянии прикинуть к реальному местоположению в пространстве своей квартиры\комнаты\ванны\туалета" 90% хомячков (именно "критический" параметр этого угла, с которого он будет смотреть.. ха ха три раза), не способных отличить аксонометрию от фронтальной диметрии это два. Я уж молчу про поворотные кронштейны, когда 20 рублевым крепежом, можно решить проблему "угла" просмотра на кухне, стоящей у плиты хозяйки, вместо технодрочества просмотра характеристик и технологий матриц и 3Д моделирования позиции обьекта относительно ТВ в пространстве. Итак - мое решение за 20рублей избавляет ЛЮБУЮ хозяйку у плиты от проблем матрицы, при чем доступным дешевым и понятным ей советом. Так что если вы хотите 1 "совета", то ТЗ по полной программе.. ))
Про "яркость" - читайте выше, у 90% потребителей "основной" просмотр в вечернее время (жизнь такая), остальное время фоном и картинка там уже вторична, по существу, для большинства людей яркости хватает, в магазинах освещение вообще избыточно.
Так что если вы хотите 2 "совета", то ТЗ по освещенности в месте просмотра в люксах готовы предоставить? ну вы поняли.... ))
Простой совет, что ОЛЕД на текущий момент показывает лучше чем старые матрицы, на текущий момент полностью себя оправдывает, при наличии денег на него.
Shadow23:
А кто и куда рулит покажет только время, особенно любителям и знатокам «желтой прессы».
Конечно, именно "знатокам прессы", потому что в отличии от них, многие советующие тут прошли весь путь без "прессы" от элт-плазм-лсд-до оледов и видят разницу не вооруженным глазом, и если кто то не способен оценить своим зрением разности картинок в магазине между матрицами, то выбирать ТВ ему лучше на форуме ремонтников аппаратуры, с вопросом у кого чаще вылетают чипы памяти и т.п.