Страховка. Маловато оценили.

Патап:

freeIT, если по обязательному - все на руки.
а потом как угодно. Если часть работы на СТО - заявление в СК - выплатят НДС.
Если надо больше - нужно перечитать страниц 20 взад - уже говорили по теме.

В моём случае каско. Что это меняет в этом случае?

Continental, ты просто не застал времечко. когда у нас не было ОСГО.
Зато была куча автоподстав, и куча разборок. Доходило до продаж домов и квартир. А также крови.

Дело в том, что никто не отменял закона, позволяющего требовать с виновного полной компенсации ущерба.
ОСГО берет на себя полностью или частично это компенсировать.
За грошИ.
Есть желание окунуться в лихие 70-80-е?

У меня нет

freeIT:

Камрады = сотрудники страховых организаций = есть вопрос = существует ли возможность по одному страховому случаю часть работ взять деньгами на руки (например, работы по покраске бампера), а часть по факту (например, ремонт сломаной защиты двигателя) и что для этого нужно?

freeIT:

В моём случае каско. Что это меняет в этом случае?

Обычно такой возможности нет, но задать вопрос своей страховой вам ничто не мешает. То, что вам пойдут навстречу - не очень вероятно, но и не исключено, на мой взгляд.

Добрый вечер! раньше тут обсуждался мой вопрос касательно страховых выплат после ДТП. было назначено 2 оценки, по ним вопросов нет. но у меня еще отказал усилитель руля, был назначен еще дополнительный осмотр. на осмотре я предоставил все документы. т.е заключение СТО о непригодности и невозможности ремонта рейки, саму замененную рейку в багажнике. оценщик сказал что заключение не прокатит. нужно указать в следствие чего рейка вышла из строя, но заключение забрал, сказал переделать и отнести в саму страховую. я его переделал, отнес. пришел ответ. ниже будет скан. письма и заключения, которое я дал оценщику. второе заключение такое же, только добавлена фраза "....в результате ДТП".

возможно страховая мою вторую версию не отправила в техтранс, и техтранс дал ответ на основании первого заключения..
если все же на основании второго тогда получается парить мозги и тем и другим бесполезно, значит в суд? шансы есть? если да, то подскажите как правильно это сделать? может на форуме обсуждалось и кто-нибудь в курсе где? поиском не нашел похожего..
спасибо.

господа. какие документы требуются для оценки? звоню я в белгоссстрах по гражданке, а мне говорят - "дайте права, справку о дтп, страховку...."
что в сумме должно быть, чего может не быть. к примеру медсправки или пройденного ТО.

natrix, мед справка не нужна.
к примеру по ТО - может быть погранично если у вас корчик.
к примеру износ у вас 93% и если ТО нет - то 93% и оставят.
если ТО есть - то могут принять 90%.

ну или к примеру дефекты есть, то нет, отличие одометра от среднестат. больше 20% - то всё будет не в вашу пользу.

ded_off, по ОСГО будет нестраховым на 99,99%
если нет виновника - не с кого требовать.

хорошо.Тогда так - ехал по кольцевой , в районе ( например) ул.казинца , что-то щёлкнуло ( треснуло)- смотрю зеркало лопнуло, или лучше его не стало ( выпало)- остановился метров через..350. ( раньше не смог из-за потока машин- пешком вернулся- найти остатков не смог.На следующий день поехал писать заявление по полному каско- так по их мнению ( по правилам страхования) страховой случай ?

такой вот вопрос. сегодня попал в дтп, выдали справку, сказали дуть в страховую. но у меня на момент дтп не пройден ТО. я так понимаю туда суватся не стоит? или как лучше сделать?

Проконсультируйте меня пожалуйста. VW Golf PLUS 2006 г.в. 1,9 TDI. На днях украли правую решетку переднего бампера (номер 23 на рисунке ), и разломали крепление, которое за ней находится (вроде там противотуманка должна крепиться). Застрахован в БГС без учета износа. И зарапина там рядом, на месте, которое эта решетка закроет

Оценщик поставил, что
1) Решетку соотв. новую
2) крепление запаять
3) Царапину закрасить пятном.

Вопрос, правильно ли он всё сделал? Я думал что в таком случае поломаного крепления надо менять весь элемент (номер 13 или что-то вроде...)