Разбор ДТП. Кто прав?

Водителю БМВ галубенькой надо впаять за превышение скорости обязательно. Тайоту это не оправдывает но наказать надо обоих. Естественно обязательно установить экспертизой скорость движения бмв.

Бьешь стощую в неположенном месте машину (например машину ГАИ стоящую под знаком остановка запрещена, типичная между прочим картинка), а потом и заявляешь, дык ить это, а шо, я ж ня видзяу ничаго. И бац обоюдка.

- а что, хорошая идея для акции "я паркуюсь как идиот"! Нада только машину покрепче, или на бампер рэльсу якую приварить

a_phil:

Цитата: Бьешь стощую в неположенном месте машину (например машину ГАИ стоящую под знаком остановка запрещена, типичная между прочим картинка), а потом и заявляешь, дык ить это, а шо, я ж ня видзяу ничаго. И бац обоюдка. - а что, хорошая идея для акции "я паркуюсь как идиот"! Нада только машину покрепче, или на бампер рэльсу якую приварить

Лучше к велосипедной раме, и прав не лишат и localhost порадуется.

Омиго:

а теперь о настоящем дурдоме...вчера около 18.00 на ул. Плеханова сажусь в припаркованную машину около дома №46 (стоял лицом к ул. Якубова) ...включаю левый поворот, собираюсь трогаться и жду пока освободится вторая полоса...т.к. сзади движется много автосов которые поворачивают на право во дворы к домам 46,48,74 и т.д..... впереди на встречке стоит чувак на серебристом каблуке иностранного пр-ва и собирается повернуть на лево к этим же домам через две сплошные ....освобождается дорога и мы практически одновременно с ним трогаемся (я чуть раньше)...понимаю что уступать он мне не собирается, сигналю, он в ответ..... останавливаемся....пытаюсь объяснить что при повороте на лево, даже если ты поворачиваешь ч/з две сплошные:ass:, то все равно должен уступить ТС двигающемуся навстречу.... на что он ответил, что я ему должен уступить! т.к. я начинал движение и поэтому у него приоритет.... постояли минуту погавкались перегородив две полосы и разъехались.... самое страшное что он укатил будучи уверенным в своей правоте

- вот тут.

какое было расстояние между Вашим выездом и местом поворота того чудика?

Омиго,

напомню еще раз, что там двойная сплошная!!!!!!!

- это роли не играет, так как

58. После остановки или стоянки водитель транспортного средства, начинающего движение, обязан уступить дорогу движущимся транспортным средствам, кроме случая, предусмотренного пунктом 125 настоящих Правил.

- все равно как они едут, нужно уступить.

так что, важно только Омиго, Вы уже ехали по дороге или только начинали движение.

Сугубо МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ - Вам следовало уступить, так как Вы все же недавно начали движение и каблук Вас перед маневром в расчет не принимал.

Извините конечно, но как может быть виновата в ДТП СТОЯЩАЯ БЕЗ ВОДИТЕЛЯ машина ??? Ваша тетя конечно же в суд подала на такое решение ГАИ ? Или молча скушала ?

Конечно, не подала. Рискну предположить: прибывший на место происшествия опытный инспектор с ходу грамотно оценил обстановку (пострадавший водитель - дама, всего боится, в себе не уверена, правоту свою не осознает, грузовик коммунальной службы, водила колхозник, ничего не возьмешь с него, ЖЭС напишет бумаг кучу и отмажут по любому, т.к. работать некому, но регистрировать надо, только так, чтобы гемора поменьше, причем грузовик не пострадал). После чего грамотно разводит тетку наезжая на нее - видите, здесь стоять нельзя? Почему поставили? Раз поставили, значит сами и виноваты. Вас не было? А не надо было ставить. Признаете вину? Знаете какой штраф будет, если не признаете? Стописят мильенов, и это еще по минимуму! После профессиональной обработки тетка садится и пишет, что свою часть вины в ДТП признает, и вуаля - обюдка, никому ничего платить не надо, обоим небольшой штраф на основе чистосердечного признания, дама чинит авто тихонько сама, никто ни о чем не знает, никаких выплат, начальство спокойно - ситуация разрулена оптимально.

P.S. Причем никакие суды в таком раскладе не прокатывают - налицо добровольное признание, т.е. все доказано как надо.

nivi44ok, как расчитать начало движения? 10-50-100 метров до места встречи с каблуком? А если он со светофора стартанул? а если он проспал включение зеленого и стартанул на хорошо зеленый, а каблук думал что он стоит на красный? Каблук виноват что при повороте налево не пропустил все что движется включая ворону и голубя.

billi:

там через 100м между УМ и домом 93 есть разворот,из за такик серых каблуков и творятся дурдомы

+1....дурдомят так же те кто выезжает на лево с того же двора....поток машин там хочу сказать приличный особенно в часы пик.... о чем свидетельствуют постоянные пробки на Плеханова-Рокоссовского

Igor_K:

После чего грамотно разводит тетку наезжая на нее - видите, здесь стоять нельзя? Почему поставили? Раз поставили, значит сами и виноваты. Вас не было? А не надо было ставить. Признаете вину? Знаете какой штраф будет, если не признаете? Стописят мильенов, и это еще по минимуму! После профессиональной обработки тетка садится и пишет, что свою часть вины в ДТП признает, и вуаля - обюдка, никому ничего платить не надо, обоим небольшой штраф на основе чистосердечного признания, дама чинит авто тихонько сама, никто ни о чем не знает, никаких выплат, начальство спокойно - ситуация разрулена оптимально.

P.S. Причем никакие суды в таком раскладе не прокатывают - налицо добровольное признание, т.е. все доказано как надо.

Не верится что-то

Тетка подает жалобу, что на нее оказано давление и вообще она дурочка-снегурочка

Если протокол со схемой составлен верно, то какая к черту вина стоящей машины в ДТП ?

Короче берут на понт и все.

Kamerad_SS:

А виновен не мусоровоз. У нас похожая ситуация во дворе была. ГАИ приехало, и сказало четко и понятно - со стороны дома парковатьси низя, итог - водиле стоящего и подбитого авто штраф дали нормальный, а мусоровозу 31000 - и свободен. Потом нанесли желтую разметку на бордюры, и всерано ж стоят... Так что думаю скоро еще мот кого подтолкнут.

А фигею. И эти люди еще смеют нам указывать как надо ездить и где парковаться, когда им самим ПДД не указ ???