Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

Melbyy:

Друг рассказывал как на одной известной фирме тестировщики разговаривают : Моя твоя понимать, моя занят, моя ждёт письмо

Так ключевое слово "разговаривают". В принципе, если можете читать технические тексты быстро и без словаря (ну или почти без него), то этого должно быть достаточно для устройства на работу. Дефекты в трекер заносить сможете например на основе существующих. Ну и сразу на курсы идите при конторе (если будут такие). Там помогут.
По платным курсам... не думаю, что это ключевым моментом будет при устройстве. Лучше реально прочитайте ещё пару книг и когда вас спросят (а вас обязательно спросят) - назовите их названия и авторов без ошибок
А какой опыт работы у вас? Сколько лет, где и кем?

Имхо, лучше курсы чем просто слова о том, что ты читал какие-то книги. Конечно же, лучше бесплатные. Без английского шанс найти работу уменьшается в несколько раз, но всё равно остаётся, есть у меня пару знакомых которые в английском ни в зуб ногой, да им он и не нужен - т.к. их компании работают с русскими заказчиками (такие, конечно, ещё найти нужно).

не бойтесь английского.. когда я устраивался на работу он у меня был печален.
но есть хитрость:
1) на 30 процентах контор нужно просто рассказать о себе - вспоминаем школу : май нэйм ис трали вали шпили вили, заучиваем, и главное актерское мастерство( сделать вид что ты свободно шпилишь)
2) еще очень часто почему то был вопрос рассказать свои положительные и отрицательные стороны.

туда куда меня взяли по итогу нужно было перевести письменно на анг. так как я в основном общаюсь по почте\багзиле, устный здесь не нужен.
как сейчас помню предложение : зис апликатион ворк анкоррект ин зис момент.
в общем не везде он нужен так что просто капец. но очень желателен. некоторых моих друзей брали только из-за свободного анг. хотя они были нулевые в тестинге. но там английский на уровне бла бла бла.

curiousspider:

Видел программу для вывода статистики, в которой задается период дат и 10 чекбоксов для задания условий.
Если тестировать в ручном режиме, то для такой программы тестер должен перебрать 2 в 10-й комбинаций чекбоксов + еще с разными диапазонами дат?

Да.

curiousspider, продолжайте читать

вообщето регрессионный тест это не тупой перепрогон всех кейсов каждый раз, а только тех которые затронуты\могут быть затронуты изменениями. но в частном случае конечно да, может придется и все повторить

Да в жизни просто нет времени проводить полнейшее регрессионное тестирование каждый день или каждый билд.
Хотя для приложений под винду - действительно не помешает.

curiousspider:

Видел программу для вывода статистики, в которой задается период дат и 10 чекбоксов для задания условий.
Если тестировать в ручном режиме, то для такой программы тестер должен перебрать 2 в 10-й комбинаций чекбоксов + еще с разными диапазонами дат?

Для того, что бы не переберать все и найти ошибки как можно скорее и существуют тест-техники.

mcloki, ага, особенно те таблицы что описаны в книге

Statik1987:

Интересно как много людей после курсов белхарда нашли работу?

мне предложили работу после первого собеседования, друг тоже практически сразу нашел.
зря вы так к этим курсам предвзято относитесь - для людей, которые с этой сферой не сталкивались раньше, они очень полезны - дают основную теорию и раскладывают ее по полочкам. практики, конечно, практически нет, но все когда-то начинали с нуля. опыт, как известно, дело наживное.