Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Nikon D5100

Ответить
  • Margoha Member
    офлайн
    Margoha Member

    457

    14 лет на сайте
    пользователь #208837

    Профиль
    Написать сообщение

    457
    # 9 июля 2013 16:29

    Да разберетесь, должно понравиться. Только сразу предупреждаю, что в том месте, где я покупала свой фотоаппарат, в комплекте идет печатная книжка только на польском языке, а инструкция на русском только на диске. Не знаю, существенно ли это для вас, но меня сей факт напряг только в первые 2-3 дня, а потом просто посидев и полазив по менюшке и заглянув в инструкцию с диска ничего страшного не обнаружилось, все довольно просто и стандартно.

    Пользователь
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    618

    12 лет на сайте
    пользователь #652647

    Профиль

    618
    # 9 июля 2013 16:43

    Margoha, инструкция у меня есть в электронном виде, поэтому это не столь принципиально важно для меня, если что. Надеюсь, разберусь. :)

  • siroschf Junior Member
    офлайн
    siroschf Junior Member

    62

    11 лет на сайте
    пользователь #748914

    Профиль
    Написать сообщение

    62
    # 22 июля 2013 10:11

    помогите с выбором между Nikon D3100 и Nikon D5100.Просто знакомый говорит что 3100 порадует "выше крыши",но в ближайшие годика 2 не хотелось бы менять на что либо другое

  • d-Chill Senior Member
    офлайн
    d-Chill Senior Member

    2424

    21 год на сайте
    пользователь #13989

    Профиль
    Написать сообщение

    2424
    # 22 июля 2013 10:49
    siroschf:

    в ближайшие годика 2 не хотелось бы менять на что либо другое

    тогда надо брать D5200 или вообще D7100, и то хватит на год, не на два :)

    ..-.. - --- -.- --- -.. -- --- .-. --.. . ...... -.- ..-.. .--.
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 22 июля 2013 10:53
    d-Chill:

    и то хватит на год, не на два

    а что случится за год или за два ? кто сказал, что надо обязательно менять через год или через два ? кто-то до сих пор пользуется аппаратами пятилетней давности выпуска и выдают отличные результаты. Например, D90 вышел в 2008 году, а продаётся до сих пор и пользуется спросом.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • d-Chill Senior Member
    офлайн
    d-Chill Senior Member

    2424

    21 год на сайте
    пользователь #13989

    Профиль
    Написать сообщение

    2424
    # 22 июля 2013 12:13

    igor_atwork, да не обязательно каждый раз менять на свежайшую модель.
    я в 2010 году купил D3000, и был доволен ею целых два года, пока не нарисовался отпуск, и я подумал, что неплохо бы всё-таки и видео чтоб писал.
    так перешёл на D5100, которой для моих любительских целей хватает за глаза.

    siroschf, D5100 объективно лучше, но и дороже. так что если не жалко денег на D5100, берите её. если жалко - D3100 тоже не разочарует.

    ..-.. - --- -.- --- -.. -- --- .-. --.. . ...... -.- ..-.. .--.
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 22 июля 2013 12:16

    А ещё есть D3200, но это же ветка про D5100, поэтому всё-таки лучше купить его. А ещё лучше озаботиться выбором объективов, чтобы не было мучительно больно от "зря" потраченных денег.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    618

    12 лет на сайте
    пользователь #652647

    Профиль

    618
    # 22 июля 2013 12:17
    siroschf:

    помогите с выбором между Nikon D3100 и Nikon D5100.Просто знакомый говорит что 3100 порадует "выше крыши",но в ближайшие годика 2 не хотелось бы менять на что либо другое

    Недавно стоял перед таким же выбором и решил заплатить на 100 баксов больше и взять 5100, чего и вам бы посоветовал. Начав фоткать D5100, сомневаюсь, что мне понадобится его менять в ближайшие лет 5.

  • d-Chill Senior Member
    офлайн
    d-Chill Senior Member

    2424

    21 год на сайте
    пользователь #13989

    Профиль
    Написать сообщение

    2424
    # 22 июля 2013 15:16
    igor_atwork:

    А ещё есть D3200

    тоже норм, но поворотный дисплей зачастую очень удобен, а за мегапиксели в этом случае переплачивать смысла никакого

    ..-.. - --- -.- --- -.. -- --- .-. --.. . ...... -.- ..-.. .--.
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 22 июля 2013 15:27
    d-Chill:

    но поворотный дисплей зачастую очень удобен

    вот реально ни разу не использовал, хотя сам изначально думал, что вещь полезная...и всё-равно D5100 :D

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • d-Chill Senior Member
    офлайн
    d-Chill Senior Member

    2424

    21 год на сайте
    пользователь #13989

    Профиль
    Написать сообщение

    2424
    # 22 июля 2013 18:09
    igor_atwork:

    d-Chill:

    но поворотный дисплей зачастую очень удобен

    вот реально ни разу не использовал

    я при съёмке видео в 99% случаев использую.
    плюс - удобно, когда фот на штативе :super:

    ..-.. - --- -.- --- -.. -- --- .-. --.. . ...... -.- ..-.. .--.
  • VaDeeM Neophyte Poster
    офлайн
    VaDeeM Neophyte Poster

    29

    13 лет на сайте
    пользователь #375320

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 25 июля 2013 09:12

    Стал еще одним счастливым обладателем Nikon D5100 с китовым объективом 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor и задумался о покупке защитного светофильтра.
    Подскажите для этого объектива нужно смотреть светофильтры с резьбой 52 мм? В частности думаю взять этот: Marumi 52mm UV-Haze.

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 25 июля 2013 09:18

    VaDeeM, вы уверены, что будете долго пользоваться этим объективом ? Если да, то можете купить фильтр, хотя я вообще не вижу в них смысла.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • on_max Senior Member
    офлайн
    on_max Senior Member

    1773

    14 лет на сайте
    пользователь #234711

    Профиль
    Написать сообщение

    1773
    # 25 июля 2013 09:43

    Всем привет. Что посоветуете на смену кита? Бюджет 3сотни. Склоняюсь к фиксу 35 или 50. И еще вопрос. Ктото мне говорил, что есть некие макрокольца для сьемки макро. Хотябы пару слов скажите, направте. Спасибо.

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 25 июля 2013 10:24 Редактировалось igor_atwork, 1 раз.

    on_max, если зум не нужен, то в эту сумму фикс 35 мм, он более универсален в повседневной съёмке за счёт более широкого угла, ИМХО. По крайней мере, мне им удобно снимать, но я ещё и зумом пользуюсь иногда. Подумайте над вариантом оставить зум и просто докупить фикс.
    Макрокольца не лучший вариант для качественной съёмки, лучше макролинза или насадка Raynox, а ещё лучше макрообъектив. Если хотите более подробную консультацию от знающих людей, попробуйте обратиться например к =BY=SERG

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • on_max Senior Member
    офлайн
    on_max Senior Member

    1773

    14 лет на сайте
    пользователь #234711

    Профиль
    Написать сообщение

    1773
    # 25 июля 2013 10:41

    Правильно ли я понял?...
    То есть к своему киту 18-55 беру дополнительно линзу Raynox?
    Или использую купленный фикс 35 или 50 с макрокольцами?
    Какой вариант будет лучше в плане качества и удобства съемки?

  • d-Chill Senior Member
    офлайн
    d-Chill Senior Member

    2424

    21 год на сайте
    пользователь #13989

    Профиль
    Написать сообщение

    2424
    # 25 июля 2013 11:13
    on_max:

    Что посоветуете на смену кита? Бюджет 3сотни. Склоняюсь к фиксу 35 или 50.

    фикс - это не замена, это очень хорошее дополнение.
    35 или 50 - решите сами, выставив на своём 18-55 соответствующие ФР и пощёлкав немного.
    сразу подскажу, что на 50мм очень сложно снимать в помещении, ибо упираешься спиной в стены, и всё равно расстояния мало.
    но в случае индивидуальных портретов 50мм как раз предпочтительнее, ибо меньше геометрических искажений даёт. (а 85мм - ещё меньше.. а 150мм... ;))

    ..-.. - --- -.- --- -.. -- --- .-. --.. . ...... -.- ..-.. .--.
  • on_max Senior Member
    офлайн
    on_max Senior Member

    1773

    14 лет на сайте
    пользователь #234711

    Профиль
    Написать сообщение

    1773
    # 25 июля 2013 11:52 Редактировалось on_max, 3 раз(а).

    d-Chill ну это впринципе уже ясно.
    Меня вот всегда тяготила макросъемка :) До сих пор старой мыльницей делаю
    макро-фото, потому как китом макро не сделаешь. Вот теперь и думаю, что
    необходимо докупить чтобы была нормальная возможность сьемки макро.
    Макрообъектив конечно круто, но не бюджетно. Впрочем, что касаеться
    зеркалок, пожалуй бюджетных решений нет никогда, с чем стоит смириться :)
    По поводу зума при макросьемке - думаю он конечно необходим. Поэтому
    вариант фикс+макрокольца в топку. Тогда, как посоветовал igor_atwork,
    буду искать линзу Raynox и пробовать прикрутить её к своему киту.

    Фото коральчика размером 5см.

  • maxim80 MPx Team
    офлайн
    maxim80 MPx Team

    4014

    20 лет на сайте
    пользователь #22660

    Профиль
    Написать сообщение

    4014
    # 25 июля 2013 11:55 Редактировалось maxim80, 1 раз.
    d-Chill:

    а 85мм

    и стоит ппц :)

    igor_atwork:

    хотя я вообще не вижу в них смысла.

    пыль,грязь...

    on_max, крутое макро можно снять и на китовый 18-55, как.. читать тут

  • on_max Senior Member
    офлайн
    on_max Senior Member

    1773

    14 лет на сайте
    пользователь #234711

    Профиль
    Написать сообщение

    1773
    # 25 июля 2013 12:09

    maxim80 чет ссылка битая. И копия с яндекса не работает :(