ПДП Кирова – Свердлова –Ульяновской – Бобруйской

-Ла-лай ла-лай!
(с) Ала Бары соу на Пу га чова.

https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=17470819&start=620#p111362254

Кочанова не помогла.
Вместо Кочановой жалобы на Минский горисполком рассматривает Минский горисполком.

С учётом Важности поднимаегого Нами вопроса, Совет Республики опять рассмотрит и вновь поможет!

kirova-stop,

Хорошие новости, дорогие товарищи!

Теперь зданьице и земельку можно отдавать школе бокса.

Отсюда

6. Минский городской, областные исполнительные комитеты вправе разрешить размещение на территории города Минска, соответствующей области (за исключением территории Китайско-Белорусского индустриального парка «Великий камень», земель сельскохозяйственного назначения и лесного фонда) объектов с отступлением от утвержденного градостроительного проекта при условии соблюдения требований и ограничений, установленных законодательством, в том числе законодательством в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов и законодательством в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

kirova-stop, можно пообщаться с депутатами Палаты представителей и членами Совета Республики на эту тему перед принятием проекта Кодекса во втором чтении

kirova-stop, записаться на прием к Председателям соответствующих комиссий Палаты представителей и Совета Республики, которые рассматривают данный проект и рассказать о последствиях принятия данной нормы (ноу-хау).
Например, по предыдущему ПДП у вас планировался жилой дом, при размещении которого явно выполнялось это условие:

при условии соблюдения требований и ограничений, установленных законодательством, в том числе законодательством в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов и законодательством в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения

Что мешает в будущем разместить подобный жилой дом без корректировки ПДП?

Изучить и разобраться с следующими вопросами
1. Обязанности «местные исполнительные и распорядительные органы, юридические лица и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, осуществляющие архитектурную, градостроительную и строительную деятельность», установленные в абз. 3 п. 1 ст. 12 проекта Кодекса. Согласуется ли п. 6 ст. 25 проекта Кодекса с абз. 3 п. 1 ст. 12 проекта Кодекса?
2. Может ли помешать принятие решения, предусмотренного п. 6 ст. 25 проекта Кодекса, размещению иных объектов, предусмотренных к размещению градостроительным проектов?
3. Определены ли в п. 6 ст. 25 проекта Кодекса:
1) инициаторы принятия указанного решения;
2) основания принятия указанного решения;
3) необходимость обоснования принятия указанного решения;
4) необходимость согласования указанного решения с каким-либо госорганом, включая «специально уполномоченным государственным органом в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» (Минстройархитектуры)
5) како-либо особый порядок принятия решения либо решение принимается в общем порядке
4. Зачем разрабатывать градостроительный проект за бюджетные средства (и не малые!), если любой объект можно разместить на соответствующей территории «при условии соблюдения требований и ограничений, установленных законодательством, в том числе законодательством в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов и законодательством в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения»?
5. Градостроительные проекты подлежат общественному осуждению перед их утверждением/

Положение о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утв. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 № 687

17. Общественные обсуждения в форме информирования и анализа общественного мнения проводятся для:
…
архитектурно-планировочных концепций объектов строительства (при отсутствии проектов детального планирования).

Будет ли проводится общественное обсуждение «архитектурно-планировочных концепций объектов строительства», не предусмотреных к размещению в детальном плане?
6. Согласуется ли п. 6 ст. 25 проекта Кодекса с правами и обязанностями, указанными в абз. 2 и 3 п. 4 и п. 5 ст. 10 проекта Кодекса?
7. Изучить

Закон Республики Беларусь от 17.07.2018 № 130-З «О нормативных правовых актах»
…
Статья 49. Криминологическая экспертиза проектов нормативных правовых актов (нормативных правовых актов)
…
1. Проекты нормативных правовых актов (нормативные правовые акты) подлежат криминологической экспертизе в случаях и порядке, определенных Президентом Республики Беларусь.
Криминологическая экспертиза проводится в целях выявления в проектах нормативных правовых актов (нормативных правовых актах) норм, применение которых может повлечь (повлекло) возникновение негативных последствий в различных сферах общественных отношений в связи с наличием рисков криминогенного характера.
Под рисками криминогенного характера понимаются заключенные в проектах нормативных правовых актов (нормативных правовых актах) деструктивные факторы, которыми создаются объективные предпосылки (условия) мотивации противоправного поведения или злоупотребления правом (полномочиями, правоохраняемыми интересами) независимо от того, является ли такое поведение уголовно наказуемым деянием.

Видом «рисков криминогенного характера» являются «риски коррупциогенного характера». Почитать про них.
По результатам изучения этих вопросов составить Обращение (озаглавить как «Предложение») по проекту Кодекса.

Еще на эту тему:

Статья 29. Нормирование в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности
...
14. Решения о возможности обоснованных отступлений от обязательных для соблюдения требований строительных норм, положений строительных правил, если их положения стали обязательными в соответствии с пунктом 15 настоящей статьи, принимаются Министерством архитектуры и строительства в соответствии с порядком, им установленным.

kirova-stop,

Сделаю

Чего ждем? Выше все разжевано - на 90% готовый текст обращения Требование в конце тоже очевидно: исключить п. 6 ст. 25 из проекта Кодекса. Можно и п. 14 ст. 29 также
Такое обращение может быть и коллективным, что значительно придаст ему вес при рассмотрении - редко предложения по проектам НПА бывают коллективными
Можно и не ждать приема в Парламенте: направить коллективное обращение, а затем придти на прием - к этому времени с ним там уже ознакомятся.

Поясню: Гэто тела, акия нихрена не робють и (с 1970-х) имеють фашизованный аппарат, чтобы и дальше заниматься гэтим. Общэнне с ними уводит Меня, ак сказау Володя Высоцкий, "в настроение питейное". Что гэти господа и добиваются от каждого, "обратиушэгося" к им.

PS А Саня крутится ак на сковородке , чтобы обеспэчить гэтым дуркующым бяздельникам Миску Жырного Супу (прэдел их мячтанняу - дугих туды нэ бяруть ).

Удачы Иму у гэтых дялах.

Ак вам такая навина?!

Иностранные партнеры отключили IT-системы «Северстали» от поддержки ПО через 20 минут после попадания под санкции США

Руководитель компании «Северсталь» рассказал СМИ, что иностранные партнеры отключили IT-системы «Северстали» от обслуживания и поддержки зарубежного ПО через 20 минут после включения в санкционный список США от 2 июня 2022 года.

Также под санкции, кроме «Северстали», попали ее дочки и аффилированные компании: золотодобывающая компания Nord Gold, «Алгоритм», «Севергрупп», «Силовые машины» и крупная лесопромышленная компания «Свеза».

«Северсталь» — одна из ведущих российских сталелитейных компаний с производством 11,6 млн тонн по итогам 2021 года и EBITDA (прибыль компании до вычета процентов, налогов, износа и амортизации) почти $6 млрд.

https://habr.com/ru/news/t/669726/

Казалось бы акое гэта имее отношэнне к кидку т.н. "мингориспоукома"?!
Прамое. Дэбилоу мочать. Настала пога.

Давате подумаем, хагашо ли мачить дэбилоу, намегенно занимающыхся урэдительством народам?!

Таусталицыя будут цяпер пролетать па усим "пазицыям". Раньшэ их кармили и разлагали за "иуропейские гранды" и, канечне, мэтодом газвода (хлопаючэго) дэбила.
Гэта урэмя сконычылася. Пога хлапунам збигать свае плады.

PPS Каждоэ Моё письмо у Вор ганы - гэто провегка - кинули ли они дугкавать.
А тачнее: доубанули ли им "Звегху" дубиной по аткогмленной башке, чтобы Аны , наконец, занялися делом.
Не даубанули. Продоужають ламать Дуркаваты Калхозны Фашыски Цыгрк (КФЦ).
Ну ну.

Палагаити, гэтыи письмы шота зменять?!

Пишу уже. А калхозники найдут, что разместить в известных на весьмир не ими сделааных памиятниках архитектуры. И ж/б сараи и стоянки и парковоки вывезенного с Польщи аутохлама и прочее гауно туда налепят.

И мне пох... что будет с гэтым дваром, горадам, народом.
Уже ничего не будет.

Дибилы не понимали и не поймут, что я не за некий "двор", а за НАСЛЕДНИЕ НАРОДА боролся, который они добивали.
И уже добили.

Смотрите у т.н. "горада" 6M рублей, чтобы привести на весь мир известные памятники под носом Минского горисполкома из сосотяния гавна и отдать детям - с 2015-го "денех нима". А 100М чтобы зарыть их у балота с тухлым трупняком, знайшлись!

https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5329368&start=1160#p111923674

Br67 млн (финансирование предусмотрено из средств инновационного фонда Мингорисполкома), общежития - Br28 млн (на равно долевых условиях из средств республиканского бюджета и бюджета Минска)

PS Кажется Цурану (пославшему меня со спорт школой на Кирова на....) нужно ещё 1 медаль дать.

Пох. Чем быстрее зароют заапарк - тим лучшэ.

Это трупняк. Узрощэнныя Саней откормленные тела угробят усё и сабя на гэтым куску зямли.

Больше этот преуращонный у гано кусок зямли годным для жизни не считаю, съезжаю.