Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Mr.Fred Senior Member
    офлайн
    Mr.Fred Senior Member

    885

    17 лет на сайте
    пользователь #87639

    Профиль
    Написать сообщение

    885
    # 6 июня 2009 17:35 Редактировалось Mr.Fred, 1 раз.

    Доброго времени суток всем! Как думаете, что меня волнует? Думаю все догадались - хочу фотик. Хочется снимать чем-то более лучшим, нежели есть сейчас. А сейчас у меня всего Sums S850 - брал только из-за наличия ручного режима. Денег очень вобрез - где-то 550, если уж совсем подходящая камера будет 50 может где еще и достану. Камера будет служить еще очень долго, может позже докупится какой объектив. Дома лежит Зенит Е и ЕТ, но на пленку пока не готов снимать. Кстати есть у меня еще Мир-1В 2,8/37; Гелиос-44-2 2/58; Индустар-50-2 3,5/50; Гелиос-44М-6 58мм 1:2 и был еще Юпитер. Понимаете, что хотелось чтобы была возможность и их использовать. Ну а теперь, видимо, возникнет вопрос для чего? Природа как днем, так и ночью. Надеюсь, что и людей удасться поснимать. И как же без бытовых снимков - типа отдых на природе, дома, праздники. Вроде ничего не забыл. Надеюсь, что сильно ругаться не будите и всякими словами нехорошими - я еще не понимаю профессиональных всяких выражений:) Спасибо за помощь.

  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 6 июня 2009 20:42

    Mr.Fred,

    Дома лежит Зенит Е и ЕТ, но на пленку пока не готов снимать. Кстати есть у меня еще Мир-1В 2,8/37; Гелиос-44-2 2/58; Индустар-50-2 3,5/50; Гелиос-44Ь-6 58мм 1:2 и был еще Юпитер.

    Просто лежит, или ими пользовались?

    Вроде как pentax с объективами М42 хорошо совместимы. Остальные через переходник. ИМХО берите любую SLR какая понравится, а эти советские объективы годятся в качестве экспериментов. Тем более для природы широкоугольный объектив нужен.

  • Gerasim_St Member
    офлайн
    Gerasim_St Member

    283

    16 лет на сайте
    пользователь #113606

    Профиль
    Написать сообщение

    283
    # 6 июня 2009 22:54

    И штатив.

  • Mr.Fred Senior Member
    офлайн
    Mr.Fred Senior Member

    885

    17 лет на сайте
    пользователь #87639

    Профиль
    Написать сообщение

    885
    # 6 июня 2009 22:58

    Отец увлекался фотосъемкой. Поэтому когдато ими пользовались. Был еще Юпитер 37А.

  • Mr.Fred Senior Member
    офлайн
    Mr.Fred Senior Member

    885

    17 лет на сайте
    пользователь #87639

    Профиль
    Написать сообщение

    885
    # 6 июня 2009 23:07
    Gerasim St.:

    И штатив.

    Штатив уже как год есть:)

  • ghost100 Senior Member
    офлайн
    ghost100 Senior Member

    12531

    17 лет на сайте
    пользователь #100100

    Профиль
    Написать сообщение

    12531
    # 7 июня 2009 00:37

    для пентакса покупается переходник на М42 за 30$ и все, для других фирм все гораздо сложнее и дороже :)

  • sadist Senior Member
    офлайн
    sadist Senior Member

    925

    21 год на сайте
    пользователь #10851

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 7 июня 2009 00:41

    для пентакса покупается переходник на М42 за 30$ и все, для других фирм все гораздо сложнее и дороже icon_smile.gif

    неужели? а кенон? по-моему пентакс уже по своей сути сложнее, дороже и хуже.

    "Мастер плохому не научит" Генри Лайон Олди
  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    18 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 7 июня 2009 00:52

    ghost100, на Canon перахаднік будзе каштаваць $40. З пацверджаннем факусіроўкі і магчымасцю юсціроўкі.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • Mr.Fred Senior Member
    офлайн
    Mr.Fred Senior Member

    885

    17 лет на сайте
    пользователь #87639

    Профиль
    Написать сообщение

    885
    # 7 июня 2009 01:32

    ну переходник нужно подбирать к камере, а ее нету:)

  • ghost100 Senior Member
    офлайн
    ghost100 Senior Member

    12531

    17 лет на сайте
    пользователь #100100

    Профиль
    Написать сообщение

    12531
    # 7 июня 2009 01:40

    _Vi$oR_ только вот не со всеми обьективами это будет на кэноне работать, а на пентаксе получаем заодно и стабилизатор.

  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    18 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 7 июня 2009 02:10

    ghost100, з усімі M42. У мяне зараз праз такі перахаднік МС 3М-5СА 8/500 чапляецца. І пацверджанне факусіроўкі працуе, нягледзячы на дзірку f/8. Наяўнасць стабілізатара гэта канешне плюс.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 7 июня 2009 15:23

    _Vi$oR_,

    Адаптар, чып на ЕОС мацуецца да аб'ектыва, а м42-К мацуецца да камеры.

    Г.з. што калі здымаеш некалькімі м42 зручней пентакс, калі 1 м42 і некалькі АФ, то кенан.

    Аднак ёсьць савецкія перахаднікі м42-К баксаў па 10, якія мацуюцца да аб'ектыва(я сабе такіх 6 штук набыў на ўсе свае м42, цікава, колькі б мне спатрэбілася грошай, на такое ж юзабіліці атрымць на кенане 6*40=240у.а :wink:)

    Реяльны "-"мінус Пентакса - пацьверджаньне фокуса толькі па цэнтральнаму датчыку, мне казалі, што на кенане можна на любую кропку фокуса.

  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    18 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 7 июня 2009 17:33

    lammer, хм, а як жа гэта ў мяне атрымліваецца карыстацца адным перахадніком з некалькімі лінзамі M42? Чып на перахадніку, а перахаднік да аб'ектыва праз гэтае самае разьбовае злучэнне M42 далучаецца.

    Калі вы ўважліва паглядзіце на здымак ніжэй, то ўбачыце і разьбу, і байянет.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 7 июня 2009 17:38

    _Vi$oR_,

    Можа памыліўся... апдаптар не да лінзы мацуецца а да тушкі? Калі да тушкі - то аператыўна(выкруціў 1 аб'ектыў, узяў на ніт другі), калі да аб'ектыва - то давлі марудна(думаю і так зразумела чаму.).

    ПС у Вас. відаць, добры варянт адаптара, бо я бачыў як чып асобна далучаецца і г.д.

  • Mr.Fred Senior Member
    офлайн
    Mr.Fred Senior Member

    885

    17 лет на сайте
    пользователь #87639

    Профиль
    Написать сообщение

    885
    # 7 июня 2009 17:54

    Это называется я попросил совета. :)

  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    18 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 7 июня 2009 17:57

    lammer, адаптар гэта кальцо. Адным бокам да аб'ектыву, другім да камеры. Можа вы пераблыталі з некаторымі мануальнымі лінзамі, у якіх ёсць зменныя хваставікі пад розныя камеры. А чып намертва да кальца прыклеены.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 7 июня 2009 18:00

    _Vi$oR_,

    Зразумела, што кальцо!

    М42-К фіксуецца на камеру і не здымаецца проста так. Камера робіцца разьбавой, як Спотматык. Кропка.

    Дзе фіксуееца м42-ЕОС? Не фіксуееца? Боўтаецца ў байнэце ці як?

    Mr.Fred

    Іронія,,,,,????

    Я плакаль.... :D

  • wasilich Senior Member
    офлайн
    wasilich Senior Member

    564

    16 лет на сайте
    пользователь #136882

    Профиль
    Написать сообщение

    564
    # 7 июня 2009 21:19
    sadist:

    Цитата: для пентакса покупается переходник на М42 за 30$ и все, для других фирм все гораздо сложнее и дороже icon_smile.gif

    неужели? а кенон? по-моему пентакс уже по своей сути сложнее, дороже и хуже.

    Кэнан хуже:roof: (кроме 5-орачки)

  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    18 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 7 июня 2009 21:27

    lammer, ён фіксуецца роўна так, як і звычайны EF-аб'ектыў. Таму нічога там не боўтаецца.

    wasilich, абгрунтуйце.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • wasilich Senior Member
    офлайн
    wasilich Senior Member

    564

    16 лет на сайте
    пользователь #136882

    Профиль
    Написать сообщение

    564
    # 7 июня 2009 21:56

    Мое Личное мнение