Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 11 июня 2010 22:44

    [url=http://news.[censored]/geonews/173039.html]Что сулит Минску новый Генплан?

    есть и про частный сектор

    . . .
  • Kollya Senior Member
    офлайн
    Kollya Senior Member

    3597

    22 года на сайте
    пользователь #12933

    Профиль
    Написать сообщение

    3597
    # 12 июня 2010 00:43
    utilizer:

    Надсмотрщик :

    Вчера разговаривал со своей соседкой по поводу сноса на Айвазовского и общественных слушаний в 92 школе 15 числа. Прямо рвется в бой отстаивать свой коттеджик! Приводит аргумент что мол жильцы которые строились от академии наук отстояли свои дома в лошице! и мы отстоим!

    Правильно говорит. Мы родились не обезьянами, а людьми (хотя обезьяны себя также в обиду вряд ли дадут). У нее есть собственность, которая ей досталась потом и кровью- имеет полное право пользоваться, распоряжаться и владеть.

    Если только это не противоречит, например, государственным интересам. (с) Конституция РБ.

    удачи
  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    16 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 12 июня 2010 09:54

    Ну коль государство дало добро на снос Копище, значит также все было в гос. интересах. Но оказалось, что личные интересы могут даже и у нас быть в приоритете. Как вы сами говорили-- будешь сидеть-затопчут.

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • Kollya Senior Member
    офлайн
    Kollya Senior Member

    3597

    22 года на сайте
    пользователь #12933

    Профиль
    Написать сообщение

    3597
    # 12 июня 2010 13:42
    utilizer:

    Ну коль государство дало добро на снос Копище, значит также все было в гос. интересах. Но оказалось, что личные интересы могут даже и у нас быть в приоритете. Как вы сами говорили-- будешь сидеть-затопчут.

    Да, государственный интерес есть, но все было сделано с кучей нарушений.

    удачи
  • Leanid_Skarabahaty Member
    офлайн
    Leanid_Skarabahaty Member

    145

    17 лет на сайте
    пользователь #155276

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 13 июня 2010 22:46
    Kollya:

    utilizer:

    Ну коль государство дало добро на снос Копище, значит также все было в гос. интересах. Но оказалось, что личные интересы могут даже и у нас быть в приоритете. Как вы сами говорили-- будешь сидеть-затопчут.

    Да, государственный интерес есть, но все было сделано с кучей нарушений.

    Что такое "государственный интерес"? У государства должен быть один единственный государственный интерес - Обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь (Конституция, Статья 21).

    Для этого мы тут и обсуждаем вопросы, чтобы всё решалось в государственных интересах, т.е. в интересах граждан.

    censored by glad_to_see, п. 3.3
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    229

    17 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль

    229
    # 16 июня 2010 20:51

    ...на 30 июня суд Московского района назначил очередную попытку выселения. :lol: :lol: :lol:

  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    16 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 16 июня 2010 23:20
    specstroy:

    ...на 30 июня суд Московского района назначил очередную попытку выселения.

    specstroy, А что значит "очередная попытка выселения"?

    В начале, по первой инстанции, Московский выселял по привычке (было даже выселение, кажется, до вступления в законную силу суда Московского или это происки прессы? это про снос в зоне метро Грушевская. В одной из статей рассказали, что снесли один "враждующий" дом не дождавшись 10-дневного срока до вступления решения суда в законную силу )

    А теперь нужны веские основания, что бы не выйти судебным исполнителям "на работу" к вам 30 июня:conf: Или Верховный вынес то же самое:roof:

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    16 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 16 июня 2010 23:51

    А вот еще и одно радостное для очередников событие, как говорится в следующей статье.

    http://www.newsvm.com/news/18/59961/

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    16 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 16 июня 2010 23:55

    И нормально уже решили за людей, что переселять их будут в Московский или Фрунзенский район. Про дом за кольцевой даже не будем...

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • HEKTO11 Senior Member
    офлайн
    HEKTO11 Senior Member

    1591

    17 лет на сайте
    пользователь #160236

    Профиль
    Написать сообщение

    1591
    # 17 июня 2010 00:52
    Sa-sha:

    А вот еще и одно радостное для очередников событие, как говорится в следующей статье.

    http://www.newsvm.com/news/18/59961/

    я как местный могу добавить:

    Уже в начале наступающего года начнут сносить частный сектор на улицах Таежной и Ключевой. Это ни много ни мало около 60 семей

    на ключевой 13 и на таёжной 12 домов по несколько входов. это не 60 семей... :-?

    Как говорит Николай Кацевич, жителям будут предлагать несколько вариантов компенсации

    ага! мне предлогали квартиру и потом сами передумали... :ass:

    На освобожденной площади вырастут два девятиэтажных крупнопанельных дома, где получат квартиры минчане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий

    а на собрании показывали проект домов с подземными гаражами... для нуждающихся... :vibra:

    А вот сносить 17 частных домов на улице Дражня начнут не раньше второй половины будущего года. Пока точно неизвестно, три или четыре высотки построят на этой территории. Не определились пока застройщики и с этажностью будущих зданий

    не определились потому, что дома стоят у подножья холма и их постоянно подтапливает... :toliet:

    Чтобы как-то решить проблему недостатка торговых объектов, администрация района приняла решение построить на пересечении улиц Ваупшасова и Солтыса торговый павильон современного образца. Это будет не гипермаркет, но достаточно крупный универсальный торговый центр, где жители микрорайона смогут приобрести продукты, хозяйственные и другие необходимые товары. Материалы о постройке объекта переданы в Минский городской центр недвижимости. Провели уже три аукциона, но проект застройки еще не принят. Предполагают, что здание может быть многоэтажным. Первый займет непосредственно торговый павильон, остальные — гостиница либо бизнес-центр.

    знаю два варианта: 1: на месте площадки перед общагой, но он не многоэтажный (видел на плакате в исполкоме). 2: второй на месте трёх частных домов, которые не снесли когда продлевали ваупшасова больше двадцати лет назад. им до сих пор газ не подвели. :znaika:

    пы.сы. как не хватает торговых объектов? рядом на этом перекрёстке пустует торговая площадь на первом этаже многоэтажного дома больше 15 лет! :tongue:

    продажная родина убила во мне веру...
  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    16 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 17 июня 2010 22:09

    И нормально уже решили за людей, что переселять их будут в Московский или Фрунзенский район.

    А тем, кто живет в Московском- в Каменной горке. :insane:

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • Leanid_Skarabahaty Member
    офлайн
    Leanid_Skarabahaty Member

    145

    17 лет на сайте
    пользователь #155276

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 17 июня 2010 22:55
    specstroy:

    ...на 30 июня суд Московского района назначил очередную попытку выселения.

    Приглашаете поучаствовать?

    censored by glad_to_see, п. 3.3
  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    16 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 17 июня 2010 23:43

    А тем, кто живет в Московском- в Каменной горке.

    Предлагают Лошицу, бывшую ул Гурского, ту же Каменную Горку....

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    229

    17 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль

    229
    # 18 июня 2010 09:55

    specstroy (цитата):

    ...на 30 июня суд Московского района назначил очередную попытку выселения.

    Приглашаете поучаствовать?

    ... пока нет. Исполнение на 30-е приостановим. ... вот все думаю о размере Того, что получил и.о. за наш участок - так подставляться, вовлекать в авантюру городские суд и прокуратуру... это ж Как надо Родину любить???? :wink:

  • Кладовщик Senior Member
    офлайн
    Кладовщик Senior Member

    698

    16 лет на сайте
    пользователь #170238

    Профиль
    Написать сообщение

    698
    # 18 июня 2010 17:02
    specstroy:

    ... вот все думаю о размере Того, что получил и.о. за наш участок ...

    Просто обычную преимю к окладу. Или какую-нить грамоту. Они ведь за идею иногда готовы работать, если нужно придавить частника. Частник для них - ментально и идеологически чуждый, враждебный их среде элемент.

  • Leanid_Skarabahaty Member
    офлайн
    Leanid_Skarabahaty Member

    145

    17 лет на сайте
    пользователь #155276

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 18 июня 2010 19:15 Редактировалось Leanid_Skarabahaty, 1 раз.
    Кладовщик:

    specstroy:

    ...что получил и.о. за наш участок ...

    Просто обычную преимю к окладу. Или какую-нить грамоту.

    Я посетил недавно мингорисполком - был на приеме у и.о. У меня сложилось мнение, (точнее, уже уверенность) - что он не получил ничего, кроме неприятностей. Его используют, как пешку, как козла отпущения - и он это понимает. В итоге, скорее всего, на него повесят всех собак - и это он тоже понимает.

    Вопрос с ликвидацией усадебной застройки решал не он, и даже не Рыгоравич.

    censored by glad_to_see, п. 3.3
  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    16 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 18 июня 2010 19:19

    Вопрос с ликвидацией усадебной застройки решал не он, и даже не Рыгоравич.

    А кто, Батурина "енд компани"?

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • 157251 Member
    офлайн
    157251 Member

    130

    17 лет на сайте
    пользователь #157251

    Профиль
    Написать сообщение

    130
    # 18 июня 2010 23:20

    Про участки многодетных в Минске вспомнили :ura:

    http://ont.by/news/our_news/0058882

    Я против сноса моего дома! Velk. (029) 3888 502
  • HEKTO11 Senior Member
    офлайн
    HEKTO11 Senior Member

    1591

    17 лет на сайте
    пользователь #160236

    Профиль
    Написать сообщение

    1591
    # 19 июня 2010 12:53
    Петр Минск:

    Про участки многодетных в Минске вспомнили

    http://ont.by/news/our_news/0058882

    список уволенных будет? :roll: как было безнаказанно, так и будет! :ass:

    продажная родина убила во мне веру...
  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    16 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 19 июня 2010 13:28
    Петр Минск:

    Про участки многодетных в Минске вспомнили http://ont.by/news/our_news/0058882

    Интересно, как решать будут вопрос? Статья пока ни о чем. В Цне с этими участками действительно полная:ass: После изыскательских работ народу высказали гадкий результат - торфянник. И, мало того, что фундамент там золотой получается, так еще и на многих участках вода стоит, не уходит, болото одним словом. Там весь слой срезать нужно. Кто интересно заниматься этим будет? Местные расказывают, что этим "счастливым" обладателям участков очень!!! нравится само место (и Минск и лесок с озером - место элитное и дорогое). Они как бы и участки хотят сохранить, но и своить их не смогут (подразумевается самый счастливый исход - что бы власти этим и занялись). Только не понятно, за какие деньги? Тупик, одним словом.

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.