SSD

SANN2008:

при чем тут SSD. Это зависит от производителя BIOS(UEFI) пробуйте F2,Del,F1 или по списку

Все что вы написали было опробовано, носил к мастеру и у него тоже не получилось. Единственная возможность зайти в BIOS это достать ssd. А как все же зайти при включенном ssd? Ноутбук asus R556L, windows 8.1

Alhlm:

может глюк матери или какой быстрый запуск стоит - в любом случае это не нормально.

Мастер также склонен к тому, что мол быстро загружается, но ведь первым делом грузится BIOS, а не windows. Хотя да, всего 3 сек., смартфон дольше включается, чем ноутбук.

2033520,
Попробуйте отключить быстрый запуск. Вот пример как зайти в БИОС через винду тык
Другу винду ставил похожая ситуация была, покупался ноут с установленным виндовс.

Эх, не такого ожидал от 960evo

kiryxan:

Эх, не такого ожидал от 960evo

А что вы ожидали за 1,5 сотни тугриков?

Alhlm, Сами ответили на свой вопрос. Хотите максимум - платите!

п.п.с. Для дома обычного SSD ДОСТАТОЧНО. в 99% случаях разницу в скорости не заметите. Сеть у нас пока убогая.. Куда будете качать на таких скоростях, сам в себя? Посмотрите тесты, подр...е на это и успокойтесь.. Тот же эффект будет

Alhlm:

так говорят только те у кого нет денег либо жаба душит.

Добавлено спустя 47 секунд

разница будет заметна сразу же при старте винды

Ахаха.. ну да, загрузится не за 5-8 сек а за 3 сек. Вот мне разница.

п.с. Мг очень жалею!!! На ролтон не хватает, а тут еще комп аппить

Мой конфиг с годовалым аппом:
Xeon1230v2 (4\8*3,3) \ 8gb \ GTX760 MSI GAMING \ raid sas pci-ex4x \ 1 ssd 128GB + 2*2TB + 2*500gb \ 600W с платиной сертиф\ 28"AMVAи тд. За все в свое время обошлось около 1200$ и апгрейды год назад на 800$. Скоро назревает новый апгрейд. Пока не тороплюсь, так как этого пока за глаза да и ноут недавно прикупил для работы Dell Inspiron 13 5368
А так да, жалко денег

Alhlm:

Myst1986:

Ахаха.. ну да, загрузится не за 5-8 сек а за 3 сек. Вот мне разница.

Как по мне - это существенно. Кто хочет сидеть на корче - пусть дальше сидит

Не несите чушь... Смотрел статистику использования системой SSD. При пиковых нагрузках(системой) без копирования файлов диск нагружен на 10%. При рендере упирается в мой проц. А проц мой не самый слабый с его 8 лог.ядрами и 8мб кэшем. на уровне i7 в общем.

Вот приведите примеры КОГДА более быстрый диск будет реально полезен???
Мои доводы что он нах не нужен (пока что!):
1. Пк выключаю в СОН - загрузка 1-2 секунды
2. Система не требует быстрого диска если стоит норм памяти - стоит 8 гигов файл подкачки не используется.
3. Хранилка фильмов и игр - не требует никакой скорости. Достаточно того что у меня 2 диска в RAID0 с удвоенной скоростью - линейная 300-350мб/с

В пользу быстрого диска скажу
1. Будете передергивать при полном включении пк.
2. Для своего ЭГО переодически будете копировать с места на место инфу, чтобы передернуть затвор от его скорости
3. Вы крут. От этого можно тоже передернуть

п.с. Он будет полезен для компании в котором крутиться база данных. Вот там от будет полезен. Дома - SSD от самса с 3Д нанд выше крыши

Alhlm:

ацтой

Долго думали?
4 терабайта с половиной скорости SSD, ацтой?

Alhlm:

можно передёргивать и без толкового ссд

Судя по всему вы этим сейчас и занимаетесь.

Alhlm:

Просто установить и забыть - система будет работать так как нужно.

Тратить на вещь которая будет использоваться не на полную мощь - идиотизм. Хотя для выпендрежа на форуме норм

Myst1986:

Система не требует быстрого диска если стоит норм памяти - стоит 8 гигов файл подкачки не используется.

иногда приходится поработать с фотошопом, если брать нормальные исходники, то макет с 15-20 слоями норм так отжирает оперативу, 16 гб не хватает, тоже самое с корел-видео, сделать какую менюшку с норм количеством роликов и уже тормоза на просмотре, без ссд никак...