Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ==========================================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель

    ==========================================

  • HellExpress Senior Member
    офлайн
    HellExpress Senior Member

    677

    10 лет на сайте
    пользователь #1856232

    Профиль
    Написать сообщение

    677
    # 7 декабря 2016 21:03 Редактировалось HellExpress, 2 раз(а).

    Annisa, 1. Доверенность выдадут только по законодательству РБ (если выдается на нашей территории). Примет ли ее третье государство - зависит от их законодательства (третьей страны). 2 - Нет.

    ihei2015, Инвентаризация - акт - недостача - иск к правопреемникам (наследникам) + уведомить нотариуса о наличии требований кредитора, чтобы наследники знали об этом, когда будут получать свидетельство о праве собственности на наследство. Если необходима практическая помощь по данному вопросу в ЛС.

    Подробнее - в чате
  • Annisa Senior Member
    офлайн
    Annisa Senior Member

    1334

    13 лет на сайте
    пользователь #656183

    Профиль
    Написать сообщение

    1334
    # 7 декабря 2016 22:04

    HellExpress, спасибо. Небольшое уточнение: т е закон не запрещает, имея гражданство одной страны оформлять доверенность в другой? И для третьей страны не будет иметь значение, в стране ли резидента оформлялась доверенность?

  • florilona Senior Member
    офлайн
    florilona Senior Member

    2106

    13 лет на сайте
    пользователь #733829

    Профиль
    Написать сообщение

    2106
    # 7 декабря 2016 22:07 Редактировалось florilona, 1 раз.

    На пенсионера составили 4 протокола административные комиссии горисполкома и по решению суда одно получал пенсию 245 руб. Первый месяц по исполнительному листу удержали 22% из пенсии. Во второй месяц удержали 50% пенсии. Придя в райсобес я спросил на каком основании увеличили с 22 до 50% удержания, они ответили на основании статьи 523ГПК. Почитав
    статью обнаружил что в 523 ничего не сказано про пенсионеров. Имеют ли право удержать с пенсионера 50% пенсии?

  • ilmak Senior Member
    офлайн
    ilmak Senior Member

    2867

    15 лет на сайте
    пользователь #382846

    Профиль
    Написать сообщение

    2867
    # 7 декабря 2016 22:15 Редактировалось ilmak, 1 раз.

    florilona, есть подозрение, что оговорились/вы недослышали и имелась ввиду статья 524 ГПК:

    код выделить все
    Статья 524. Размер удержаний из пенсии

    Размер удержаний из пенсии исчисляется из суммы, причитающейся пенсионеру к выплате. Из пенсии может быть удержано не свыше пятидесяти процентов на содержание членов семьи (алименты), на возмещение расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, на возмещение ущерба, причиненного преступлением, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, при взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, техническое обслуживание и коммунальные услуги.
    По всем остальным видам взысканий может быть удержано не свыше двадцати процентов пенсии.
    Удержания на основании решений комиссий по назначению пенсий производятся в размере двадцати процентов пенсии сверх удержаний по другим основаниям.
    !!!При обращении взысканий на пенсию по нескольким исполнительным документам за пенсионером в любом случае должно быть сохранено не менее пятидесяти процентов причитающейся к выплате пенсии.

    Если фигурирует несколько протоколов и, соответственно, несколько исполнительных документов, то имеют право взыскивать до 50% пенсии

    Однако.
  • florilona Senior Member
    офлайн
    florilona Senior Member

    2106

    13 лет на сайте
    пользователь #733829

    Профиль
    Написать сообщение

    2106
    # 7 декабря 2016 22:50
    ilmak:

    florilona, есть подозрение, что оговорились/вы недослышали и имелась ввиду статья 524 ГПК:

    код выделить все
    Статья 524. Размер удержаний из пенсии

    Размер удержаний из пенсии исчисляется из суммы, причитающейся пенсионеру к выплате. Из пенсии может быть удержано не свыше пятидесяти процентов на содержание членов семьи (алименты), на возмещение расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, на возмещение ущерба, причиненного преступлением, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, при взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, техническое обслуживание и коммунальные услуги.
    По всем остальным видам взысканий может быть удержано не свыше двадцати процентов пенсии.
    Удержания на основании решений комиссий по назначению пенсий производятся в размере двадцати процентов пенсии сверх удержаний по другим основаниям.
    !!!При обращении взысканий на пенсию по нескольким исполнительным документам за пенсионером в любом случае должно быть сохранено не менее пятидесяти процентов причитающейся к выплате пенсии.

    Если фигурирует несколько протоколов и, соответственно, несколько исполнительных документов, то имеют право взыскивать до 50% пенсии

    подождите это статья 94 а не 524 и те нарушения не подходят к тем описаниям которые могут удержать именно 50 а не 20% и я не ослышался они применили 523 но там про пенсионеров не слова

  • HellExpress Senior Member
    офлайн
    HellExpress Senior Member

    677

    10 лет на сайте
    пользователь #1856232

    Профиль
    Написать сообщение

    677
    # 8 декабря 2016 07:52

    Annisa, Не запрещает.

    Подробнее - в чате
  • Дун-я Senior Member
    офлайн
    Дун-я Senior Member

    3784

    12 лет на сайте
    пользователь #1085643

    Профиль
    Написать сообщение

    3784
    # 8 декабря 2016 09:02

    Люди, помогите, пожалуйста.
    Начальник нашего отдела очень хороший специалист, но отношения с начальником предприятия у него не сложились (начальник предприятия вообще неадекватный человек). Контракт не продлил. Ничего не объяснил. На контакт не идет. Весь коллектив против. Только что прошла аттестация и начальника отдела аттестовали на все 100.
    Как спасти начальника? В коллективе есть профсоюзная организация. Может через нее попробовать?

  • kancelyar Senior Member
    офлайн
    kancelyar Senior Member

    1643

    16 лет на сайте
    пользователь #185008

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 8 декабря 2016 10:17

    Доброго дня. Может подскажет кто по такому вопросу: на одном из заводов в РБ вышла из строя панель управления, которая установлена на одном из цехов. Панель управления отвечала за мойку конкретного оборудования. Разобрав панель управления было обнаружено, что панель залило водой. Ремонту не подлежит, есть заключение одной из фирм о том, что панель вышла из строя в результате попадания воды. Мойка оборудования производится в автоматическом режиме после того, как работник задаст определенную команду. Есть докладная с резолюцией разобраться. Все дежурившие работники в отказе и говорят что мы ни при чем. Встал вопрос о привлечении дежуривших к материальной ответственности. Как тут поступать кто подскажет?

    Kill Bill
  • mariyatab Senior Member
    офлайн
    mariyatab Senior Member

    698

    14 лет на сайте
    пользователь #545800

    Профиль
    Написать сообщение

    698
    # 8 декабря 2016 10:48 Редактировалось mariyatab, 1 раз.
    Дун-я:

    Люди, помогите, пожалуйста.
    Начальник нашего отдела очень хороший специалист, но отношения с начальником предприятия у него не сложились (начальник предприятия вообще неадекватный человек). Контракт не продлил. Ничего не объяснил. На контакт не идет. Весь коллектив против. Только что прошла аттестация и начальника отдела аттестовали на все 100.
    Как спасти начальника? В коллективе есть профсоюзная организация. Может через нее попробовать?

    Контракт не продлил с начальником отдела не начальник участка предприятия, а наниматель (руководитель предприятия). Вот к нему и нужно обращаться. Если он принял такое решение, то против коллектив или нет, не имеет существенное значение. Вы можете обратиться к председателю профкома, чтобы он поговорил с директором и не увольняли начальника отдела, но как правило профсоюзы пляшут на стороне руководства, а не работников, увы и ах!

    Добавлено спустя 5 минут 8 секунд

    kancelyar:

    Доброго дня. Может подскажет кто по такому вопросу: на одном из заводов в РБ вышла из строя панель управления, которая установлена на одном из цехов. Панель управления отвечала за мойку конкретного оборудования. Разобрав панель управления было обнаружено, что панель залило водой. Ремонту не подлежит, есть заключение одной из фирм о том, что панель вышла из строя в результате попадания воды. Мойка оборудования производится в автоматическом режиме после того, как работник задаст определенную команду. Есть докладная с резолюцией разобраться. Все дежурившие работники в отказе и говорят что мы ни при чем. Встал вопрос о привлечении дежуривших к материальной ответственности. Как тут поступать кто подскажет?

    Взять с работников, обслуживающих это оборудование объяснительные. А привлечь их к ответственности возможно, если они признают свою вину. А если виноватых не найдёте, то и привлекать не кого.

  • ilmak Senior Member
    офлайн
    ilmak Senior Member

    2867

    15 лет на сайте
    пользователь #382846

    Профиль
    Написать сообщение

    2867
    # 8 декабря 2016 10:55
    florilona:

    ilmak:

    florilona, есть подозрение, что оговорились/вы недослышали и имелась ввиду статья 524 ГПК:

    код выделить все
    Статья 524. Размер удержаний из пенсии

    Размер удержаний из пенсии исчисляется из суммы, причитающейся пенсионеру к выплате. Из пенсии может быть удержано не свыше пятидесяти процентов на содержание членов семьи (алименты), на возмещение расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, на возмещение ущерба, причиненного преступлением, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, при взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, техническое обслуживание и коммунальные услуги.
    По всем остальным видам взысканий может быть удержано не свыше двадцати процентов пенсии.
    Удержания на основании решений комиссий по назначению пенсий производятся в размере двадцати процентов пенсии сверх удержаний по другим основаниям.
    !!!При обращении взысканий на пенсию по нескольким исполнительным документам за пенсионером в любом случае должно быть сохранено не менее пятидесяти процентов причитающейся к выплате пенсии.

    Если фигурирует несколько протоколов и, соответственно, несколько исполнительных документов, то имеют право взыскивать до 50% пенсии

    подождите это статья 94 а не 524 и те нарушения не подходят к тем описаниям которые могут удержать именно 50 а не 20% и я не ослышался они применили 523 но там про пенсионеров не слова

    Еще раз перечитайте последний абзац 523 статьи:

    При обращении взысканий на пенсию по нескольким исполнительным документам за пенсионером в любом случае должно быть сохранено не менее пятидесяти процентов причитающейся к выплате пенсии.

    Теперь смотрим ваш случай. Если есть несколько исполнительных документов (как я понял, должно быть 4 постановления + 1 исполнительный лист), то может взыматься до 50% пенсии, до 20% на каждый документ.

    94 статья вообще о праве свидетеля на отказ от показаний.

    Не знаю, почему вам сказали 523, но вот по 524 может взыматься до 50%

    Однако.
  • kancelyar Senior Member
    офлайн
    kancelyar Senior Member

    1643

    16 лет на сайте
    пользователь #185008

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 8 декабря 2016 11:02
    mariyatab:

    Взять с работников, обслуживающих это оборудование объяснительные. А привлечь их к ответственности возможно, если они признают свою вину. А если виноватых не найдёте, то и привлекать не кого.

    Заключительный документ будет какой? И нужно ли со специалистов истребовать комплексный акт расследования или как его тут обозвать?

    Kill Bill
  • blz Member
    офлайн
    blz Member

    283

    19 лет на сайте
    пользователь #72701

    Профиль
    Написать сообщение

    283
    # 8 декабря 2016 11:08 Редактировалось blz, 1 раз.

    Из сегодняшней статьи: https://realt.onliner.by/2016/12/08/kvart-108

    код выделить все
    С учетом положений части второй ст. 103 ЖК при оформлении в собственность квартиры членами жилищно-строительного, жилищного кооператива члены их семей (а не только супруги), вложившие при уплате паевого взноса за квартиру свою жилищную квоту или денежные средства с целью создания общей собственности на жилое помещение, могут требовать признания за ними права на долю в праве собственности на жилое помещение или на соответствующую денежную компенсацию. Такие требования к членам ЖСК могут быть удовлетворены судом, если уплата паевых взносов имела место после 1 июля 1999 г. (ч. 2 ст. 127 ЖК).

    Заинтересовала эта цитата - как понимать ее ? Т.е. условно хата делится пополам между супругами, но суд может отступить от равенства долей, и доля может быть изменена если кто-то внес свои чеки или деньги на строительство.
    Т.е. муж говорит я заплатил 100 рублей на хату, жена говорит - я заплатила - 200, хата стоит 500, значит (500 - 100 - 200)/2 - это то что делится пополам ? А остальное зависит от внесенных лично денег.

    А откуда тогда берутся тысячи историй, когда скажем жена говорит что деньги на хату заплатила она (например продав старую хату + добавив свои), а муж - сидел на всем готовом, и суд все равно делит пополам ?

    Неужели во всех этих ситуациях никто не читал это постановление ? Или как его понимать на самом деле ?

  • Дун-я Senior Member
    офлайн
    Дун-я Senior Member

    3784

    12 лет на сайте
    пользователь #1085643

    Профиль
    Написать сообщение

    3784
    # 8 декабря 2016 11:14
    mariyatab:

    увы и ах!

    Совсем плохо.

  • UIXID Senior Member
    офлайн
    UIXID Senior Member

    571

    10 лет на сайте
    пользователь #1851208

    Профиль
    Написать сообщение

    571
    # 8 декабря 2016 11:25
    Annisa:

    Добрый день. Подскажите, пожалуйста, необходимо оформить доверенность от ФЛ резидента РБ на ФЛ резидента РФ для получения документов в третьей стране.
    1. Есть ли требования к стране оформления доверенности, или на выбор - РФ/РБ
    2. Наделен ли нотариус контролирующими полномочиями и может ли/должен ли подавать сведения в НО о предмете содержания доверенности?

    Annisa:

    HellExpress, спасибо. Небольшое уточнение: т е закон не запрещает, имея гражданство одной страны оформлять доверенность в другой? И для третьей страны не будет иметь значение, в стране ли резидента оформлялась доверенность?

    в соответствии со ст. 13 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной 22 января 1993 года в городе Минске государствами — членами СНГ, «документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены печатью, принимаются на территориях других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения».
    Это означает, что документы, заверенные в установленном порядке российским нотариусом, принимаются на территории Беларуси, а документы, заверенные белорусским нотариусом, принимаются на территории России.

  • MAXMED2 Junior Member
    офлайн
    MAXMED2 Junior Member

    97

    13 лет на сайте
    пользователь #672388

    Профиль
    Написать сообщение

    97
    # 8 декабря 2016 11:48 Редактировалось MAXMED2, 3 раз(а).

    Здравствуйте. Прошу юридической помощи в вопросе оформления земли в пожизненное пользование. Ситуация такова: имеется земельный участок 15 соток с частным домом в городе-спутнике Минска. Земля обрабатывается и регулярно оплачивается земельный налог. Имеется старый документ о её выделении колхозом при СССР. Решили оформить эту землю (15 соток) в пожизненное пользование и написали заявление в горисполком. Горисполком принял решение о выделении 7,5 соток вместо 15, сославшись на Указ №667. Причины уменьшения земельного участка не указаны. На приёме у председателя горисполкома было сказано, что "нам (горисполкому) тоже надо как-то зарабатывать деньги..."

    Насколько это правомерно? Считается ли это изъятием части земельного участка? Куда дальше обращаться?

    Распространяются ли на мой случай эти документы:
    1. "Кодекс Республики Беларусь о земле" Статья 44. Приобретение права на земельный участок, владение которым осуществляется в течение длительного времени. "Граждане Республики Беларусь, у которых отсутствуют документ о предоставлении земельного участка либо документ, удостоверяющий право на земельный участок, или которые используют земельный участок, граница и (или) размер которого не совпадают с границей и (или) размером, указанными в документе о предоставлении земельного участка либо документе, удостоверяющем право на земельный участок, но которые добросовестно, открыто и непрерывно владеют земельным участком как своим собственным в течение пятнадцати и более лет, имеют право в соответствии с законодательством приобрести этот земельный участок в частную собственность или получить его в пожизненное наследуемое владение, аренду в сложившейся границе и (или) размере, не превышающем размера, установленного статьей 36 настоящего Кодекса. Добросовестность, открытость и непрерывность владения земельным участком подтверждаются сведениями, внесенными в земельно-кадастровую документацию, либо строительным паспортом и (или) паспортом домовладения и (или) документами об уплате земельного налога. "
    2. "Кодекс Республики Беларусь о земле" Статья 36. ".... Размеры земельных участков, находившихся в пользовании граждан, индивидуальных предпринимателей или юридических лиц до 1 января 2008 года и предоставляемых для обслуживания жилых домов, квартир в блокированных жилых домах (при соблюдении условий, установленных законодательством), в указанных населенных пунктах устанавливаются от 0,15 до 0,25 гектара включительно..."
    3. "Указ Президента РБ" №58 от 2 февраля 2009 года, пункт 2 "...Необоснованное изъятие земельных участков для государственных нужд не допускается."
    4. "Указ Президента РБ" №58 от 2 февраля 2009 года, пункт 10. "Возложить персональную ответственность за обоснованность изъятия земельных участков для государственных нужд и выполнение иных требований настоящего Указа на председателей местных исполнительных комитетов."

    Буду благодарен за дельные советы и разъяснения. ;)

  • kancelyar Senior Member
    офлайн
    kancelyar Senior Member

    1643

    16 лет на сайте
    пользователь #185008

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 8 декабря 2016 12:25
    MAXMED2:

    Горисполком принял решение

    :rotate:

    Kill Bill
  • platform Neophyte Poster
    офлайн
    platform Neophyte Poster

    28

    10 лет на сайте
    пользователь #1918405

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 8 декабря 2016 12:46

    Добрый день. Подскажите такой вопрос: продаю в течение 5 лет вторую квартиру. Скажем, продал первую за 90к, купил вторую – за 85к (точнее не купил, а построил через долевое), теперь продаю за 82к с ремонтом. Что в этом случае скажет МНС, ведь разница в «минус» ушла, а не в плюс? И это думаю не единичный случай, а вполне логичное явления в связи с «откатом» цен на рынке недвижимости, т.е. приведенные ценами не "нарисованные", а реальные?

  • hypnotize Senior Member
    офлайн
    hypnotize Senior Member

    536

    19 лет на сайте
    пользователь #69052

    Профиль
    Написать сообщение

    536
    # 8 декабря 2016 12:47 Редактировалось hypnotize, 1 раз.

    Добрый день, подскажите пожалуйста. В одном трудовом контракте увидел такой раздел "О конфиденциальности", так вот там был пункт, который запрещает работнику при увольнении работать по этой же специальности, по которой работал в данной фирме, в течении одного года. В нашем законодательстве не встречал таких норм.
    Сейчас же с этой фирмы увольняют работника, который к слову устроился в другую фирму по специальности, - может ли бывший наниматель каким-то образом привлечь бывшего работника за нарушение этого пункта?

    Нашел только это
    "Трудовой кодекс в п.1 ч.1 статьи 23 устанавливает, что условия трудового договора (контракта) об ограничении предоставленных трудовых прав признаются недействительными.

    Соглашение о неконкуренции прямо ограничивает работника в выборе работодателя, что является нарушением его трудовых прав согласно Трудовому кодексу и может повлечь ответственность работодателя по части 4 статьи 9.19 КоАП – штраф от 2 до 20 базовых величин.

    Белорусское законодательство предполагает, что трудовые отношения заканчиваются в последний рабочий день, и работодатель не может обязать бывшего работника действовать по его указке.

    Это означает, что теоретически соглашение о неконкуренции может признаваться недействительными по белорусскому праву. Достаточно иска работника, с которым заключено такое соглашение, к работодателю и положительного решения суда."

  • Mantiscorp Senior Member
    офлайн
    Mantiscorp Senior Member

    15582

    19 лет на сайте
    пользователь #73584

    Профиль
    Написать сообщение

    15582
    # 8 декабря 2016 12:55
    platform:

    продал первую за 90к, купил вторую – за 85к (точнее не купил, а построил через долевое), теперь продаю за 82к с ремонтом. Что в этом случае скажет МНС, ведь разница в «минус» ушла, а не в плюс?

    МНС скажет, что надо в рублях считать

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15345

    16 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15345
    # 8 декабря 2016 13:34
    MAXMED2:

    Решили оформить эту землю (15 соток) в пожизненное пользование и написали заявление в горисполком. Горисполком принял решение о выделении 7,5 соток вместо 15, сославшись на Указ №667.

    В заявлении размер участка указывали, первичные документы о предоставлении зем.участка, документы об уплате зем.налога предоставляли? Решение можете показать?

    Это Victory, а не то что вы подумали.