Форум дома-Минск-АЛАДОВЫХ 17 (Масюковщина-5д.24)

lazarus:

AlphaTsentavra:

lazarus, Вроде камеры работают. Видео пишется на сервер

то бишь боле просмотра видео онлайн кануло безвозвратно? Хоть какой смысл от них был

плюсану, значит картинку по тв уже наблюдать не можем...

Пасиб, оно и так известно. Не понятно то, кто нас обслуживает? Каким макаром выбрали? Что за контора и ее расценки?

еще не прочел сам, но статья в тему вроде http://realt.onliner.by/2015/12/08/sovmin-6/

Дорогие соседи! Предлагаю подписать петицию против строительства паркинга на 290 машино-мест в нашем микрорайоне "Домбровка-3". Почему градостроители решили строить пятиэтажный паркинг сразу напротив планируемого детского сада???

https://petitions.by/petitions/142

Юрий83:

Зато может машин станет меньше вдоль дороги

паркинг платный! будет полупустой! (есть уже действующие открытые парковки, разве они переполнены? )
Паркинг - место скопления автотранспорта, который периодически или прогревается или двигается с небольшой скоростью, то есть - источник сконцентрированного загрязнения (как воздуха выхлопными газами, так и шумового).
С точки зрения здоровья детей - не есть хорошо! (если рядом. Наличие же паркинга вдоль дороги рядом с детским садом регулируется спец оградительными средствами - это на случай вопросов:))
Но тут есть другое "но"... - строительство 3-х 16-ти этажек если без паркинга - ЖЕСТЬ!!!

Юрий83:

Во многих дворах Минска после 17-00 парковку вообще найти нереально, поэтому с учетом возможной постройки домов, наличие паркинга есть очень хорошо.

безусловно, вопрос где и как его строить!

Юрий83:

не в самом садике планируется

с учетом масштабов - почти в нем

Юрий83:

вообще найти нереально,

повторюсь! Конкретно в данном районе есть действующие платные и не заполненные парковки!!! Вопрос с транспортом решаем не только за счет паркинга, есть и будут и другие меры, в том числе ограничительные (ВСЕ большие города вынуждены так поступать! ВСЕ! для всех в городе паркингов хватать не будет (и возле дома и возле работы;))
я за подземные паркинги во всех строящихся многоквартирных домах в Минске

Не очень понял, зачем какие-то петиции, идет нормальное общественное обсуждение. На официальном сайте исполкома написано, что "замечания и предложения направлять в администрацию Фрунзенского района г. Минска, управление архитектуры и строительства по адресу: г. Минск, ул. Кальварийская, 39, тел. 204-41-67, или на электронный адрес: frun.stroi@minsk.gov.by» до 24.03.2016". Лично я направил текст следующего содержания.

1. Сначала о странностях и нестыковках.
1.1. Перенумерация районов. В чем смысл менять Домбровку 5 на 3, 6 на 4, 3 то ли на 2, то ли на 1. Все жители давно привыкли к своим названиям, более того, есть остановки общественного транспорта, утвержденные горисполкомом / горсоветом (Домбровка-3 на Колесникова, Домбровка-5 на Голубка, Домбровка-6 на Чичурина). Не нужно вносить путаницу, оставьте, пожалуйста, действующие номера.
1.2. Ширина улиц. Судя по картинке, ул.Аладовых от Матусевича до Чичурина останется такой же узенькой двухполосной, хотя между Голубка и Чичурина она же нормальная четырехполосная. При этом место под расширение специально было оставлено, почему не нарисовать сразу как надо. Не будет ли потом проблем из-за объекта 13 (универсам) в Домбровке-6(4), он явно вылазит из района, единственный вдоль всей улицы, нарушая существующую линию застройки. Еще более непонятно с ул.Голубка, это же по общему генплану Минска часть магистрали Ольшевского – Голубка – Налибокская, должна быть 6-полосной с разделительным газоном. На участке Аладовых – Игнатовского так сейчас и есть, но на участке Игнатовского – Колесникова как и сейчас, остается обычная четырехполосная дорога. Эти ошибки надо исправить.
2. Замечания и предложения, только по Домбровке-5(3).
2.1. Новые жилые дома, объекты 35, 36, 37. Вроде бы, как житель р-на, должен был протестовать, ради них пожертвовали одной из двух школ по предыдущему генплану, но нет, как раз поддерживаю это изменение. Две школы на район вряд ли нужны, а симпатичные столбики немного его украсят, и из бюджета чуть меньше расходов.
2.2. Школы. Раньше предполагалось 2 общеобразовательные школы (одна из которых с бассейном) и одна музыкальная. Если с потерей одной из общих школ можно согласиться (главное, чтобы с бассейном осталась, из проекта непонятно), то музыкальной школы очень жалко. Предлагаю все-таки сохранить ее в плане, заменив, к примеру, 5-этажный гараж под номером 30. Кстати, в экспликации ошибка, общеобразовательная школа отмечена как существующая, хотя ее нет, объект 29.
2.3. Гаражи. Как житель р-на, считаю, что строительство гаражей в нем абсолютно бесперспективно, т.к. совсем рядом через Голубка существуют здоровенные гаражные кооперативы, там легко сейчас можно купить гараж с подвалом (для хранения картошки, компотов, шин и т.п.) Поэтому не имеет смысла отводить землю под дорогущий 5-этажный гараж, объект номер 30, никто его строить не будет. На этом месте лучше что-то полезное построить, ту же музыкальную школу, например. То же касается и объекта 24А (видимо, на пятачке на перекрестке Голубка - Аладовых, тут вообще странно, санитарная зона проходит прямо по жилому дому).
2.4. И самое главное. Большое спасибо за поликлинику.

Призываю всех соседей тоже писать, спокойно и без истерик.

Голубка соединят с Ольшевского, все что ограничено этой улицей, 3-м кольцом, Чичурина и Аладовых снесут и построят здоровенный жилой район.
http://www.fr.gov.by/upload/obsujdenie/detal_plan.jpg

Если план посмотреть внимательно, то с другой стороны Голубка гараж на 570 мест за автомойкой и аж на 2000 мест за электроподстанцией. Там коммунальная зона, там им самое место. А внутри жилого района такие объекты только полезное место занимают, да и вред к тому же.

Юрий83:

на этот паркинг молиться люди будут лет через 5-7

паркинг "закрывает" только немного мест! Цена будет высокой, минимум 40-50% мест пустовать!
Касательно парковки - есть открытые парковки, будут строится еще (но и построенные НЕ ЗАПОЛНЕНЫ!) Всегда мешает человеческая лень, проще ставить с нарушением, но ближе к дому!