Аварии (обсуждение)

ребята, спокойнее, я пытаюсь до вас донести, что как бы там ни было, сотрудники окажутся не при делах. Кроме того Хозяин утверждает что знал тех, кто был в машине - бред полный! и то, что никого не было до самых елок-палок - тоже бред в данном случае, как следствие предыдущего аргумента.

quattrik:

что за рулем джипа был отдел по борьбе с наркотой? и что не трезвый был! и что потом водилу подменили, как говорили

кто нетрезвый был? - тот кто владеет машиной и тот кого приняли за что-то? Или тот который в форме ехал? То что за рулем был сотрудник - факт. То что трезвый тоже.

по визуальному наблюдению тот, кто вылез из-за руля жипа...

и еще: откуда у всех такая уверенность, что уже горел желтый или красный? ребята-свидетели, которые стояли на переходе сказали, что был КРАСНЫЙ свет для пешиков.

возможно, я не верно изъясняюсь... кто захочет поймет....

по визуальному наблюдению тот, кто вылез из-за руля жипа...

вы визуально наблюдали того кто вылез из-за руля джипа сразу после lng& если так, то должно получатся что вы и есть первый проскочивший байкер.... либо просто пишете всякую шляпу тут услышанную от кого-то..

без обид, просто порой пишете глупости

к вашему сведению, первый байкер не видел самого дтп. и вернулся т.к. не дождался Паши на Бангалоре.

пипец, это он так летел ,что даже звука торможения и удара не заметил? думаю превышение скорости было совсем небольшиим

VirRus, Если начинать тормозить от пешеходки ... минимум получается 10 м.

http://auto-city.by/info/useful_info/tormoznoj_put_mozhno_poschitat/

Это таблица тормозного пути зависимости от скорости для л.а. (жалко для мотиков нет)... Советую всем посмотреть )))).

Не понятна логика ... Высунулся джип ... Зачем ускоряться ? Каждый день вижу как народ поворачивает на лево, когда двигаюсь, и как минимум один нехороший человек заставляет притормаживать.... Этож скока можно было наловить на свой капот и джипов и не джипов, если ускоряться до пешеходки а потом начинать тормозить, уверен на 10 км 1-2 таких ребят сворачивающих найдется... Ан что-то подумаешь, что на костылях можно потом долго, правды искать ... И притормозишь ... Ну потом конечно и посигналишь и поругаешься на всю машину ... И дальше едешь!

Откуда сведения что из наркоотдела ? Может я не прав, разве у этих ребят есть свои шевроны ?

Короче, скоро выяснится что байкер шел пешком и катил мотоцикл.

Насчет "чего поехал" - представляю ситуацию.

Жип готовится к повороту, вроде никого нет на дороге ( как тут писали ), вдруг что-то "ВЖИК !!!" перед мордой... Я бы проводил этого шмеля взглядом и подумал еще "Во идиот !".

На жипе коробка автомат, достаточно чуть тормоз отпустить - и поехали.

Никого не оправдываю, оба хороши. Но водила жипа ЖИВ, и в этом его главное преимущество.

Честно скажу, как-то не привык ( за 19 лет езды ) не совершать маневр если никого нет на нормальной для города дистанции - метров 50. И думать на каждом повороте что метров за 200 может нестись торопунька со штепселем в попе - так это никогда не повернешь.

да будь за рулём хоть участковый,только вчера покинувший скамью в академии-мало вероятно что он будет признан виновным в ДТП,даже если ты ехал на самой главной дороге и на ярчайший зелёный свет.А если уж у молодого лейтенанта папа полковник,то ты будешь ещё и "пьяным".Всё безусловно утрированно.Нов данном случае,если на самом деле за рулём джипа сидели сотрудники силовых структур,по любому виновником ДТП,будет мотоциклист.

Жалко парня.как бы там ни было...

туды-сюды, старые городские легенды. Фигню какую и могут замять - аварийку мелкую без телесных, даже пьянку... Но не смертельнвый случай. Никто на себя такое брать не будет.

туды-сюды:

мало вероятно что он будет признан виновным в ДТП

А вот еще соображения. В данном случае признать виновником практически означает сделать виновным в убийстве.

В этой ситуации не может быть всё ясно, но представьте другую, гипотетическую:

Мать семейства с правами 20-летней выдержки разворачивается на здоровом семейном вагене. В худшем случае на свой/встречный зеленый. И тут в неё сзади влупливается насмерть мотоциклист, которого она не пропустила. Вроде бы всё очевидно, но насколько легко вы бы приписали этой курице убийство? И какая её мера ответственности? Таких случаев на дороге тьма, последствия обычно - просто притормаживание непропущенного или небольшой бумс. Но в данной ситуации смертельный исход.

Мотоциклист со своей стороны:

1) Выбрал для передвижения двухколёсное ТС, которое резко повышает риск серьёзных травм при обычных городских скоростях.

2) Дополнительно выбрал скоростной режим таким образом, чтобы свести свои шансы выживаемости к минимуму.

Тем самым именно мотоциклист, а не водитель, не оставил другим участникам ДД права на ошибку (для lovimenja) Их ошибка = его смерть.

И имхо, столько гневных отзывов и призывов соблюдения ПДД прозвучало именно потому, что НИКТО не собирается в похожей ситуации нести ответсвенность за жизнь человека, который сам эту жизнь не намерен беречь или не утруждается этим.

Mitsubishi врезался в припаркованный троллейбус

Сегодня рано утром, примерно в 4 часа, Mitsubishi Galant наехал на припаркованный троллейбус возле дома № 137 по ул. Богдановича. Об этом сообщила старший инспектор по агитации и пропаганде ГАИ Советского района Мария Дьякова.

Mitsubishi Galant двигался по улице Богдановича со стороны ул. Кульман в первой полосе и совершил наезд на дежурный троллейбус, который был припаркован. Водитель и пассажир Mitsubishi Galant госпитализированы. Автомобиль серьезно поврежден.

По предварительным данным водитель Mitsubishi находился в состоянии алкогольного опьянения.

кто что знает?

del