Ламповые усилители реальность и иллюзии

Глупых много однако... Видимо и счастливы по той же причине...

oleg_s, даа,попал ты....в компанию...rotate:

oleg_s:

Смотрю в экран через стакан с жижей, готовлюсь спать. ИзобрАженье виляет.
8 ватт или 1.5 не является критерием. 8 хорошо, но и 1.5 хорошо, когда тебе хорошо

Ну, Олег... это ведь все легко констатируется. Можно легко посчитать от тбратного необходимую для своего сетапа мощность. Там два критерия. Звук и деньги.

oleg_s, ну началсь))) так понял, что все остальное, абсолютно побоку, абы голос жил в доме.
Пушки то при чем. Если есть орудия в поизведении, значит им надлежит звучать так, как прописано.

Да не,
просто ваттами низзя мерить.
А то мы тут гостами и децибелами начнем шим-уси юзать. и зелено, дешевле и мощнее
Ну начинал я на 35ас1с 82дб чуйкой, и усрался, пардон, когда 6н2п-6п43п спаял 1 канал от Элки.
А так да, денех бы поболе, тогда и хашимоты и гм57 и воще в лесу ...

larion:

# 30 октября 2021 21:24
nemo-nigl:
larion, Триод триоду тож розьнь. Даже ежли взять из наследия. Г-811, 6С4С. 6Н13С, 6С41С, все примерно одной весовой категории по мощности анода. А вот трансформаторы под эти лампы отличаются весьма и весьма существенно.
Да и драйвера или фазоинверторы требуются разные, причём весьма.

Ну будете вы тут нам рассказывать про весовые категории.....

6С4С 15 Вт рассеяния на аноде, у 811 вроде 40. Очень широкая весовая категория, жду продолжения рассуждений.

nemo-nigl:

И ежли взять какую "дубовую" акустику с чуйкай прядка 83 - 85 дБ

А зачем её брать? Под такую акустику камень, нулевое выходное сопротивление, глубокая ОООС, от 40 Вт и т д

Это по какому кругу ужЕ? Лечение -читать ттх Вега 109,там и про чуйку,и про мощность....

Добрый_Дедушка:

Эт, я по скромности, еще у Олега не поинтересоаался, на каком чудром динамике, он голос слушать собирается?

Спакойна. на том что имею

Сіжу слухаю....
Зрабіу ціішей на усякі случай,дело к 23.00.Вы глухіе ужо чі шо???