Бесплатная юридическая помощь (3)

rovver,

А разъяснение НацБанка является аргументом в суде если что?

Неоднократно слышал, что займ в валюте резидент физик - резиденту юрику делать нельзя.

Первое. В суде нет аргументов, а есть доказательство. Да, письмо Нацбанка - только мнение соответствующего гос. органа.

Но и норма НПА в постановлении, к примеру, Нацбанка, может быть отклонена в суде как не соответствующая акту более высокой юридической силы.

Что же Вы все таки хотите? Из разрешенных валютных операций в иностранной валюте между резидентами в законодательстве названы только займы и дарение (между физ. лицами) и связанные с бюджетными займами (между юр. лицами). Про операции между физ. лицом и юр. лицом - ни слова (как нетипичные). Если Вы что то слышали (что, согласитесь, тоже не "аргумент" в суде) - укажте источник. Лично я считаю данное письмо Нацбанка юридически ущербно. По ГК расчеты в валюте допускаются ТОЛЬКО В СЛУЧАЯХ, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. Раз по данным субъектам нормы права умалчивают - следовательно и права нет. Т.е. буквально вроде бы неправомерно. С другой стороны - операции с движением капитела совершаются с разрешения Нацбанка - и в данном случае Нацбанк дал "общее разрешение".

Если уйти от чисто правовых реалий - то есть другие элементарные варианты (и не один) - найти человека, к примеру, в Смоленске и попросить его перевести деньги ПО ЛЮБОМУ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ на счет организации.

rovver, спс за ответ будем пробовать...проблема тогда заключается в том что работаю на большом предприятии и незнаю как к директору попасть чтоб этот момент обсудить или к кому идти? бухгалтеру?

baraev666, я так понимаю, место жительство должника в РБ все же известно?

В таком случае в розыске нет необходимости.

Но вообще Вам правильно ответили по поводу оплаты:

При неизвестности места жительства (места пребывания) или места нахождения должника по другим делам суд может вынести определение о розыске его через органы милиции при условии внесения взыскателем сумм, необходимых для розыска. При этом взыскателем должно быть подано заявление в суд по месту нахождения исполнительного документа согласно приложению 9.

По поводу принудительного исполнения и полномочий:

К действиям по принудительному исполнению относятся действия, указанные в пункте 19 настоящей Инструкции. К ним не может быть отнесено направление запросов в агентство по государственной регистрации и земельному кадастру, Государственную автомобильную инспекцию Министерства внутренних дел Республики Беларусь, Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь, банки и другие финансовые организации, составление актов об отсутствии имущества и т.п., поскольку они не понуждают должника к исполнению исполнительного документа.

19. К мерам принудительного исполнения относятся следующие действия судебного исполнителя, предпринятые им по исполнению исполнительного документа:

обращение взыскания на денежные средства должника путем наложения ареста и списания денежных средств должника, находящихся в банках и кредитных учреждениях, по истечении срока для добровольного исполнения;

приостановление расходных операций по счетам должника;

обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста, продажа имущества;

обращение взыскания на денежные суммы и имущество должника, находящиеся у других лиц, путем наложения ареста и изъятия (перечисления);

арест и изъятие у должника и передача взыскателю определенного имущества, указанного в судебном постановлении, после истечения срока для добровольного исполнения;

иные законные меры, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.

Собственно, если денег и имущества нет, законными способами долг взыскать проблематично.

А вообще плохо, что украинец, можно было бы выезд из РБ перекрыть, но это применимо только для граждан РБ.

batareikacom:

Добрый день.

Подскажите пожалуйста.

Ситуация следующая. Заключаю договор купли продажи квартиры в новостройке с застройщиком (misk.by)

В договоре нет пункта по поводу гарантий. Дом только сдался. И на сколько я знаю, застройщик должен давать гарантию на строительно монтажны работы 2 года. Каким образом это юридически правильно должно быть оформлено? Если это будет прописао в акте приемки, этого достаточно? Как правильно?

Спасибо.

Мужики, никто не поможет в моей ситуации?

Помогите разобраться. Есть квартира в собственности, семья построила квартиру с привлечением 5-процентного кредита. Было написано банку обязательство после сдачи дома продать имеющуюся в собственности квартиру и уплатить по оценочной стоимости БРТИ в счет погашения кредита. Банку надо предоставить договор купли-продажи и, собственно, деньги. Могут ли возникнуть у нас со временем проблемы, если оформить продажу на близкого родственника, например, на мать или родную сестру, который со временем оформит дарственную? Не могут ли признать такую сделку фиктивной и наказать? Вообще, где можно получить квалифицированную (не бесплатную) консультацию юриста по данному вопросу?

Могут ли возникнуть у нас со временем проблемы, если оформить продажу на близкого родственника, например, на мать или родную сестру, который со временем оформит дарственную? Не могут ли признать такую сделку фиктивной и наказать? Вообще, где можно получить квалифицированную (не бесплатную) консультацию юриста по данному вопросу?

Помощь Вам не нужна. Банк интересует только вопрос поступления сумм в размере оценочной стоимости имевшегося в собственности жилья на момент предоставления кредита на ссудный счет. Кому Вы продадите - решать только Вам (за исключением членов семьи, естественно, с учетом которых Вам определялся размер кредитной линии). Дарение в последующем квартиры обратно в Вашу собственность - тоже абсолюнто легальная сделка. Доказать мнимость или притворность сделки для признания договора купли-продажи квартиры недействительным - почти невозможно.

помогите пожалуйста грамотно составить жалобу. дело в следующем: гуляя с друзьями (5чел) по г.Гродно перешли дорогу(2-х полосную) в неположенном месте, к нам подошли 3 сотрудника МВД(не представившись) стали в грубой форме вести разговор в стиле "вы че совсем охерели". на что я попросил вызвать сотрудников ГАИ, по рации дежурный посмеялся, сказав что бы не занимались ерундой. дискуссия приобрела другой вид. мент явно был в ярости и отпускать уже меня не собирался. я сказал что не хочу с ним говорить, отошел на 2-3 шага в сторону, мент рванул на меня, наткнувшись на мое плечо стал реветь что я хотел убежать и ударил его (мент реально дрыщ и если бы я его ударил, лежал бы он на асфальте). в итоге приехал огромный омоновец с которым говорить у меня желания не было, привезли в опорку где составили протокол. " 03.04.2011 в 21:55 гражданин М оказал неповиновение законному требованию должностного лица (сотрудника милиции) при исполнении им служебных полномочий. Требование звучало "оставаться на месте, проследовать в ОМ №1 "Центр" для разбирательства. На требование сотрудника милиции М не отреагировал, стал вести себя неадекватно, пытался убегать, хватал сотрудника милиции за форменную одежду, размахивал руками, ударил в грудь плечом" Я написал, что с протоколом не согласен, отправился домой. Вопрос: 1.Может ли сотрудник милиции за такое нарушение требовать пройти с ним в опорный пункт? 2. Могут ли показания свидетелей опровергнуть данный протокол? 3.Куда писать ? Спасибо.

rovver:

Roma99:

rovver, а если мама прописана в этой же квартире, и справки из БРТИ на нее банк запрашивал, хоть она и не участвовала в кредитовании при строительстве новой квартиры?

все зависит от того, льготно кредитуемые метры рассчитывались с ее учетом или без (как видно из Вашего вопроса - вероятно учитывались и она также была включена в список на получение кредита). Если с учетом Вашей матери - то ей Вы продать не можете, поскольку и она принимала обязательство произвести отчуждение квартиры (см. подпункт 1.7. Указа № 185).

Мы не включали ее в состав семьи, когда заключали строительный договор, и получали кредит только на членов своей семьи, но при этом и исполком, и банк затребовал справки из БРТИ на нее тоже. Поэтому-то и сомневаемся сейчас - не возникнут ли потом проблемы. Но от нее банк требовал согласие нотариально заверенное в том, что она не будет препятствовать и выпишется из нашей квартиры, когда нам надо будет ее продать, чтобы рассчитаться с банком

День добрый всем! Не откажите в любезности просвятите темного...Наш дом идет под снос, сделали оценку, она указана в долларах но по курсу Нацбанка на 2010 год.(по 3030)...

Через суд будем требовать выплату денежной компенсации.. Выплачивают обычно через Беларусбанк в течении месяца или двух..да еще и процент высчитывают если наличными снимаешь...Насколько я понимаю организация выплачивающая нам деньги..заключает с Беларусбанком некий договор..в котором должно быть прописано кто при получении налом платит процент..или я ошибаюсь? Просто когда люди получали за насаждения деньги.. с них не высчитывали процент...

..Вправе ли мы требовать что бы деньги перечислили в Нацбанк..и возможно ли по курсу на дату получения денег? Как грамотно изложить /сформулировать, что бы не потерять на курсе ? Буду очень признателен за любую Вашу помощь.

rbast Спасибо!

Добрый день. Опять столкнулся с вопросом случайной гибели товара.

Немало споров по этому поводу, многие ссылаются на 212 ГК. Но пара ответов местного супермаркета заставила меня задуматься.

Понятно что юридическая сила ГК выше чем их постановления о торговле, но все-таки.

Как урегулировать подобный спор на примере тех что на фото?