Выбор телевизора

Был в магазине со своей флешкой с записью формулы 1 1080p 50fps .... удивлен увиденноми на ЛГ амолед и самс qled - там была не гонка, а просто мазня на экране ))) В общем для спорта ни амолед ни кулед не подходят.смотрел еще на LG 55SM9010 он делает по полной амолед и куледы. В общем, посоветуйте, на что еще обратить внимание из 55"
Спасибо

dmitry.mishch:

XF9005

посмотрел ценники и офигел. Как может быть разлет в 2 раза от 2400 до 5000р? Это как? в чем подвох? )

shurabel:

Был в магазине со своей флешкой с записью формулы 1 1080p 50fps .... удивлен увиденноми на ЛГ амолед и самс qled - там была не гонка, а просто мазня на экране ))) В общем для спорта ни амолед ни кулед не подходят.смотрел еще на LG 55SM9010 он делает по полной амолед и куледы. В общем, посоветуйте, на что еще обратить внимание из 55"
Спасибо

Что то сомнительно...может нужно не с флехи ( возможно она слабое звено)такие вещи смотреть, ssd хотябы или медиаплеер дадут лучш й результат?

shurabel:

Иoaнн_Гpoзный:

Что то сомнительно...может нужно не с флехи ( возможно она слабое звено)такие вещи смотреть, ssd хотябы или медиаплеер дадут лучш й результат?

попробовал флеху дома на своем самсе 48" J6000, показывает лучше чем 55" амолед в магазине))) Подозреваю что всетаки дело в настройках, они наверное заточены на демо ролики, а продавцы не шарят в настроках для спорт передачах.Придется еще раз в магаз идти, а в нашей деревне сони даже в магазе не найти наверное (

у нас так же из штук 30 одна шляпа дешевая(один кулед и один олед и соня дешевая 55'')...

shurabel, Какой битрейт записи Вашей F1 ?

shurabel:

Видимо дело было в настройках

Ясен пень)) К тому же в некоторых тв для разных источников (сигнала) разные настр

sidney1977:

самый главный эксперт по Филипсам утверждает, что там все одинаковое

Ну раз главный .. утверждает Напишите/спросите что он скажет о разных показателях пик яркости(в хдр) - по последним обзорам у 854 она 720кд,а у 984 820 и если скажем для жк разница в 100кд это ни о чем,то для олед каждая сотня ..важна Но ежели (вдруг) и у девяток стоит прошлогодний матрац,то это ..мягко говоря очень удручает : ( заряжать такую сумму(их флагман дороже чем панасовский GZ2000) только за звук и .."дизайн" ну его нх

Rtings выложили финальный рейтинг ТВ 2019 года. Могу с уверенностью сказать, что у них наиболее непредвзятые обзоры.
Лучшего универсального ТВ как всегда нет.
Собственно из LED лучшие samsung q70, q80, lg sm9500, sony xg9505. Из oled lg c9, но только потому, что он самый дешёвый (вывод такой, что во всех oled (lg, sony и т.п. матрицы одинаковы, т.е. после калибровки изображение практически одинаковое, поэтому выбрали дешевый). OLED идеально для просмотра кино в темноте, но выгорание при неаккуратном использовании подтверждено тестами.
Q9 залажали. Сказали, что Q8 не хуже и дешевле. Но по-моему мнению все-равно больше 6000 руб. за 65 led отдавать - это маразм.
А потом люди удивляются, что у нас отдают предпочтение sony. Он дешевле, а картинка не хуже, а в динамических сценах превосходит любой другой ТВ.
Итог - нужно покупать OLED (днем все-равно все работают, да и солнца в РБ мало), не допускать длительного просмотра материала со статичными картинками. Кто боится OLED - берет Sony (потому что дешевле). Как-то так.

Подскажите, какую модель выбрать для телика 49-50 дюймов в спальню за 2000 руб. Контент - космос тв 50% и смарт тв на 40%.
OLED может и купил бы, но у меня при просмотре такого контента будут статичные картинки и лого. И как бы непонятно что на нем воспроизводить в моих условиях, чтобы получит вау эффект.

Shadow23,

Вариант B8SLB без Сабвуфера, в остальном одинаковы

Спасибо за разъяснения,всё равно планировал подключать его через муз центр.

Хочу поделиться впечатлениями от беглого просмотра 55RU7470 Samsung.
Подключили в новой квартире тырнет,теперь стало возможно посмотреть на 4К картинку.
Это первый 4К телевизор в жизни который я поюзал в домашних условиях,а не смотрел в магазине,поэтому выскажу субъективные мысли-может кому пригодится.
Как уже говорил раньше-телик покупали для пенсионера,тюнер Триколор(около 200 каналов) 30-40 из которых HD.
Каналы HD показывает хорошо, грубых настроек изображения типа динамический/кино/стандартный-не хватает,чтобы добиться красивой картинки в HD,нужно вручную играться с яркостью/контрастностью/чёткостью,что пенсионер конечно делать не станет.
Пульт (голосовой)работает довольно чётко,из 10 запросов которые я успел сделать не понял меня лишь раз.
Остальные каналы показывает так себе-весьма посредственно(после даже старенькой 10-летней плазмы).Если бы на этом и всё-я бы пожалел об этой покупке.
Но контент 4К конечно доставляет,и доставляет серьёзно.Включаю настройку изображения-Динамический,добавляется яркости и сочности цветов и я вспоминаю,почему выбрали в магазине этот телик и за что.Вот за это-за очень красивую картинку 4К ,яркую,сочную с очень крутой(как для меня-дилетанта)детализацией.
Подытожу-этот телевизор имеет смысл только при просмотре HD контента,либо 4К.А лучше только 4К.
Без интрернета бесполезен-просто коробка.Наверое имеет смысл подписки на какое-нибудь Мегого,Иви.
Догадываюсь,что никакой телевизор этого ценового диапазона (или близкого) не предложит ничего иного,всё равно будет скорее всего такое же УГ на просмотре обычного эфира.
Поэтому,как правильно мне посоветовали ребята из этой ветки-иди в магазин,и выбирай глазами,а не читай отзывы всяких...типа меня.

shurabel, Да первый телик за 10 лет,и первый на 55 дюймов.
Как слепой котёнок....