LCD и плазменные панели. Что лучше?

Преимущества ПЛАЗМЫ:

Экран плазменного ТВ имеет стеклянную поверхность, поэтому он устойчив к ударам и повреждениям.

Четкая передача быстрого движения (при демонстрации спортивных событий, динамичных сцен).

Глубокий черный цвет.

Широкий угол обзора (изображение не искажается даже при просмотре под большим углом).

Долгий срок эксплуатации: если смотреть ТВ по 8 часов в день, то срок службы плазмы составит около 30 лет!

про 30 лет особенно насмешило - с учётом того что у панасов чёрный за год падает раза в 2 , и про остальное - могу только с углом обзора согласится

В Европе было проведено независимое исследование среди покупателей телевизоров со средним и большим экраном, которое показало, что после просмотра ПЛАЗМЫ и ЖК крупных размеров 73% покупателей отдают предпочтение ПЛАЗМЕ. Каждый второй респондент считает, что ПЛАЗМА обеспечивает лучшее по сравнению с ЖК качество картинки, а 72% отметили особое качество черного цвета на плазменных экранах больших размеров. При проведении исследования были сымитированы типичные домашние условия просмотра ТВ, что позволяет говорить о высоком качестве полученных результатов.

это которое исследование - которое по заказу панасоника с пионером проводили ???

роведенное исследование показывает убедительное превосходство плазменной технологии среди телевизоров с большими и средними экранами: лучшую четкость, великолепную контрастность, красочность цветов, глубокий черный цвет, реалистичную передачу движения обеспечивает именно ПЛАЗМА.

а люди всё равно продолжают покупать жк в 10 раз больше чем плазму

zemlecop:

А причем здесь жк?Здесь обсуждаются жк и плазмы в сравнении.Да и дело то не в скорости только.

А при чём тогда пост на предыдущей странице про скорость переключения ЖК? /неграмотный, как уже дважды намекнули/

Пы.Сы. Ничего против плазмы или LCD не имею. Видел в домашних условиях и то и другое. Просто не хотелось бы, чтобы действительно выбирающие не приняли аксиомы "мало мальски грамотных консультантов" за действительность.

zemlecop, свои тесты оставь при себе. Тебе что лучше: если Петя сегодня переспит с Наташей или Машей? А может лучше если он пойдет бухать с друзьями- Сашей, Димой, Колей и Сережей? По дороге они обсудят телевизоры, телок Наташу и Машу, авто. Петя любит москвич, Саша лексус. А Дима (салага), Коля (старый водила) и Сережа (стажер) работают дальнобоями на камазе, поэтому камаз для них самый лучший. На Петю и Сашу они кладут большой болт, потому что знают камаз-самый лучший в мире автмобиль . ИХ БОЛЬШИНСТВО.

На следующий день в прессе появляется статья 60% покупают камаз, 20% москвич, 20% лексус. Про Петю,Колю, Сашу, Диму,Сережу, модификации авто, разные технические параметры и то как и КЕМ (вспомните работничков камаза) они получены -ни слова. Зато в камазе все характеристики самые лучшие. Все цифры в камазе круче чем у конкурента. И ездить он будет 30 лет по 8 часов в день.

Наташа покупает журнал за 5$ в киоске, а Даша скачивает после долгих поисков с рапиды электронную версию и читает форумы. Обе они узнают что камаз- самый лучший автомобиль в мире, звонят свом подружкам и парням, открывают ветки на форумах. Начинается флейм о самом лучшем авто. И каждый по-своему прав, но только ведь против фактов тестирования не попрешь. Как-никак 60% за камаз. Да еще парень на углу агитирует за камаз и почти все консультанты в магазине (им то деньги за это дадут).

А Женя вообще ничего не знал про то что творится с его друзьями, потому что был в командировке и купил опель. Ему наплевать на многих людей , грызущихся с пеной у рта, за новинками он не сильно следит, зато получает удовольствие от езды на новом автомобиле. Он не парится что ему не хватило 10% суммы опеля на более навороченный опель , который разгоняется до сотни аж на 0,3 секунды (всего на пару процентов) быстрее. Его нервы гладкие и шелковистые, а свободное время потрачено на пикник.

подайте им БТ

а ОНТ можно?

Горизонт 29" и рядом 14"

Только если сигнал подам в разрешении модели на 29", то 14" его исказит.

Ну насмешил!Включите телек Горизонт 29" и рядом 14" этой же марки подайте им БТ и посмотрите,какой будет показывать лучше.Это знают даже дети малые-на меньшей диоганали изображение будет гораздо лучше.

Дети малые знают, что телевизор надо ВКЛЮЧИТЬ В РОЗЕТКУ, иначе он хоть 10'', а хоть 50" -мультиков им все равно не видать. Если непонятно, то это тонкий намек на методику тестирования. А изображение самое лучшее в родном разрешении панели.

А что касается схем управления панелями, то раньше в ноутбуках активно использовались пассивные матрицы. Вот там обновление картинки происходит заметно медленнее, чем на активных матрицах.

А если будут зарплату выдавать не всю,а 93% чего скажете?

а если тебе с дома кирпич на голову упадет - чего скажешь?

Дети малые знают, что телевизор надо ВКЛЮЧИТЬ В РОЗЕТКУ, иначе он хоть 10'', а хоть 50" -мультиков им все равно не видать. Если непонятно, то это тонкий намек на методику тестирования.

Ну расписывать методику включения я просто не посчитал нужным,чай не с даунами пишусь.Думал про розетку сами допрут.И стория ваша не поучительная ,а нездоровая.Странно получается,когда сторона ненавистников плазмы бросает ссылки или диаграммы приводит-тишина.Стоит только в её защиту сказать о опросе-сразу это заказ,дурят,разводят,вы всё не поняли итд итп.БТ было приведено в качестве общедоступного и хренового сигнала.А телеки стоит брать приблизительно одинаковые с единственным различием в разнице диоганали(чтобы не было вопросов).Кнопку как вкл нажать надеюсь не стоит объяснять,или куда штекер антенны вставлять?И вообще там было написано

Включите телек Горизонт 29" и рядом 14" этой же марки подайте им БТ и посмотрите,какой будет показывать лучше.

А изображение самое лучшее в родном разрешении панели.

А это тут при чём?

Про кирпич вообще молчу-чукотский напев.

Подскажите, где можно посмотреть\сравнить вживую большее количество LCD телевизоров. Спасибо.

Подскажите, где можно посмотреть\сравнить вживую большее количество LCD телевизоров. Спасибо.

новых моделей ??? - в бсср нигде

наблюдал сегодня на жданах Sony 40NX500 - монолит реализован лучше чем у LG SL8500 но ящик при тех же лампах толще лыжи в 2 раза

выгорает - факт , у прошлогодних плазменных лыж достаточно получаса статики чтоб остаточные изображения появились

Не буду затевать новый спор по поводу ЛЖ.Но если вы ведёте диалог,то ведите его корректно.Почему пример выгорания плазмы -это за прошлый год,а пример глубины чёрного в жк -за этот.Давайте жить сегодняшним днём.Если жк приличный этого года,то и плазму в сравнение этого года и не самую отстойную.

В частности, интересуют 37" и 42" в районе 1,2 килобакса

много - во всяких 5 алиментах , но в основном старьё и 1,2 килобакса там стоит то что реально стоит 800

Не буду затевать новый спор по поводу ЛЖ.Но если вы ведёте диалог,то ведите его корректно.Почему пример выгорания плазмы -это за прошлый год,а пример глубины чёрного в жк -за этот.Давайте жить сегодняшним днём.Если жк приличный этого года,то и плазму в сравнение этого года и не самую отстойную.

у лыжи модели 10 года не то что не продаются а ещё и не объявлены толком , все из рассматриваемых жк опять же модели 9 года , из неотстойных плазм в этом году только 20 серия панасоника в виде G и V моделей - хотя стрёмно брать любую плазму панаса после заявлений о том что ухудшающийся черный это не баг а фича и в моделях 10 года она всего лишь уменьшена а не полностью устранена

Ну расписывать методику включения я просто не посчитал нужным,чай не с даунами пишусь.Думал про розетку сами допрут.И стория ваша не поучительная ,а нездоровая.Странно получается,когда сторона ненавистников плазмы бросает ссылки или диаграммы приводит-тишина.Стоит только в её защиту сказать о опросе-сразу это заказ,дурят,разводят,вы всё не поняли итд итп.БТ было приведено в качестве общедоступного и хренового сигнала.А телеки стоит брать приблизительно одинаковые с единственным различием в разнице диоганали(чтобы не было вопросов).Кнопку как вкл нажать надеюсь не стоит объяснять,или куда штекер антенны вставлять?И вообще там было написано

Методика тестирования - и руководство по эксплуатации - вещи ОЧЕНЬ разные. Если тонкий намек на тесты не понят (хотя я об этом упоминал) и судя по всему до этого догадаться для вас очень сложно, то поясню. Тестируются модели на соответствие определенным стандартам и замеряются параметры отдельных узлов, например, матриц. Все это делается не на глаз, а с применением специального оборудования, потому что много народа может быть "кривоглазым", а технику не обманешь. Производители не жаждут подавать сведения, полученные на одном и том же оборудовании. У каждого свои цифры и они отражают разные вещи, тестироваться модели по разным критериям муогут по совершенно разным методикам. Как и что происходит почти никто тут не напишет. Хотя по вашим словам это известно всем и даже малым детям. Поэтому прошу просвятить на эту тему (измерений и тестирования)- мне, надеюсь и не только мне, будет познавательно. Нечего сказать - не захламляйте и без того захламленную ветку. Про ЖК или плазму я вообще ни сказал ничего ни хорошего, ни плохого. Я говорю про то, как правильно выбирать технику. Нравится плазма - бери. Нравится жк- бери. Не нравится - не бери. Я не делаю привязки ни к какому производителю.

А это тут при чём?

Про кирпич вообще молчу-чукотский напев.

Да притом что ты сравниваешь камаз с москвичом. Тебе это написано черным по белому, а ты и видеть не видишь. У 14 и 29 РАЗНЫЕ РАЗРЕШЕНИЯ, а "хреновый" с твоей точки зрения канал может транслироваться и по высококачественной линии связи в высоком разрешении. Если ты имеешь в виду эфир, и в качестве антенны - кусок проволоки, то так и пиши. Но ты этого не сделал, а потом возмущаешься.

Кирпич имеет такое же отношение как и зарплата в 93%. Так что все по делу.

Почему пример выгорания плазмы -это за прошлый год,а пример глубины чёрного в жк -за этот.Давайте жить сегодняшним днём.Если жк приличный этого года,то и плазму в сравнение этого года и не самую отстойную.

Хоть и не я примеры приводил, но я написал, что ТЕХНОЛОГИИ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ тем более за такое короткое время. Почему IPS в цене как в 2000 году, так и сегодня? Советую задуматься. Можете сравнивать модели, расчитанные на один и тот же рынок даже 3-летней разницы. Кроме рюшечек, usb порта (увеличение стоимости кстати) и деталей более свежего года выпуска ничерта вы в них не отличите.

А пока рынок не избавится от старых моделей (по цене выше закупочной стоимости) - не видать вам новых по адекватной цене как своих ушей.

Почитал всё,попозже пообщаюсь .А пока должен уехать не надолго.