Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

dmitry_cx:

good-mother:

"У первой и второй карт вы видите лицевую сторону с числами 5 и 8, у третьей и четвёртой – обратную сторону, у одной – голубую, у другой — зелёную. Экспериментатор сообщает вам следующее утверждение: если у карты на лицевой стороне изображено чётное число, то её обратная сторона – голубая. Вопрос: какие карты необходимо перевернуть для проверки этого утверждения?"-

вроде элементарно.
надо перевернуть 8 и зеленую.

Ага. 20 секунд из 30 потратил на перечитывание условия.

а просто 8 недостаточно?

zpazm:

-dim4ik-:

Что-то пропал zpazm после сообщения о первом практическом задании, а обещал отчеты слать...
что там вообще слышно?

Извиняюсь, что не писал, обещанные отчеты. Совсем не было времени.
Итак... получил уже 3 практическое задание, пока разбираюсь что и как. О первых двух могу сказать следующее: 1 - достаточно простое задание на тестирование веб-страницы; 2- тестирование десктопного приложения (сложнее и интереснее). По первому можно задавать вопросы в процессе, по второму нет! Такое условие. Каждый раз тройке лучших дается наклеечка, которую нужно сохранить до экзамена, я так понимаю это дополнительные баллы. Признаюсь честно в первый раз стал 7 из 22, во втором - 5. Немножко обидно, так как первый раз 1 и 2 место заняли два друга (уверен что обменивались результатами), а во втором - 2 подруги (та же схема)... Объективность результатов хромает по моему мнению. Возраст группы от 20(студенты) до 34 (люди работающие). Дедуля в 34 - Ваш покорный слуга)).
З.Ы. Первое задание на русском, а все последующие на инглише. За описание багов на английском получил 9 из 10) Видимо не все еще потеряно)

Главное не оценки и кто какое место занял, поверьте. Куда сложнее - получить джоб оффер. Вкладываться нужно настолько, чтобы последнее и, якобы, самое сложное задание, оказалось для Вас самым простым и результативным. Это и будет сама минимальная проходная планка... Ну а дальше - реалии 100+ человек на место... Как-то так...

dmitry_cx:

good-mother:

"У первой и второй карт вы видите лицевую сторону с числами 5 и 8, у третьей и четвёртой – обратную сторону, у одной – голубую, у другой — зелёную. Экспериментатор сообщает вам следующее утверждение: если у карты на лицевой стороне изображено чётное число, то её обратная сторона – голубая. Вопрос: какие карты необходимо перевернуть для проверки этого утверждения?"-

вроде элементарно.
надо перевернуть 8 и зеленую.

Чет я не понял....
А Голубую нельзя перевернуть? Там будет четное число. Это же и будет утверждением, что голубые карты - четные

elijah25:

а просто 8 недостаточно?

shum_66:

dmitry_cx:

good-mother:

"У первой и второй карт вы видите лицевую сторону с числами 5 и 8, у третьей и четвёртой – обратную сторону, у одной – голубую, у другой — зелёную. Экспериментатор сообщает вам следующее утверждение: если у карты на лицевой стороне изображено чётное число, то её обратная сторона – голубая. Вопрос: какие карты необходимо перевернуть для проверки этого утверждения?"-

вроде элементарно.
надо перевернуть 8 и зеленую.

Чет я не понял....
А Голубую нельзя перевернуть? Там будет четное число. Это же и будет утверждением, что голубые карты - четные

Правильный ответ) — «5» переворачивать не нужно, т.к. в утверждении ничего не сказано про карты с нечётными числами. Утверждение «у карт с чётными числами обратная сторона – голубая», не означает автоматически, например, что у карт с нечётными числами должна быть зелёная обратная сторона
— «8» перевернуть надо, чтобы проверить, действительно ли у неё обратная сторона – голубая
— голубую карту не надо переворачивать – какое бы число там не было изображено, это не нарушит утверждения
— зелёную карту нужно перевернуть – если там окажется чётное число, то утверждение будет опровергнуто

Итого, необходимо перевернуть карты «8» и зелёную.

весело у вас тут на форуме)))

SpiritMoon, задача с картами выше именно на логику

"Но есть в Минске компании, которые кормят своих сотрудников и ужином: например, в EPAM и Wargaming это предусматривают как один из бонусов для тех, кто остается сверхурочно, чтобы побыстрее закончить проект. " (C)

А какие бонусы у ваших компаний?

Запасайтесь попкормом
Канал qa академии на youtube
LOL

alenka100282:

Raven_XT:

Запасайтесь попкормом
Канал qa академии на youtube
LOL

Видел всё это уже давно. Позицию априори нейтральную занимаю (ни "за", ни "против"), но просто раздирает любопытство: а что там не так в тех видосах? Или "не Боги музыку пишут и горшки не они обжигают"?

Не так то, что - у меня сложилось такое чувство впаривают уже свои курсы, а бы люди деньги наивно несли им...