Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Moderh:

А вы додумались чего советовать ! Samsung EX1 - фотик 2010 года выпуска , да за такие деньги !!! У него видео видео 640x480 30fps !

весенние обострение? ах, да, вы гонитесь за пикселями и разрешение видео, ведь пофиг на качество снимков лишь бы поновее
да и ниче матрица в самсунге 7.6x5.7 мм, уже молчу про светосильный объектив - такого понятия вы явно не знаете.

p.s по моему уж лучше докинуть сотню баксов и взять EX1, по всем параметрам он лучше SX220, в качество фото уж точно не разочаруетесь

Kirill7BY, 220 барахло
http://catalog.onliner.by/photo/~fp%5Bsize_matrix%5D%5B0%5D=118~f ... _by=price/

dzer, -nook-, скажите основной критерий для человека, который

Kirill7BY:

мне собственно ручные настройки так таковые не нужны, в основном на автомате будут снимать

это размер матрицы?

matkiv, меньший Мп, больше размер матрицы, и светосила - вот основные критерии по которым стоит выбирать мыльницы, и это касается всех, нужны ли там ручные настройки, либо нет.

ну а если вы выбираете по разрешению видео (у многих ещё сложилась гонка за Мп) - я вам крайне сочувствую

Для мыльниц фактически да, размер матрицы, учитывая несбалансированность моделей и одинаково темные объективы, то это в первую очередь размер матрицы. А если еще и объектив светосильный это просто супер. Кстати, мое сугубое имхо, не так много объективов с рисунком на мыльницах - это пожалуй кеноны, типа s100, s95, олимпус xz-1, самсунг ex-1 точно не скажу, но должен быть ничего, и панасы lx-3 и 5.
P.S. Не так давно, я купил на барахолке олимпус c-755 или 775 точно название не помню, не себе. Там да матрица маленькая, но объектив просто шикарный и 4 МП. Очень приличные фото. Сейчас таких объективов на мыльницах почти нет.

Ricoh, это то чудо, которое недавно "купило" пентакс, точнее они объединились. Про их аппараты ничего сказать не могу, нужно читать, но компания известная

Советую обратить внимание http://baraholka.onliner.by/search.php?q=camedia
Конечно это барахолка и все нужно проверять, но я на сегодня, если бы искал недоругую мыльницу, взял что-то из этого

dzer, как то недавно мы тут сравнивали хваленые S100, 95 и прочую дребедень. не стоит оно этих денег. качество на уровне 220го.
полистай странички назад, найдешь

s100 Самый бессмысленный фотоаппарат у кенона. Наверное олимпус мой первый разваливающийся за 80 баксов и то лучше фоткает. эсыкс 220, не то что лучше - между ними целая вселенная
дико ржал про рисунки объективов на мыльницах. эпик фэйл. у никоновских полтинников 1.4 рисунок и то говно, а вы тут ..., короче ржач))))
Олик xz1, норм фот. Раньше как-то не воспринимал (печальный опыт пользования оликами) - но этот вродь хорош.
Самсунг. Ну видео соу-соу, а так, если нужно только фото - то ребята дело тут говорят. Неплохой фотик.
Про мегапиксели. Вы тут пишете, что чем меньше мегапикселей - тем лучше. С одной стороны соглашусь. (как-то очень понравились фотки старого-старого сэнона - уже не помню какого с 4мя мегапикселями, у знакомых фотки с моря смотрел) Но с другой стороны... а вдруг вам захочется обрезать фотку... и всё... и что вы будете делать? правильно, цокать, где ж мои мегапуксели...

Все современные фотики фоткают лучше старых! единственное, что старые ссd матрицы выдают просто охрененные цвета. Такие, что съесть фотографию хочется - поэтому на первый взгляд они очень хороши. А по всем остальным параметрам бессмысленны. У кмопов цвета более дохлые (решается вытягивание в любом редакторе, да хоть асидиси), шумов меньше, можно неплохо снимать видео. Если приоритетно оно, то ваш выбор фоты с кмоп-матрицами

Moderh
http://catalog.onliner.by/compare/power_sx220hs+ixus220hs/
Вот этим

Какой фотик недорогой до 300 долларов взять цена качество, благодарю.