LCD и плазменные панели. Что лучше?

Самое главное-ЧТО БУДЕШЬ СМОТРЕТЬ!.Вот с этого и начинаешь.

Тут говорят что плазма моргает .Читал я в свое время про 50 Гц на 29"

что мерцает-ходил смотрел...купил,5 лет смотрю,а мерцания так и не заметил.

Ну наверное под определенным углом и боковым зрением (оно говорят не интегрирует)

можно заметить.Ну вы же на унитаз вниз головой не садитесь.Выгорает плазма.Ну если

скажем лет через 5 замечу что яркость стала не та и протирка тряпкои экрана ничего не дала.

То это же ХОРОШО!Есть повод обновить модель.Прогресс не стоит на месте.

Купил в 1997 году Sony 14" труба BlackTrinitron так он зараза досих пор отлично показывает

-жалко выбрасывать.Вот ЭТО ГОРЕ!:ass:Если эфир то думаю и плазмы хватит.

Кстати как то в магазине на двух Philips LCD 5 и 9 серии показывали Bd -разница была НИКАКАЯ!

Это я к тому что ненадо гонятся за VIP моделями.

смотреть будется спутник и фильмы с компа хорошего или HD качества

вопрос денег относительный ведь з ахорошую весч нежалко и доплатить но есть ли реальные какие нибудь косяки

типа плазма жрет энергию

типа плазма по сравнению с жки никакая

какие реально опции нужны? тюнер HDMI

а что за герцы 50-100-200

что за матрицы s-ips ..............

реально ли плазма хуже если она на столько дегшевле?

полагаю каждое обсуждение имеет цель найти истину -так вот какая она счас в теликах

за 1500$ можо взять 40" жки и целых 50" плазмы?

кого по производителям смотреть? самсунг реально дороже ЛЖ но чем он лучше ?ведь бренды вроде одинаковые?

polseed:

они и так не ярко светят

так зачем покупать то ,что даже светит неярко?

Что бы глраза не резало.

polseed, во всех ЖК что-ли?

polseed:

Что бы глраза не резало.

в жк есть режим орс который автоматически подстраивает яркость под освещение в комнате.

Что ты всё с этими жк носишся?

Недотягивают они ещё до плазмы по углам обзора и цветопередаче.

Вот появятся тв на матрице H-IPS c ATW поляризатором, тогда и сравнивать уже будет можно, хотя бы по углам обзора.

Из того, что есть сейчас на рынке, из того что видел сам, больше всего понравились жк панасоник на матрице IPS альфа.

Недостаток у них-фиолетовый отлив чёрного при взгляде под углом.

Тут говорят что плазма моргает

Плазма действительно мерцает. Хорошо видел это на ярком белом у модели панасоник 42U10.

ser-s, так есть же такие плазмы как пионер например,в них стекло внешнее отсутствует

напомню для любителей порнослоника

Многочисленные претензии владельцев плазменных телевизоров Panasonic вылились в судебный иск против производителя. Покупатели утверждают, что качество изображения достаточно быстро деградирует.

В США подан коллективный судебный иск против Panasonic. Его инициировали владельцы плазменных телевизоров этого японского производителя, которые утверждают, что аппараты теряют свои свойства через небольшой промежуток времени (1-2 года). В частности, снижается контрастность изображения, сереет черный цвет, что видно невооруженным глазом. При этом Panasonic, продавая телевизоры, обещает высокое качество изображения, сохраняющееся в период всего жизненного цикла. В компании не признают наличие проблемы и готовы отстаивать свою правоту в суде.

По мнению экспертов, проблема связана с контроллером электропитания, который отвечает за величину подаваемого на панель напряжения, точнее, с его программным обеспечением. Контроллер со временем повышает величину напряжения, чтобы стабилизировать химические процессы в плазме, и со временем это повышение прекращается. К этому моменту коэффициент контрастности остается в заявленных пределах. Вероятно, инженеры Panasonic допустили ошибку, из-за которой напряжение повышается слишком резко.

В феврале издание CNet опубликовало развернутый комментарий представителей Panasonic в ответ на многочисленные жалобы пользователей по этому поводу. На популярном ресурсе AVS Forum тема, посвященная данной проблеме, была открыта в июле 2009 г. и к настоящему моменту включает около 200 страниц. Проблема касается линеек плазменных телевизоров Panasonic 10G, 11G и 12G, произведенных в период с 2008 по 2009 гг., а также телевизоров серии V10.

Ответ на волнующие пользователей вопросы, неоднократно обращавшихся в сервис, дал старший вице-президент Panasonic Consumer Electronics Боб Перри (Bob Perry). Он признал, что глубина черного цвета в плазменных ТВ со временем действительно уменьшается, и что компания находится в курсе. Он заявил, что это является особенностью, а не дефектом. «Осветление» – это автономный процесс, предназначенный для того, чтобы с течением времени панель продолжала выдерживать максимально возможное качество изображения. Озвученный ранее срок жизни плазменных панелей Panasonic составляет 100 тыс. часов, то есть приблизительно 136 лет, если смотреть телевизор по 2 часа в день.

Перри сказал, что раз снижение глубины черного не является дефектом, то и устранять тут нечего. Он также добавил, что изменение глубины черного рассчитано таким образом, чтобы быть незаметным невооруженному глазу потребителя. Тем же, кого волнует данный аспект, он порекомендовал воздержаться от покупки моделей 2009 г., сообщив, что в моделях 2010 г. осветление панелей будет происходить медленнее.

Panasonic является крупнейшим производителем плазменных панелей с долей рынка около 40% и одним из ведущих производителей плазменных телевизоров. Доля плазменных телевизоров в общем объеме поставок составляет около 6%, при этом ЖК-телевизоры занимают больше половины. В феврале 2009 г. один из крупнейших производителей данных устройств, компания Pioneer, объявила о закрытии данного направления из-за больших убытков.

50" плазму за полторы штуки смотреть будет противно

епта... а вы хоть одну плазму за полторы штуки видели вживую? Или из разряда - не читал, но осуждаю?

По качеству картинки плазма за 1.5к на голову выше всяких ср@нах жк за 3-4к (есть свои нюансы - но общая картина такая).

Но если кого-то прет от мультяшной пластилиновой картинки с кислотными цветами - вперед за жк.

идиотская и бесполезная тема. Из разряда а что лучше понравится лошаре С, если я выберу A или B. В одинаковой комплектации (тип матрицы, диагональ, тюнер, интерфейсы) у разных производителей все одинаково. На фирму вообще срать!!! Все мнения на любом форуме СУБЪЕКТИВНЫ. Телевизоры в салоне вам никто никогда не будет отстраивать по цвету (это и создаст проблему выбора покупателя). А если сравнить не с чем, то любой лох купит там где ЯРЧЕ. Плазма будет еще ярче, поэтому разный шрот сразу и говорит - бери плазму, в сущности не зная ничего. Если ниче не настраивать, то пусть хоть в комнате ярче будет (пофиг на функцию выколи-глаз). Это и написал "знаток" на пару постов выше. Нравится порнослоник или хрюндик - бери. Много бабла - ханнсол. Редко где телевизоры отстроены согласно даже ценнику. Поэтому выбирайте все по дизайну, нужным интерфейсам и возможности настройки цвета (почти все модели это позволяют делать, но перед покупкой для подстраховки лучше убедиться).Посмотрите ровно ли собран телевизор и как дела с гарантией. А дома уже все можно отстроить (хошь красные рожи делай, а хошь - зеленые. Кому как больше нравится). Ни одна фирма ничего ощутимо лучше за схожие деньги не предлагает и предложить никогда не сможет. Любой нормальный здравомыслящий человек это понимает. Этим и обусловлена бессмысленность ветки. Никакой производитель не заинтересован в массовом возврате товара. Поэтому продают уже заведомо не шило. Зато многие продавцы на ходовые модели поднимают ценник. Или за ту же модель в новой обертке с циферкой +1 просят на 10% выше старой. Этот факт особенно веселит, учитывая, что отличий кроме новой цифры нету. Ладно бы еще лампу подсветки добавили или межпиксельную решетку уже сделали. Так нет. Просто цифери поменяли и думать ниче не надо.

Подскажите, где можно посмотреть\сравнить вживую большее количество LCD телевизоров. Спасибо.