Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Vitas, gislavednf, тааак...как "практикам" ПДД и счастливым обладателям "мужского мозга"(это что за сорт?)))...
В жизни я езжу так:

2 должен двигаться таким образом, чтобы оставить место для проезда авто справа. 3 подстраивается под 2

, и если поворачивающий с крайней правой поворачивает сразу условно в крайнюю левую при свободных правых, я считаю, что он нарушает, но пропустить, видимо, по ПДД я его все равно должна...т.к.в целом формулировка "двигаться по возможности ближе к правому краю" несколько размытая...Что значит "по возможности"? И что будет, если двигаться ближе к краю не будешь, и как вообще определить достаточно ли близко к правому краю ты двигался? в случае ДТП...

Vitas:

вот так и ездим - по одному правилу:
Куда хочу - туда кручу

Готова взять онлайн-уроки у мастера вождения))
У меня два правила при повороте направо, не надо) против вашего одного: "еду по своей полосе"

Aik01, Ситуация крайне неприятная. Все зависит от того, какую схему нарисовал инспектор ГАИ. Если по схеме ДТП произошло прямо на ПП, то супругу вашу скорее всего лишат ВУ, если за пределами ПП, то тут можно пытаться все свести к переходу в неположенном месте. А вот доказать наличие фуры будет, скорее всего, уже невозможно.
Я бы посоветовал вам обратится к адвокату специализирующемуся на ДТП.

Vitas:

siarzuk:

По знаку 1 и 2 поворачивают в одну полосу. Таким образом их траектории пересекаются, а очередность проезда не оговорена. Следовательно номер 2 уступает номеру 1.

нашел там всего одну полосу, хотя разметкой указано что их две, да и знак говорит что две полосы поворачивают направо

siarzuk не находил там одну полосу, а указал, что по знаку (внимательно посмотрите на него) оба водителя поворачивают из двух в одну полосу, хотя за перекрестком их две.

Vitas:

по вашей логике чтения знаков - на проспекте держинского возле медуниверситета стоит знак регламентирующий поворот трем полосам в одну???????

При чем тут моя логика? Знаки должны быть однозначно читаемы всеми участниками дорожного движения. К сожалению, не помню какой знак там стоит, но если он указывает, что количество полос на перекрестке во время поворота одна и нет разметки 1.7., то да.

если в одну полосу - то в какую????????

Это нужно спросить у того, кто заказывал этот знак. И его изготовили согласно СТБ "...конфигурация стрелок должна соответствовать реальным направлениям движения на перекрестке...". Или определить это согласно разметки 1.7. А так в любую.
Например на перекрестке Хоружей-Красная/Коласа, где поворот налево разрешен с двух полос, на знаке правая стрелка направо находится выше левой, таким образом на перекрестке поворачиваем в две полосы(хотя после перекрестка там три полосы).

siarzuk:

...

На Платонова в обоих направлениях по две полосы. Именно об этом нам сообщает знак 5.8.1. Его единственное назначение как раз и состоит в том, чтобы информировать водителей о том, со скольких полос и в какие поворачивать на перекрестке. Если с двух, то и после поворота будет не менее двух. В противном случае смысл в наличии данного знака отсутствует.
На этом перекрестке каждый месяц происходят именно такие ситуации -- либо спешуны третьи въезжают в бочину второму слева, либо тупые первые ему же, только справа.

По поводу затора. Прежде, чем перестаиваться, следует полностью остановиться, после чего проинформировать водителей, движущихся по свободной полосе, о намерении перестроиться. Если кто-то из них решит соблюсти п. 62, можно начать движение и объехать препятствие. Если же они забьют на п. 62, а застрявший начнет движение, в результате чего произойдет ДТП, будет виновен именно он. Максимут того, что грозит тому, кто не пропустил, это штраф и то, если удастся доказать, что виновник стоял и просился, а не просто взял да перестроился. Доказать же это нереально -- потерпевший просто скажет, что виновник не останавливался и не просился из-затора.

Знак, который там висит, говорит, что поворот направо с двух полос. Налево аналогично.

Здесь тоже в одну полосу?
с левой стороны дороги еще 1 знак, где еще одна полоса едет направо?
стрелки на том знаке на одной высоте - по вашей логике все 3 полосы сводятся в 1 полосу и из крайней правой вы можете с полным преимуществом повернуть в крайнюю левую???

siarzuk, пригдашаю на тестдрайв на этот перекресток))))))) если ты будешь прав, и страховка не довыплатит ущерб - я доплачу.
если я не прав - потерплю полное фиаско)))))))))
отказ - признание своей неправоты!

как раз таки разметки нет

тогда в какую из трех полос на этом перекрестке нужно ехать всем этим 3 полосам???

Едущий в крайней правой захотел повернуть в крайнюю левую, ему зарядили 2 авто во втором и 3 ряду.
ваш вывод: он был прав - так как их траектории пересекались а он был этим двоим помехой справа(применили 69 пункт)

и остальные (2и3 ряды) должны были его пропустить....

siarzuk:

Разметки 1.7. нет? Тогда да. Только это не по моей логике, а по ПДД.

по вашей логике - стоит такой знак , есть разметка - организация движения одна, чуть припорошило снежком - организация ДД сразу становится все в 1 полосу)))))))))

Это наверно ПДД по СЯРОЖЭ?

siarzuk, без обид бывают люди тормозят, но чтоб так долго))))))))))))

siarzuk:

Тогда да. Только это не по моей логике, а по ПДД.

а теперь покажи где в пдд говорится, что стрелочки на одной высоте - это в 1 полосу, а стрелочки на разной высоте))))))
и какой должен быть по высоте знак который показывающий поворот 5 полос направо)))))

FastForward:

Vitas, ну вы бы хоть пункт правил привели на основании которого каждой полосе надо ехать в свою под знак "движения по полосам" при этом никому не уступая, а то из пустого в порожнее!...

а че приводить
Название знака какое???

Направления движения по полосам.
Знак 5.8.1
Количество полос движения на перекрестке и разрешенные направления движения по каждой из них

если на право две полосы то две и выезжают с перекрестка - если две полосы переходят в одну - это конфликтная ситуация-
в таких случаях ставится знак

5.8.5. Конец полосы.
Знак 5.8.5
Конец дополнительной полосы движения на подъеме или полосы разгона
5.8.6. Конец полосы.
Знак 5.8.6
Конец полосы, предназначенной для движения в данном направлении

И я точно знаю что в пдд нет ни одного коментария, который говорит о том , что стрелочки на одном уровне - это в одну полосу, стрелочки на разных уровнях - это в разные полосы!
Прежде чем спорить вы бы хоть за рулем хот пару дней поезди ли бы и знаки посмотрели.
а то один имби... увидел в городе один знак где стрелочки были на разных уровнях и утверждает Уйню...
Видно это у него такой знак где-то возле остановки ОТ стоит, когда он на автобусике домой ездит.
А к вождению никакого даже близко отношения не имеет!
Кому за эти 2 дня их водил не рассказывал, ВСЕ ржали....
Причем некоторые люди лохануться и молчат, когда им дойдет. а тут просто пиз........

2.50. полоса движения — любая из продольных полос проезжей части дороги, обозначенная или не обозначенная горизонтальной дорожной разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения транспортных средств (за исключением одноколейных) в один ряд;

если знак стоит что направо 2 полосы - значит есть или нет разметка - там достаточное количество пространсво для движения авто в 2 полосы.
FastForward, если ты так же уверен в обратном ответь на 2 вопроса.
На проспекте держинского. (фото выше, разметки нет)

1 тогда в какую из трех полос на этом перекрестке нужно ехать всем этим 3 полосам???

2 Едущий в крайней правой захотел повернуть в крайнюю левую, ему зарядили 2 авто во втором и 3 ряду.
ваш вывод: он был прав - так как их траектории пересекались а он был этим двоим помехой справа(применили 69 пункт)