Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

oOFlyAngelOo:

minsk-pirat:

Тут писали, что тестеры покруче разработчиков ПО. Но в чём крутизна, если разработчики сами тестируют ПО?
И в чём работа тестеров? Ищут ошибки, что не нашли разработчики?

Зависит от проекта и его сложности. Если проект - обычный веб-магазин, то для тестирования достаточно девочки-с-чеклистом за мизерную зп.
Если проект - сложная асинхронная система с кучей вебсервисов и источников данных, то выгоднее содержать профессиональных QA автоматизаторов для интеграционных тестов, потому что юнит тестами разработчик в такой системе много не натестит, а девочки-с-чеклистами - многое протестить также не смогут, вне зависимости от их количества.

Качественный QA автоматизатор получает деньги, сравнимые с качественным разработчиком. Потому что экспертиза нужна не меньшая, а в чем то - даже и большая.

Получается, что работа тестировщиков заключается в тестировании веб- и мобильных сервисов? Другое ПО исключено?

Darlok:

Electra_venik:

Если сильно нужны курсы, то наверное п.1. Мне там понравилось, правда я на курсы автоматизатора ходил.

Electra_venik, И как вам эти курсы? Стоят своих денег ? Что делали после курсов для трудоустройства?

Понравились хотя бы из-за того, что было очень много практики. Рассказывалось очень много такого, до чего бы я бы сам не допер скорее всего. После курсов представитель учебного центра рассылал рекомендательные письма в разные конторы с предложением пригласить меня на собеседование. В итоге никто не позвал, так как у меня недостаточный уровень английского. Ну тут я сам виноват. Кстати, один раз основного преподавателя заменял известный многим автоматизатор Антон, так это, скажу я вам, был полный писец)) Давно такого выноса мозга со стороны преподавателя я не получал) Ему задали вопрос, так он на него 40 минут отвечал, но в итоге так ничего и не ответил.

shum_66:

Подскажите по курсам тестировщика на ПО (особенно, те, кто курсы проходил)
Собираюсь пойти на курсы.
Выбираю из 4-х:
1. It-academy, ценник высокий, но много учебных часов - 108, ну и имя говорит само за себя, все таки ОЦ ПВТ
2. QA-academy, отзывы хорошие, ценник вполне вменяемый, НО как-то мало часов учебных, хз, смогут ли научить за это время
3. BelHard, средний ценник, известная контора, пока сюда и склоняюсь (может отзывы именно по ней будут у кого?)
4. Stormnet, небольшой ценник при среднем количестве часов

Куда посоветуете?

Попробуйте попасть на бесплатные. Самые которые на слуху и частые, это epam и a1qa(та же qa-academy). В других компаниях тоже проводят такие курсы. Например qulix и itechart, но реже.
То что вы узнаете на курсах - это базовая теория, которую вполне можно освоить самостоятельно. Если лень читать, то можно посмотреть видео на ютубе.
Если все же хочется заплатить денег, то на сайте qa club minsk есть ссылка на курсы. Я бы порекомендовал обратиться туда. Думаю преподаватель многим знакома.

minsk-pirat:

Получается, что работа тестировщиков заключается в тестировании веб- и мобильных сервисов? Другое ПО исключено?

Если профессия называется "тестирование ПО" - ответ очевиден, не так ли?

minsk-pirat:

Иногда есть проекты, что тестировщики из сферы Ай-Ти не способны протестировать, тут или сами заказчики или, скорее всего, им подобные.
Какой проект? Я писал выше.

Если аутсорс проект позволяет не тестировать его, а положиться на фидбек от заказчика - тоже нормальная ситуация. Аутсорс же про косты, а не про качество.

sod213:

В других компаниях тоже проводят такие курсы. Например qulix и itechart, но реже.

qulix уже давно не проводит.
itechart да, реже, но не на много. но там требования по английскому - минимум upper-intermediate(оценивают оч странно - если сравнивать с другими фирмами - примерно как advanced).

sod213:

То что вы узнаете на курсах - это базовая теория, которую вполне можно освоить самостоятельно. Если лень читать, то можно посмотреть видео на ютубе.

minsk-pirat:

А проект "Разработка конических шестерён".

Инженерный модуль для расчетов? Там обычно спец товарищи, инженеры-тестировщики. Со знаниями инженерной части по вопросам, и со знаниями интерфейсов ПО и тестирования. Но такие штуки да, зачастую тестируют только заказчики модуля.

Х.З.:

Если ответа не знаете, то пробуйте предположить его. Покажите что стараетесь.

Кстати да, важный момент очень. И вообще лучше не молчать, а хоть что-то говорить (хотя бы с минимальным смыслом). Если вас начинают прерывать, то это как правило хороший знак, с учетом того, что Вы не гоните полную чушь)

oOFlyAngelOo:

minsk-pirat:

А проект "Разработка конических шестерён".

Инженерный модуль для расчетов? Там обычно спец товарищи, инженеры-тестировщики. Со знаниями инженерной части по вопросам, и со знаниями интерфейсов ПО и тестирования. Но такие штуки да, зачастую тестируют только заказчики модуля.

Последнее предложение - правильно.
Остальное - глупость.

good-mother:

Позвали во вторник на собеседования в а1qa.Стажер-тестировщик скажите что почитать? Какой тест по английскому?Что нужно знать в sql? Какие нюансы?

отпишись как сходил потом