Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    925

    22 года на сайте
    пользователь #10851

    Профиль

    925
    # 10 декабря 2008 14:16

    народ оч часто мучается с выбором, купить продвинутый цифрокомпакт или перейти на спупеньку выше, выбрав цифрозеркало. неплохая подборка фактов и умозаключений по этому поводу - http://www.interfax.by/article/33171 Многим будет легче определиться

    банальная чушь, не в жизнь это никому не поможет определиться

  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    22 года на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 10 декабря 2008 15:13

    Журноламеры доставляют.

    Отсутствие полноценного визирования по LCD экрану у большинства моделей;

    И зачем оно нужно? Больший износ матрицы в перспективе (т.к. происходит её нагрев в режиме Live View, уровень шумов [теоретически] подняться может). Да и видоискатель — технология, проверенная временем. В отличии от.

    Отсутствие возможности снимать видео, за исключением 2-3 топовых моделей;

    —. Видеокамера в помощь.

    Более высокая подверженность к всасыванию пыли, которая оседает на матрице и внутренней поверхности линз объектива (на качество снимков не влияет, но неприятно);

    А мыльницы все поголовно гермитичны, да :) Там пыль и грязь на качество не влияет. :D

    Видоискатель показывает лишь 95% от реального изображения, которое регистрирует матрица;

    А в мыльнице все 100%. Конечно… :)

    По размерам намного больше, чем "мыльница". В карман не положишь, везде с собой не возьмешь;

    Так хорошая мыльница тоже не малогабаритна. А те, что в карман влазят— как правило, компромиссные варианты.

    Высокая стоимость аксессуаров;

    Тут вообще глупость. Их никто покупать не заставляет.

    Значительный вес аксессуаров, что иногда может быть препятствием (в туристической поездке, например)

    С этим согласен. Как тушки, так и аксессуаров.

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • kovbor Member
    офлайн
    kovbor Member

    294

    20 лет на сайте
    пользователь #51652

    Профиль
    Написать сообщение

    294
    # 10 декабря 2008 15:43

    банальная чушь,

    возможно, но не для новичка, который ищет компромиссы.

  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    19 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 10 декабря 2008 16:10

    kovbor, глупства там напісана. Натуральная антырэклама DSLR.

    Вельмі спадабалася гэтая "асаблівасць" люстраных камер:

    Возможность применять профессиональный свет и аксессуары (светофильтры, сложные системы освещения и прочее);

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • BILLY.B MPx Team
    офлайн
    BILLY.B MPx Team

    2135

    22 года на сайте
    пользователь #16597

    Профиль
    Написать сообщение

    2135
    # 10 декабря 2008 17:34

    pronto,

    А новая "младшая" из зеркалок Pentax совсем не тормоз по сравнению с D40 icon_lol.gif.......kit получше......да и цены сопоставимы..........

    и какой смысл из вашего поста?? судя по тому, чт о там 4 батарейки АА, то он все таки тормоз ;), да и стоимость его почти в 2 раза выше ;)? я брал Nikon D40 за 440/

    Кроме того, по Вашим требованиям к камерам (вабираемы), хватит и касио

    по поводу вышепреведенной статьи скажу - мало того, что чушь, так автор *****ас, т.к. из-за таких как он люди многое теряют. Ведь, если бы я прочел этот бред, то наверное и не взял бы зеркалку.:bazar:

  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    22 года на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 10 декабря 2008 17:56

    Канонiчно о выборе между мыльницей и зеркалом — тут.

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • Дюйм Senior Member
    офлайн
    Дюйм Senior Member

    3938

    18 лет на сайте
    пользователь #101188

    Профиль
    Написать сообщение

    3938
    # 10 декабря 2008 18:02

    народ что скажете о sony w300!?? стоит брать или нет!?

    ЭКСТРЕННАЯ ПОМОЩЬ ФОТОГРАФУ +375-33-33-13-321
  • 107871 Neophyte Poster
    офлайн
    107871 Neophyte Poster

    26

    18 лет на сайте
    пользователь #107871

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 10 декабря 2008 23:35

    Народ, присмотрел себе компакт-фотик Canon Digital IXUS 70 ~ 190 $

    Стоит ли переплатить 50 $ и взять Canon Digital IXUS 85 или 35 $ за Canon Digital IXUS 75,

    или существеной разницы в качестве фоток не замечу? :conf:

    Help me, т.к. скоро думаю брать!

  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    22 года на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 11 декабря 2008 09:41

    AlexPetrov963, Canon PowerShot TX1

    Yur@s, Canon PowerShot SD1000 (Digital IXUS 70).

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • 107871 Neophyte Poster
    офлайн
    107871 Neophyte Poster

    26

    18 лет на сайте
    пользователь #107871

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 11 декабря 2008 17:47

    Спасибо, bykon, за совет, но может немножко пояснишь почему Canon PowerShot SD1000 (Digital IXUS 70)

  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    22 года на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 11 декабря 2008 19:17

    Yur@s, очень просто.

    Оптический видоискатель, резкость выше и хроматические аберрации слабее. Всё равно в этих камерах отсутствует возможность пользовательского управления выдержкой и диафрагмой.

    Кстати лучше Fujifilm FinePix F20.

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    9

    17 лет на сайте
    пользователь #152016

    Профиль

    9
    # 11 декабря 2008 22:44

    Мне необходимо фоткать картинки (произведения искусств), присмотрела несколько) фотиков. Подскажите какой лучше выбрать(бюджет макс. 230$)

    с макросъемкой:

    Canon Digital IXUS 80 IS (PowerShot SD1100 IS)

    Canon Digital IXUS 82 IS

    Canon Digital IXUS 75 (PowerShot SD750)

    Canon PowerShot SD750 (Digital IXUS 75)

    Canon PowerShot SD1100 IS (Digital IXUS 80 IS)

    Canon PowerShot SD1000 (Digital IXUS 70)

    Canon Powershot A2000

  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    22 года на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 12 декабря 2008 00:02

    знакомая, можно узнать, почему Canon?

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • v0r ViP Market
    офлайн
    v0r ViP Market

    2916

    21 год на сайте
    пользователь #22540

    Профиль
    Написать сообщение

    2916
    # 12 декабря 2008 14:00

    знакомая, не забывайте про SD карту памяти!

  • akkaynt13 Member
    офлайн
    akkaynt13 Member

    453

    19 лет на сайте
    пользователь #66948

    Профиль
    Написать сообщение

    453
    # 12 декабря 2008 18:09

    может кто нить рассказать о canon 350d....преимущества, недостатки камеры...общая оценка)...спс

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113][b][color=darkblue]Minolta Dynax[/color] / [color=darkred]Sony Alpha[/color] TEAM !!![/b][/url]
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36119

    22 года на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36119
    # 12 декабря 2008 18:35

    akkaynt13,

    новый хотите или б\у, если не секрет?

    Ибо тот же 450D новый без больших проблем можно купить за 600 у.е.

    А аппарат на порядок выше..

  • МЭханик Junior Member
    офлайн
    МЭханик Junior Member

    82

    17 лет на сайте
    пользователь #132624

    Профиль
    Написать сообщение

    82
    # 12 декабря 2008 19:12

    Может кто подскажет ссылки на сайты бытовой техники (цифровики, аккустика и др.) именно в ЧЕРНИГОВе?

    4 колеса возят тело, а 2 колеса возят душу
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    9

    17 лет на сайте
    пользователь #152016

    Профиль

    9
    # 12 декабря 2008 21:09

    bykon, мне сказали, что Canon лучший вариант, остальные либо дорогие сильно, либо нет качества. Хотя понравился фотоаппарат Sony (которыл был). Но не уверенна буду ли переплачивать выбрав марку последнего.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    9

    17 лет на сайте
    пользователь #152016

    Профиль

    9
    # 12 декабря 2008 21:11

    v0r, помню, а что бывают неожиданные сюрпризы?

  • desavo Neophyte Poster
    офлайн
    desavo Neophyte Poster

    16

    17 лет на сайте
    пользователь #139672

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 12 декабря 2008 22:00

    Доброго всем вечера. Нужна мыльница до 250$. Хотелось бы, чтобы было неплохое качество видео в искуственно освещаемых помещениях (хотябы лица, чтобы отчетливо видны были). Хорошее качество фото конечно-же приветствуется. Пока присмотрел Canon PowerShot A590 IS. Может быть посоветуете что-нибудь лучше ?