Дебилизация населения

Почему-то никто так и не дал определение дебилизованного и нормального гражданина. Прошу уважаемого топикстартера сформулировать это основополагающее понятие.

почитываю от случая к случаю давыдова - он недавно интресные мысли рассуждал-писал, которые перекликаются с темой:

Зрелый человек - самодостаточен и самомотивируем. Он сам выбирает, что ему делать и как ему жить. Он не пойдет заниматься х.йней, типа МЛМ или Школы Своего Дела или секты Анастасия. Чем более развит человек, тем менее внушаемым он должен становиться. Грубо говоря, зрелый человек - самонаводящийся огранизм

соответственно можно продолжить - чем более дебилизирован человек, тем проще навязать ему разную х.ню, более внушаем, более зависим...

глюк

IQ равен 81. хачу в общество менса.

Кстати, проблема дебилизации населения в РФ признана официально

В дискуссию вступил министр обороны Сергей Иванов, выступив против «дебилизации» населения посредством телевидения. «Посмотрите, что происходит на ТВ в праздничные дни — идет пошлятина типа «Аншлага», поэтому мне хочется спросить — что сделано для того, чтобы прекратить дебилизацию населения посредством телевидения?» — грозно спросил Иванов. Хотя, по его мнению, с точки зрения военно-патриотического воспитания на телевидении есть позитивные сдвиги — выпускаются высококачественные художественные фильмы, которые приемлемы для молодежи. «Но печатную продукцию, я могу оценить как чернуху, портящую книжные завалы и библиотеки», — добавил он. В качестве примера Иванов привел историю о том, как двое военнослужащих похитили оружие, сбежали из воинской части и убили двух милиционеров. При задержании один застрелился, другой был убит.

— Так вот, мы посмотрели формуляры, какие книги они брали в библиотеке своей части: последняя книга называлась «Убить мента», — возмущался Иванов. — Они ее дочитали и пошли убивать. Поэтому необходимо пересмотреть все, что выдается в библиотеках.

Chamfort,

Кстати, по поводу упомянутых в ветке авторов и книжки 2005 г. Посмотрел - налицо явные недостатки

1) тестирование школьников, но не подростков в целом. А это далеко не одно и тоже

Подростки - возраст 10-15 лет - это не школьники?

2) полностью отсутствуют данные по количеству неграмотных в РБ

3) полностью отсутствуют данные по количеству тех, кто считает Землю плоской, а Петровича - президентом США

4) отсутсвует исследование динамики чтения книг, журналов и газет населением за 20-30 лет.

5) отсутсвует исследование динамики усваимости прочитанного

6) отсутствует исследования времени, проведенного за просмотром ТВ, играми на ПК и т.д.

7) отсутствует исследования динамики решения нестандартных задач. Например, задания типа "Приведите факты, свидетельствующие о том, что написанное в учебнике - туфта". Подозреваю, что по этому критерию результаты будут просто удручающие icon_biggrin.gif

Че-то плохо читал. Еще раз рекомендую Либина А.А. Дифференциальная психология. Данных по РБ там нет, но вся информация по динамике интеллекта, сопоставлению интеллекта у различных народов, количеству неграмотных там есть.

Что касается белорусских авторов - проблемы интеллекта в книгах Лобанова и Коптевой освящены полностью, динамика интеллекта в РБ тоже. Читайте... по остальным вопросам тоже есть данные, но авторов не помню, будет время покопаю.

В тех статьях и книжках есть ссылки на научные исследования

Не отрицаю ссылок на исследования и правильность исследований. Ставлю под сомнение журналистскую интерпретацию исследований.

MOHCTPiK,

соответственно можно продолжить - чем более дебилизирован человек, тем проще навязать ему разную х.ню, более внушаем, более зависим...

Зрелость и дебильнось разные вещи. Кроме того навязывать лучше внушаемым и конформным людям - качества к дебильности не имеющие никакого отношения.

Ну, я не думал, что дебилизация населения достигла такой степени, что так трудно найти в Интернете определение

А я не думал, что дебилизация достигла такого уровня, что самому трудно вывести простейшее понятие, обязательно в интернете рыть.

Chamfort,

Не всегда. Для многих "исследователей" это большая новость. Как и то, что во многих "развитых" странах до 20 % населения - неграмотно

Здесь речь шла про белорусских авторов, так что в данном случае это как правило, за некоторым исключением.

Попробуй вот это

Цитата:

То, что страна действительно глупеет, показывают и социологические данные. Исследователи из университета Эрлангена установили, что с конца 1990-х годов так называемый "коэффициент интеллекта" снижается у немцев примерно на два пункта в год, а до этого неуклонно повышался, начиная с 1950-х годов.

"интерпретировать"

Уже интерпретировал. Опять же есть закономерность развития интеллекта в рамках одной из культур или в рамках общества, который развивается по синусоиде, так что если брать в долговременной перспективе, в скором времени интеллект начнет подниматься. Кстати об этом я уже писал.

И еще интересную гипотезу откопал Автор Фомин Ю.А. связывает процесс "кажущейся дебилизации" с закономерным процессом деффиринциации общества в том числе и по уровню интеллекта. И Чем дальше, тем больше будет развитие различий по уровню интеллекта между различными социальными слоями. Другми словами и дебилов будет больше и гениев.

Sciolist,

Дебрь, деффиринциация - это еще чего такое?

Дифференциация - если говорить простым языком, то в данном случае речь идет о расслоении общества, его подразделении на умных, средних и дебилов.

Дебрь:

Sciolist,

Дебрь, деффиринциация - это еще чего такое?

Дифференциация - если говорить простым языком, то в данном случае речь идет о расслоении общества, его подразделении на умных, средних и дебилов.

Вот, вот!

дефференциация - знаю, а деффиринциация - нет!

Самое досадное, что дебилоиды научились косить под умных, чем успешно пользуются.

Ray-X:

Самое досадное, что дебилоиды научились косить под умных, чем успешно пользуются.

Всеобщая доступность высшего образования дает для этого благодатную почву