Patam:Выводы:
1. VP +50% и GE +60% реально лучше обычных лампочек.
2. +30% за 2 года превратилась в обычную лампочку. Т.е. лампочки не вечные, раз в год стоит менять.
...
Patam:Выводы:
1. VP +50% и GE +60% реально лучше обычных лампочек.
2. +30% за 2 года превратилась в обычную лампочку. Т.е. лампочки не вечные, раз в год стоит менять.
...
Я тоже не сторонник ксенона без линз, и не хочу синий или немного синий. ПРОСТО тех денег которых стоят филипсы и прочие осрамы хочется отдать деньги за хороший свет а не за лампы которые могут перегореть через неделю или две.
Филипс Экстрем Повер.
надо попробывать , и
150 часов работы
как-то пугают эти цифры, вы не ошиблись?
как-то пугают эти цифры, вы не ошиблись?
Нет.
Это касается даже самых простых ламп.
В среднем за 150 часов работы световой поток падает на 25%. Т.е. вы теряете четверть света.
Оригинальная ксенонка 25% теряет за 1500 часов.
И это единственный плюс ксенона на фоне галогена.
Т.е. если вы хотите хороший автомобильный свет, то должны менять лампы регулярно, а не тогда, когда сгорят.
Berezina:
В среднем за 150 часов работы световой поток падает на 25%. Т.е. вы теряете четверть света.
эммммм... Чёта как то не верится. 25% это достаточно много, т.е. можно увидеть так сказать невооруженном глазом. Я осенью менял себе лампы. Взял осрам +50. До этого с покупки машины лампы не менял. А не, вспомнил - правую фару разбил и спустя некоторое время надыбал оригинальную б/у валео за полцены от рыночной вместе с лампочкой. Левую фару тоже менял, т.к. она была без эл/кор и трохи ломаная. Тоже видимо взял с лампочкой, а может и старую переставил. И эта была деповская фара. Я её перед установкой еще разбирал, вычищал. Но светила она заметно тусклее. Долго все собирался купить лампы и поменять, но все забывал. И вот наконец то свершилось. Сначала поменял левую лампу. Включаю свет. Одинаково что левая, что правая. Думая а что за ерунда такая? Где +50? Потом вспоминаю, что как раз таки она светила хуже. Меняю правую. Включаю - никакой разницы. Смотрю что за лампа была - точно такой же осрам +50% какой я купил ( а слева обычная нарва стояла).
Почему я не заметил никакой разницы между абсолютно новой лампой и лампой с которой я проездил около 1,5 года и до меня еще не известно сколько?
Почему я не заметил никакой разницы между абсолютно новой лампой и лампой с которой я проездил около 1,5 года и до меня еще не известно сколько?
Откуда я знаю почему вы не заметили?
![]()
Есть физический факт, подтвержденный инструментальными замерами и принципом работы ламп накаливания.
Более того, сам факт существования ламп, типа "+50%" и прочих с повышенной отдачей, обязан именно падением светового потока на заметную величину.
Т.е. такие лампы и есть потому что, работает здравый смысл - кого волнует освещенность, те их заменят не зависимо от сгорела/не сгорела, а раз так, то можно жертвовать долговечностью в пользу еще большей яркости.
Поэтому, например, у конкурента Филипс Экстрем Повер от Осрам - Найтбрейкер +90%, 3% ламп сгорает за 100 часов, 63.2% ламп сгорает за 200 часов.
![]()
Повторю логику - больше часов просто не надо, т.к. лампы станут хуже светить и человек, который заботится о свете, их просто заменит.
А тот кто не заботится о самом лучшем свете, просто купит лампу, типа "лонглайф", срок жизни которой 1000 часов и более, и будет наслаждаться надежностью при посредственном свете.
Это все отражено в параметрах ламп. У осрам в свободном доступе цифры, у филипса нет.
Вроде у галогенки при нормальной работе спираль и колба вечные. Они перегорают только при включении, и материал спирали не может нигде оседать, кроме как на спирали.
Или я что-то недопонял?
Если чего то недопоняли, то надо остановиться и подумать. Давайте подумаем вместе.
Что б разобраться, предлагаю посмотреть на процесс работы.
Есть спираль, определенной длинны и толщины. Есть газ, с содержанием паров галогенов.
Представляем что это идеальная спираль, идеально одинаковой толщины и однородности. Также представим идеальный галогенный цикл, где пары вольфрама с нити оседают исключительно на самой нити накаливания. (долой китайский галоген).
Итак.. Включаем ток, нить нагревается, начинает испаряться... Пары вольфрама взаимодействуют с галогеном и летают по колбе, попав на горячую нить - осаждаются на ней. Все шикарно и идеально работает.
Но кто даст гарантию что атом вольфрама вернется в тоже самое место нити, откуда вылетел?
В итоге нить становится уже не такой прекрасно ровной. Со временем нить местами истончается, греется неравномерно. И о ужас. это износ. Не смотря на восстановление, наша вечная спираль оказывается изнашивается.. (колбу оставим в покое. у нас идеальная лампочка)
Бесспорно. Галоген отличное решение, позволяющее прожить лампе намного дольше. Но, к сожалению не вечное.
А вечными, возможно, бывают только 2 вещи (с). Не будем о них.
|
офлайн
Serge-Nimble
Senior Member
|
|
|
2541 |
20 лет на сайте Город:
|
при посредственном свете.
все эти измерения света - от лукавого бо фара постоянно грязнится...
Друзья, так какие лампочки оптимальны по цена/качество?..
брать +30, blue light, т.д. или ограничиться стандартными?..
VP +50%
Все-таки ЕР +80% чуть ярче.
Срок жизни одинаков.
Безусловно, после ЕР идут VP.
![]()
Это касается ламп в цоколе Н4 и Н7.
Андрей Владимирович,
спс...
где в Минске их купить можно (по более-менее вменяемой цене)?.на Некрасова?..
satori:где в Минске их купить можно (по более-менее вменяемой цене)?.на Некрасова?..
На Некрасова H7 VP+50% от 100 до 160 т.р., смотрите внимательно. В шопопенбае за 100т.р. могут привезти.
Я себе +80% побоялся брать, решил +50% попробовать, что-то мне многовато света даже от них, если фары чистые... 80% вообще бы убойно было. + непонятно как встречным живется от этой радости... 
Я себе +80% побоялся брать, решил +50% попробовать, что-то мне многовато света даже от них, если фары чистые... 80% вообще бы убойно было. + непонятно как встречным живется от этой радости.
Лампы то все сертифицированы к применению.
Т.е. они полностью легальны.
Разница между +50 и +80 есть, но отнюдь не "убойно". Т.е. если последние дороже, то надо решать сколько не жалко за улучшения. Но в том то и дело, что стоят они почти одинаково, по-моему. Разница в копейки. Во всяком случае, пару лет назад так было. При таком раскладе нет смысла покупать +50.
У меня на РАВе что те, что те за год примерно сами горят.
Roman4x4,
В шопопенбае за 100т.р. могут привезти.
http://lampa.shop.by/21/46/2465/
тут они вообще за 12 долларов штука..подделка?.
update: цена, похоже, зависит от цоколя...
Berezina,
http://lampa.shop.by/21/46/3732/
это они, +80?..
--dks--:Roman4x4:Я себе +80% побоялся брать, решил +50% попробовать, что-то мне многовато света даже от них, если фары чистые... 80% вообще бы убойно было. + непонятно как встречным живется от этой радости...
А какие фары?
Я себе поставил "блю вижн" у них тоже есть + чего-то там %, но мне что-то не нравится свет. Совсем не ярко.
Может то что фары не линзы?
В дорестайле рефлектор?..
это они, +80?..
satori,
Ну вроде по надписи они.
Смотрите, чтобы сделаны были на заводе Аахен, Германия.
--dks--,
"блю вижн" у них тоже есть + чего-то там %, но мне что-то не нравится свет. Совсем не ярко.
ога, проходили - это эффект "блю", светят они неплохо но только в абсолютно сухую погоду на сухом асфальте
чуть сырость и светофильтр тупо режет нужный спектр, и едем как на габаритах