AMD FX-8320 (FD8320FRW8KHK)

epitaphia:

главное производительность, которая зашкаливает по соотношению в цене.

О чем и речь... Я бы взял 8320 если бы денег было жалко... А так взял Xeon 1230 который равен i7 по цене i5

п.с. Предыдущие мои процы начиная с последнего -Xeon 1230 v2, Phenom X4 965, Athlon X2 215, Athlon 64 3200+, Duron 800, Celeon 333, P1-133, и i486 которому не суждено было жить

epitaphia:

Закинь ее к себе в подпись с пометкой "фанат Феникса". Его тесты уже несколько лет никто не смотрит. Уже все знают, что результаты его мало что общего имеют с реальностью. Если у него топовые видюхи сливают предтопам прошлого поколения и сцены для тестов выбираются совершенно не подходящие, то очем говорить...

зачем мне всякая билиберда сдалась ,не нравится Пфеникс -есть знакомый сайт ,там тоже большинство тестов -не в пользу амд http://gamegpu.ru/

epitaphia:

ЭВМ, хотелось бы твоих тестов увидеть
И чего отправляешь на ресурс, который сам не читаешь? Только картинки там рассматриваешь?

а чего они Вам дадут может мнение поменяете и в приоритет будет Интел считаешь своё враньё -успешным не стоит наивничать , с амд всё ясно давным давно.

epitaphia:

Считаю тебя чудаком, преплетающим все подряд и не имеющим никакого представления и опыта с сабжем. Иди уже спать - сегодня ты изрядно проявил себя, высказав свое "экспертное" мнение))

Главное-что я не страраюсь доказывать любителям пустословия ,афёр и всякой разводной мутарной или притарной глупостени на их языке ,всё-что они могут либо на что способны-антинаучное враньё

Di_1204:

это точно. ибо разница между и5 и даже разогнанным 8320@4.6 при работе 8/24 в нагрузке что-то в районе 6/24 лампы накаливания. вот только можность лампы не помню. как-то было дело считал. получалось около 20 баксов за год

Ну, если его при напряжении 1.5 В каждый вечер только и мучать в линкс или ОССТ, то возможно за год 20 баксов и выйдет В купе с видеокартой конечно же, потребление которых сегодня тоже весьма не скромное, только тех, кто на это внимание обращает почему-то куда меньше)
А, если отказаться от всех приборов в доме, то за пару лет и на машину можно собрать деньги, не правда ли? А интеловские i5/7 на сколько бюджет разоряют?)) На 10 и 15 баксов соответсвенно?) -хохма.

Di_1204:

Другое дело нагрев. но все лечиться хорошей охладой

Это байка - на самом деле они слабо греются)) При штатном напряжении с Перформой у мне было под 50 градусов в линксе! Какой-нибудь i7 4770 при этом бы уже до градусов 80 разогрелся. Сейчас же, при 1.47 В и частоте 4.4 ГГц, в линксе 62-63 градуса, но это камень из первых партий, для которых нужно куда большее напряжение.

yuris:

как говорится говно, зато дешево
какие нах ядра задействуются, таких игр 4-5 штук, остальные 4 ядра и ниже, имеется ввиду полноценная загрузка ане 5-10 %, не стоит тешить себя иллюзиями дабы оправдать покупку этой параши, которая еще и электричество жрет как сварочный аппарат, разве что видео кодировать пойдет, если денег нету на что-то лучшее
сори если вдруг обидел обладателей амд, не хотел, но правда она такая

Если подходить с научной точки зрения ,тогда : амд 8320 в какой-то степени не конкурент даже i3 ,недоразвитая архитектура и неоптимизированное По и Игры -не позволяют этому 8 ядерному шедевру раскрыть свой потенциал возможностей нормально и оптимально .что касается разгона-так это лишние затраты ,риск и прочие неприятности -возможны .

ну и в чём заключается смысл покупки 8ядерного амд -абсолютно не выгоден на сегодняшний день для тех, кому нужна хорошая производительность и приемлемая оптимизация ,этот проц амдэшный подходит для фанатов,поклонников, более менее нужен и востребован для энтузиастов ,любителей ,безразличных или ждущих особые игры ,по ,но только в будущем ,хотя и здесь могут ждать очень неприятные ньюансы -в том ,что под него оптимизируют и в будущем неоптимально -риск он существует.

Поклонники амд возможно приобрели Интел или остались довольны более старыми процессорами,в их том числея ,у меня старый амдэшный процессор и оптимально для моих потребностей.

Оправданность этой покупки 8 ядерной шедевральной Вишеры- заключается исключительно только в грамотном подходе и особой необходимости ,в остальных и распространённых случаях-это крайне не выгодное приобретение и неправильный выбор .

Myst1986:

А так взял Xeon 1230 который равен i7 по цене i5

Зачем тогда несмекалистые или неинформированные понакупили Ай седьмых-выбрали бы Ксеноны -непослушали Ваши и нетолько предпочтения.
Ай пять - выгодное бюджетное приобретение .

lucull:

сама Винда то толком не поддерживает.

Откуда вы это взяли и почему вы так думаете? На моей памяти WinXP полноценно поддерживает многопоточность с самого начала, которой уже почти 14 лет

М-даа, модераторы видимо все вымерли...-гнать этих сопливых "экспертов" отсюда, чтобы не засоряли тему!

Очень интересная статья появилась.

Однако если для вас еще играет роль и такой фактор, как конечная стоимость конфигурации, то здесь уже стоит задуматься. Ведь AMD FX-8320E обойдется в сумму около $190(сейчас 124$), тогда как за Intel Core i5-4690K и Intel Core i7-4770K придется заплатить куда больше - примерно $290(242$) и $430(330$) соответственно. Иными словами, с точки зрения показателя «цена/возможности» покупка AMD FX-8320E выглядит даже более привлекательным вариантом. Да и в плане энергопотребления новинка практически не уступает конкурентным решениям из лагеря «синих». Поэтому фразы недоброжелателей в стиле: «все процессоры компании AMD являются печками» здесь уже будут выглядеть как минимум неуместными.

Однако даже с учетом дополнительной суммы, потраченной на покупку системы охлаждения, AMD FX-8320E все равно будет иметь лучшее сочетание цены и возможностей, чем 4-ядерник из лагеря «синих».

epitaphia:

Myst1986, я бы свой 8320 точно не поменял бы ни на какой i5...

Я с амд слетел только на xeon! Он напоминает амдшную ценовую политику... Получил проц на уровне i7 за цену i5 Предыдущий был phenom X4 965.. Хотелось получить в 2-3 раза мощнее систему.