AMD FX-6300 (FD6300WMW6KHK)

softmax:

Собственно сама АМД по настоящему отличилась пару раз за всю свою историю, большинство же её продуктов это уже результат чьих - то работ: Intel, NexGen,.... и т.д, что вообще-то не удивительно - основал компанию не инженер как в интел а продавец, собственно продавать такие поделки за малую цену много ума не надо.

Собственно сама АМД по настоящему нагнула интел пару раз за всю историю ... большинство же технологий использованных Intel это уже результат работ AMD а не Intel .

softmax:

А многопоточность .... Ну так видеокарты КУДА более многопоточный продукт. Почему - то повсеместно никто их для расчётов не использует .... Странно да? Только АМД как упёртая носится с этой идей, ну заводы она уже отделила .... Остался только бизнес АТИ который видимо тоже куда - нить да отойдёт.

многопоточность в CPU и GPU разные вещи .. это как рука и нога

и кстати используют GPU для расчетов уж как лет 8 если не больше .

заводы были всегда разные и никогда они небыли в месте

NexGen в консолях был изначально теперь он там же только звать его AMD

softmax:

Также было бы интересно, а в каких консолях стояли процессоры от компании NexGen?

тот же Microsoft Xbox 360
Чипы NexGen производились подразделением микроэлектроники IBM

softmax:

Ага осталось ещё поверить что без AMD процессоров x86 просто не существовало

они были но не ахти .

softmax:

лошадкин:

тот же Microsoft Xbox 360
Чипы NexGen производились подразделением микроэлектроники IBM

И какие же это чипы? NexGen была куплена AMD году так в 1996, а XBOX360 появился в 2005, кроме того внутри консоли был совсем не X86-ой чип, а чип на PowerPC, коими NexGen никогда не занималась.

лошадкин:

они были но не ахти .

И что было бы там не ахти? Не ахти там уже некуда... Собственно ителовский пень и стал попыткой это исправить, ну а AMD допиливала 5x86, ещё какое технологическое превосходство... Потом был фиеерично "технологичный" K5, который разве что даром не отдавался, когда технологический потенциал иссяк - была найдена NexGen, Nx686 становится K6, затем атлон (даже сокет был взят некстгеновский), А потом всё .... Бульдозер!

AMD даже не смогла извлечь дивидентов ни из DDR3 ни из внутреннего контроллера памяти ни из X86-64, собственно сейчас всё, что осталось AMD снабжать Sony и Microsoft, что наверное не плохо финансово, но полностью убирает AMD c ПС рынка (собственно технологическое отставание и выбросило компанию с этого рынка, заставив переориентироваться на консоли - конкурировать с интелом оказалось не под силу). В то же время Интель одна из немногих крупных компаний, которая содержит и разработку и производство, при этом ВСЁ это для неё довольно прибыльно.

Феерично . А Athlon 64 мы значит вообще не замечаем да ? .

softmax:

Феерично ещё как. Я собственно атлон отметил, и 64 тут да же, но даже во времена мега неудачного прескота от интела, 64-ый атлон так не выделялся, как сейчас выделяются коре на фоне мега неудачных бульдозеров.

Хех , давайте вспомним , что с 2000г в компьютеры принесла Амд. (вспоминаю по памяти, копошиться в инете и расписывать подробно не буду)
1 . Переход на память DDR (интел всё экспериментировала с Rambus)
2. Первый 64 битный проц в настольных системах(не путать с серверами - там у Интела был свой Itanium , который так и не выстрелил).
3. Впервые был перенесён контролер памяти из чипсета материнской платы в проц.
4. Интегрированная графика в проц.
5. Многоядерные процы (у Интел были свои многоядерные процы - но только в серверном сегменте)
6. Гетерогенные вычисления на APU
А теперь напомните мне , что принесла Интел на настольные ПК с 2000 по 2014 г ?.

lucull:

softmax:

Феерично ещё как. Я собственно атлон отметил, и 64 тут да же, но даже во времена мега неудачного прескота от интела, 64-ый атлон так не выделялся, как сейчас выделяются коре на фоне мега неудачных бульдозеров.

Хех , давайте вспомним , что с 2000г в компьютеры принесла Амд. (вспоминаю по памяти, копошиться в инете и расписывать подробно не буду)
1 . Переход на память DDR (интел всё экспериментировала с Rambus)
2. Первый 64 битный проц в настольных системах(не путать с серверами - там у Интела был свой Itanium , который так и не выстрелил).
3. Впервые был перенесён контролер памяти из чипсета материнской платы в проц.
4. Интегрированная графика в проц.
5. Многоядерные процы (у Интел были свои многоядерные процы - но только в серверном сегменте)
6. Гетерогенные вычисления на APU
А теперь напомните мне , что принесла Интел на настольные ПК с 2000 по 2014 г ?.

Ну можно опровергнуть по пунктам.

1. DDR - это не достижение AMD, использовать более дешевую память .... ну как бы плюс маркетолагам амд. DDR по сравнению со сдрамом особых плюсов не имела.
Rambus на тот момент была куда прогрессивнее, но да дороже. Интелу как раз можно такое в плюс поставить. Кстати остальные инициативы интел прошли куда удачнее (и ATX, AC97), а вот amd c DDR не далеко ушла - да память дешевле, но и только.
2 64 бита - да итаниум не взлетел, собственно интел не хотел дальше продолжать косячную x86, а она да косячная.... 64 бита от AMD особого плюса не добавило, и ещё долго народ работал да и работает с 32-х битными приложениями. Cобственно только с выходом 7-ки 64 бита стало актуальным, да и то по причине невозможности адресации более 4 гигов памяти. А совсем не потому что 64 бита придумала (расширила регистры) AMD. Но поставим AMD плюсик - кстати у интела потом появилось свои 64- IMT64, как появились MMX, HyperTrading, суперскалярность и т.д....
3. Контроллер памяти - зачёт ничего не скажешь, но где этот контроллер в настоящий момент ....
4. Интегрированная графика у интела появилась задолго до Fusion ... Даже сейчас когда графика AMD лучше интеловской причина всего одна - инетл ограничивает свой транзисторный бюджет в проце соотношением 70 на 30 в то время как у AMD она уже не в пользу CPU. Мне только не понятно НАКОЙ такая графика - играть на ней нельзя, фильмы разве что смотреть, но и на интеле вполне себе всё спокойно смотрится. Опять таки смотрим СКОЛЬКО всё это жрёт ....
5. Многоядерные процы .... Ну тут даже не смешно AMD единственное, что сделала так это сразу впаяла ядра в кристал интел сделал два отдельных кристалла и закрыл это крышкой, но в целом куда завела многоядерность амд - уже все знают... в никуда.
6. Гетерогенные вычисления .... Три раза ха-ха. Прямо вот сейчас сижу и гетерогенно набираю текст. Как я уже писал с Пень 4 интел решил что продаются мегагерцы, сейчас AMD решила что продаются типо ядра, ну и красиво назвала ЭТО гетерогенные вычисления. То что продаётся сейчас под маркой процессоров с литерой AXX обычные обрезки от пристовочных процессоров.

А вот что ещё сделала AMD в период с 2000 по 2014

7. Продала свои заводы
8. Прекратила поддержку нормальных десктопных процессоров, переориентировавшись на приставки.

Про интел можно написать, что это единственная компания делающая хорошие X86 процессоры на 2014 год ) АМД похвастаться этим не может ... Только приставки.

лошадкин:

IBM очень тесно сотрудничала как и с NexGen так и с AMD и сотрудничают по сей день выпуская разные продукты под разными именами аля чипы для консолей ,медио плееров и заканчивая серверными процами .
разберите XBOX и вы там найдете даже графику от амд .

Вопрос был про компанию NexGen, а не про AMD. AMD стала ставить чипы в XBOX гораздо позже покупки NexGen.... Ну и чипы эти были совсем не x86.... На них видимо уже к тому времени забили. А графика .... ну это смешно, вспомните тогда про память и про SSD. Интел такого не делает ... незачёт. В приставка и nVidia стояла, по моему кстати в майкрософтовских консолях, но потом просто прекратили сотрудничество не сойдясь по цене, и как то nVidia весьма неплохо себя чувствует, убытков нет.... А вот АМД.... ну собственно вы и сами знаете что там с доходами...

А самое интересно недавно была информация что приставочники давят давят на производителей нормальных карт, которые де слишком быстрые - не тянет хвалёная графика от AMD...

Подскажите пожалуйста, кто нибудь ставил этот проц на прошитую мать с am3 соккетом ?

ayura79 - если проц не разогнан - то можно вообще не переживать.А если разгон есть , да ещё на таком хлипеньком охлаждении, то проще всего убедиться , врут ли показания температур - это просто коснуться рукой радиатора. А ещё лучше приложить палец к основанию радиатора- там, где находится процессор . Если на ощупь вообще всё холодно , то и переживать не стоит.

ayura79 Вот вы о чём )) Всё дело в том , что и биос и проги черпают данные из одного источника. И в биосе температура больше чем на рабочем столе. Это нормально - даже не заморачивайтесь над этим. У меня например в простое 40гр а в биосе показывает 60 гр. И всё работает как часы.

lucull:

Это нормально - даже не заморачивайтесь над этим.

вот и приходится заморачиваться - в простое и небольшой нагрузке проблем нет но вот в тесте в играх вчера вечером были такие результаты -- у меня в War Thunder после окончания игры подзавис при выходе мышка не отвечала (52 гр) у сына лего игра зависла (52-54 гр) и в конце концов при установке батлфилд3 темп-55-56 гр . да чуть не забыл не хочет выключаться - в чем проблема ? завершение работы минут 15 крутило пока нервы не сдали и питание не вырубил скорее всего в биосе надо чего то поднастроить не знаю чего=))

Лаги могут быть следствием перегрева, собсвенно проц понимая что температура не айс - начинает по научному дросселировать такты... Отсюда и лаги. Если стоит действительно Thermaltake Golden Orb II и он холодный то может не прилегает как надо ... нет прижима много пасты ....