Банк ВТБ (Беларусь)

Хорошая попытка, Pickard Давайте без эмоций, просто посмотрите правде в глаза Вам как заинтересованному лицу это сделать тяжело, но вы все-таки постарайтесь

Pickard:

Крайне недовольных масштабностью информирования о прекращении допвзносов и имеющих претензии по исполнению п.2.1.5 договора по вкладам Лояльный нужно пригласить в офис банка для торжественного расторжения заключенных договоров и возврата денежных средств.

Согласно договора банк не может его расторгнуть по своей инициативе, это уже будет нарушение № 2

Pickard:

Вам на профильной ветке писАли, что 95-й не закладка? ПисАли. П.2.1.5 выполнен.

В перечень способов информирования п.2.1.5 "профильная ветка" не входит. П.2.1.5 НЕ выполнен.

mobi:

Не ожидал такого от ВТБ. неужели нельзя было 26 повесить бумажку что с 27 допвзносы на лояльный-95 не принимаются?

Неправильно все это . Кстати, сегодня "бумажка" на стендах уже висит

2x2:

ведь не сложно предупредить, но какие-то начальники считают что можно наплевать на договор - и так съедят. в данном случае вклад на 95 не был почти никому интересен, если бы закрыли 65, можно было и на заявления в нацбанк нарваться - это никому не надо - реально предупредите и все. овцы сыты, волки целы

Если бы ТАК закрыли Л65, мало бы никому не показалось

Frog_:

предлагаю предупреждать на форуме онлайнера, во-первых это основная аудитория вклада, во-вторых они спасибо скажут а не жалобами закидают, желательно только оперативно, заранее, все равно онлайнеровцы узнают первыми.

всеми руками ЗА!!! ну и на стенде "бумажку" тоже не забыть повесить пред-ва-ри-тель-но!

P.S. дискуссия ведется в рамках договора согласно п.6.7: "Спорные вопросы, возникающие при исполнении настоящего договора, решаются путем проведения переговоров"

st0, у меня нет ни эмоций, ни интереса, ни тем более "попыток". Ибо я лицо незаинтересованное.
Ваши претензии изложены так, будто о вкладах "Лояльный" народ узнал из "Навiн" по БТ и газеты Советская Беларусь, и вдруг такой подлый шаг - закрыли допвзносы.
Вы всерьез цитируете мое сообщение, написанное совсем с другим смыслом.
Инсайдом узнали про вклад, инсайдом узнали и про закрытие допов. Не вижу смысла в ходьбе с красным флагом.

Frog_:

Pickard, не согласен, действительно если на стендах не было, то 2.1.5 не выполнен, кстати как доказать это очень интересно. Спишем это на Лояльный вклад, но все-таки впредь этого допускать нежелательно.

Давайте, давайте обсудим. Кстати да, как доказать? Банк кого из постоянных вкладчиков хотел привлечь, тому звонили. Тем и про закрытие допов сказали, кто сможет доказательно оспорить?
Но узнавшие про Л из других источников пошли на эти вклады сознательно, в том числе через открытие левых одночасовых (однодневных) скарбонок и прочих продуктов по депо. И почему-то отсутствие информации на стендах и сайте их не возбуждало.
Что "нежелательно"? Может, нежелательно знать о продуктах, которые адресованы конкретной категории лиц? Тогда бы и спора о "внезапном" закрытии допов бы не было.
Тут нужно для себя решить, что важнее: знать нужную информацию или пытаться качать права.

yodzh, я чту Банковский кодекс. И всегда внимательно читаю договора депозитов всех банков, мне интересно, кто и как излагает единые, в принципе, правила. Но конкретно в данном случае все ясно осознавали определенную, скажем так, нестандартность ситуации.

Frog_, решения о продлении приема вкладов и допов принимались впритык и о них своевременно сообщали именно на этой ветке, чем плохо? Это по сути и был инсайд.
Мне звонили по ситуации, но было бы неправильно сказать, что разговоры связаны только со вкладами. Как клиент - были Блицы в интервале 2012-2013г.г.
А по 95-му была ранее речь, что о вкладе говорить как о стабильно работающей закладке нельзя.
Опять же, банк вправе и возобновить дополнительные взносы. Я к этому отношусь без эмоций. Будет - будет, нет - нет.

mobi:

... или вы не помните историю когда Идея отказалась принимать допвзносы прописанные в договоре ссылаясь на технические проблемы, открыто говоря в глаза вкладчикам что "Допы мы все равно не примем!"
... зачем банку слава второго "мутного"?

Привлечение "арбитра" в ситуации с Идеей помогло ровно чуть больше нуля. Просто Идея слишком буквально поняла указание регулятора, что предложенных процентов быть не должно. Но это не по теме ветки.
А по теме ветки, ВТБ большое спасибо за рождественское и новогоднее настроение, подаренное большинству своих вкладчиков.
А на депозитной ветке один человек "с утра" поднял напрасную панику, что не принимают допы на 65-й. Каким образом ему отказали, кто остался непонятым, осталось невыясненным и неинтересным.

Я уж точно лицо незаинтересованное, с ВТБ не связан. Но со стороны наблюдая обсуждение, на лицо неисполнение цитаты договора 2.1.5.
Закрывать допы сообщая об этом завтрашним днём, некрасиво.

Pickard:

st0, у меня нет ни эмоций, ни интереса, ни тем более "попыток". Ибо я лицо незаинтересованное.

ваша "незаинтересованность" видна за километр, ваша необъективность удивляет,, я был о вас лучшего мнения Сначала пишете, что надо чтить банковский кодекс , а потом - что надо просто проглотить, если банк нарушил договор

1Art:

Если каждый раз молча проглатывать, зачем вообще такие договора - принёс деньги, записался в тетрадку, всё по понятиям.

Точно подмечено!

Pickard:

Не вижу смысла в ходьбе с красным флагом.

Заметьте, я не призываю поднимать шум, писать в нацбанк и т.д., так как сам сижу на Лояльном Важно, чтобы банк соблюдал договор, только и всего

mobi:

Мы требуем к себе уважения и соблюдения договорных обязательств!

+++++++++++++++++
Думаю, что пора закругляться с этой некрасивой историей, депозитяне сделали выводы и тут все ясно.
Уверен, что работники банка читают данную ветку и сделают правильные выводы А уж мы проследим

Добрый вечер, подскажите, как сделать перевод внутри банка с карточки на карточку? (у меня Форсаж) Спасибо

пополнение вклада лояльный 65 сегодня возможно?

По лояльному-65 начисление и капитализация процентов каким числом пройдет?