Sony SLT-A37K 18-55mm

I_Eto_Pro, для "ветки рябины" Самьянг то же не без проблем - совсем контровый свет не держит. К тому же эту "ветку рябины" вы и на Тамрон 18-200 снимете, есле она не в темном сарае.
Как то так:

qvattro:

если для нужд семейного архива, то Тамрон сгодится на роль штатника

Получается набор линз для хорошо освещенной улицы. Зум будет "темноватым" для помещения, а фикс - "длинноватым".

да с ФР 85мм

В принципе 85мм портретник даже на кропе совсем неплохо иметь, хорошо фон от объекта съемки "отрывает", лицевые портреты без искажений опять же. С другой стороны он только для улицы, с его-то ЭФР ~125мм, и, благодаря мануальности, лишь постановочных кадров для. Хотя в сонькиных SLT так легко наводить мануальную резкость по видоискателю, что мануальность может и не будет проблемой...

I_Eto_Pro:

ОК, доходчиво, ну и что тогда берем в качестве красивого портретника, прри том же бюджете? Есть еще гелиос от зенита и даже индустар от фэда 3-го. Кэжуал.

Если веточки рябины, то можно и мануальный самянг брать - фокусироваться благодаря ЭВИ на SLT намного проще, чем на обычной зеркалке. Картинка у самянга неплоха, а портреты в контровом свете можно и не снимать, это же неспешный портретник, а не тревел-зум. А если за автофокусную замену думать, то в голову приходит только SAL-85F28 сонькин.

2.8 против 1,4 Самьянг, но автофокусность. Дилемма

Как в том анекдоте. Так и знал, что по первому предложению вопросов не будет. Тость сам 37 вопросов и нареканий на вызывает. Просто при выборе 37 и 57 решил оставить денигов на стекла

Sony SAL-50F18 - портретник с таким ФР? это просто сомнение, а не позиция непринятия

А брать SAL или SEL?

ee2:

I_Eto_Pro:

2.8 против 1,4 Самьянг, но автофокусность. Дилемма

Компромиссный вариант. Берите тушку + 18-200 + переходник на М42, воткните туда гелиос. Попробуйте мануально фокусироваться с тем помощником по контрасту, который дает ЭВИ А37 (его надо предварительно включить в настройках "Уров. выделения контуров - Высокий" ). Если будет быстро и удобно (а у меня есть подозрение что будет) - берите самянг. Нет - нет.

Спасибо, просто хотелось сразу комплект, но думаю, что Вы правы в своих высказываниях

I_Eto_Pro:

А брать SAL или SEL?

Для альфы только SAL.

I_Eto_Pro:

Спасибо, просто хотелось сразу комплект, но думаю

По втором осмыслении вы можете мануально пофокусироваться и на 18-200, незачем городить огород с гелиосом.

I_Eto_Pro,

А насчет увеличения угла зрения, как то не совсем так, угол остается тот же 50 - вы сами, для себя разберитесь с этим вопросом. Я об этом писать не буду, бо это азы и они в каждом букваре по фотографии цифровой описаны. Упрощенно считается, что на кропе меняется ФР объектива (хотя технически это не верно - фр остается постоянным, а меняется именно угол зрения) и оно будет равно произведению ФР объектива и кропфактора камеры. Для Сони и например полтинника 50 х 1,5 = 75мм, а для 85 будет 85 х1,5 = 127,5 мм что уже длинновато для мануала, ежели без штатива, да объект двигается.

I_Eto_Pro:

Уж скока фокусировался то на Зенитах

ЭВИ выделяет зоны контраста при мануальной фокусировке. На пальцах не объяснить, надо попробовать самому.

qvattro прав - 50мм на кропе 1,5 будет выглядеть как 75мм, а 85мм - как примерно 125мм. Смотрите "эффективное фокусное расстояние" в википедии. Я лично сам не против 85мм портретников на кропе, но для первого фикса 125мм будет многовато. Если решите выбирать себе полтинник, то смело можете, как и сказал qvattro, смотреть в сторону SAL-50F18, очень приличное стекло, да и недорогое.

I_Eto_Pro, Если про Тамрон, то вот: Tamron SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1

jurijusb, так ведь это от ваших задачь при съемке зависит. Но " раз на ДР ставил штатник, в полтинник не влазило" , то могу порекомендовать взять еще Sony SAL-35F18

ee2:

jurijusb:

Купил полгода назад полтинник 50ф18, как поставил так и не снимал.
Ой не вру, раз на ДР ставил штатник, в полтинник не влазило.
Это нормально или я извращаюсь и нужен еще какой обьектив с зумом.

I_Eto_Pro:

Оживил веточку
Аналогично, тогда и 18-200 не нужон????

На вкус и цвет товарищей нет, как говорится.
Маркетологи сонькины (а они наверняка не дураки) как бы намекают нам, что нужен светосильный зум 16-50 или 16-80, плюс к нему суперзум 55-300 или 70-300 обычной светосилы (в помещении на 300мм особо не постреляешь), плюс пару-тройку фиксов с обязательным полтосом. Я согласен, что такой набор охватит максимальное количество сюжетов с максимальным качеством...

Таки и + прицеп шоб все возить, и тележку денегов - шоб все купить