Ограничения и запреты на фото- и видеосъемку

Strenger, я бы на твоем месте отправил письма с уведомлением:

а) удивись, но... в несколько ЗАГСов. С просьбой объяснить, на основании каких нормативных актов они запрещают снимать и заставляют делать записи, проверяют уплату налогов

б) собственно, в налоговую. с вопросом о том, на каких основаниях и с какой целью работники ЗАГСа пытаются выполнять их обязанности

На основании ответов, если ты не забьешь болт, а действительно напишешь, будем дальше пытаться бороться с нарушением законов в этой сфере (а то, что это незаконно, ты вроде и сам понимаешь)

Действия бобруйских ментов и явные нарушения закона с их стороны лишний раз подтверждают АБСОЛЮТНУЮ ЗАКОННОСТЬ фото и видеосъёмки.

Бобруйские менты соскочили со ст. 23.52 КоАП (Нарушение правил оборота специальных технических средств) и по 23.4 (Неповиновение законному требованию) направили бейсболку на экспертизу.

Если так будет продолжаться и дальше, похоже, придётся обращаться к бандитам за помощью по защите от ментов.

Почитав комменты,вооружился камерой и собрался в ближайший Евроопт(ул.Казинца).
Начал фотографировать,снимать - увы,охрана не пришла.Прям расстроился и сам отправился в кабинет охраны.
На вопрос о том,почему висит табличка о запрете съемки был получен ответ "Снимать нельзя!" .
Попросил предоставить документы,которые подтверждают запрет видеосъемки,так как табличка - это полная фигня.
Охранник позвал старшего смены - и у него не оказалось никаких бумаг.
Далее они связались с администратором магазина,после 2х минутных дискуссий с администратором,уточнили,частное ли я лицо.
Сказал,что частное,на что было озвучено решение "Снимать можно!"
Также при разговоре с охранником выяснилось,что недавно в этом Евроопте на человека за съемку была вызвана милиция,человек был доставлен в отделение и после этого на охранника была написана жалоба.Как я понял,его чуть не уволили(премии лишили точно).
P.s. Старший смены утверждал,что видеосъемка разрешена только частным лицам.

Sanya1988.:

Старший смены утверждал,что видеосъемка разрешена только частным лицам.

Значит журналист, действующий не как частное лицо, а по заданию редакции - будет ограничен в праве на фото-видеосьемку?

Возьмем и другой случай - прямой конкурент из соседнего магазина, вооружившись камерой, придет в торговый зал снимать "коммерческую тайну" ( ну эти ретивые охранники чаще всего именно этим обосновывают свой запрет на фото-видеосьемку ). Как они собираются проводить идентификацию частное лицо\ не частное лицо ?

На будущее - не стесняйся требовать у охранников, чтобы они свои утверждения подтверждали документами и действующими нормативно-правовыми актами.

тарарах
"Я запрещаю вам здесь снимать!"

Как? И здесь тоже запрещено?!

Ну ладно, я понимаю, когда Желнову запрещают производить видеосъемку на "режимном объекте"

Могу понять рвение охранников в супермаркетах или работников ЗАГСа...

Но кто объяснит нам, дилетантам - где мы вообще можем производить видеосъемку ?
Неужто только у себя дома, предварительно заручившись согласием ЖЭКа и предоставив положительные характеристики за последние 19 лет ?

maxim80:

по сути он прав.

А по закону?

maxim80:

сми обязаны получать разрешение администрации магазина на съемку в магазине.

Подкрепите ваши слова ссылкой на конкретные НПА

maxim80:

будет, пока не получит разрешение

Аналогично строчкой выше

maxim80:

ну если журналист выдал себя за частника, а потом в сми появилась статья с фотками, то по идее можно привлечь

Интереснее все же узнать не за идею, но за конкретные статьи - ну, чтобы заранее для себя решить, сколько мне или тому же Желнову должны "впаять" за якобы незаконную фото-видеосъемку.

maxim80:

типа коммерческая съемка

Кто и где будет определять - коммерческую съемку я провожу или некоммерческую?

maxim80:

или что нить в таком духе.

Или что нибудь в духе бобруйских майоров Сероштанова, Рудько и Ко ?

Гражданам разрешено всё, что не запрещено.
Конституция Беларуси гарантирует право на получение, хранение и распространение информации.
Деятельность органов внутренних дел гласная.

Вот, приблизительно, как-то так...

Недавно вернули видеорегистратор-бейсболку, изъятую Сероштановым.

Эксперт КГБ сделал вывод, что без брелока, который Сероштанов по какой-то причине не изъял во время личного обыска 16 августа 2013 года, невозможно определить, относится ли данное устройство к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации.

mikolka12345:

поясните пожалуйста следующую ситуацию. На работе сфотографировал гору пустых картонных коробок, что было замечено работницей склада и она сказала удалить фотографию, на мой отказ она вызвала магазинного охранника который предложил написать объяснительную. Написал в ней что произвел фотосъемку горы отходов бумаги. Из всех законов что мне привели только внутренняя инструкция охраны магазина которую я в глаза не видел. Вопрос что мне теперь грозит и что делать если лишат премии. И вообще порядок использования мобильного телефона на рабочем месте. Заранее спасибо

Ничего не грозит ( с точки зрения закона ).
Ежели лишат премии - то наверняка причина лишения премии будет указана совсем другая
Кстати, вы вправе обжаловать лишение премии ( если оно было по надуманной причине ).
По использованию мобильных устройств - читайте вашу должностную инструкцию.

Всем привет.
Вчера прогулялся в магазин Ома, смотрел и нтересующий меня товар, сделал фотографию ценника и характеристик на коробке.
Подошел какой то продавец и сказал, что съемка запрещена. Я его естественно послал...
А потом зашел на инфоцентр и попросил книгу замечаний. Девки забегали, охранники замитусились...)))
Один из охранников мне принес бумажку, на основании чего запрещена съемка.

Но запись на всякий случай сделал.
Кто что думает?