voidby:неплохо было бы вернуться к требованиям 2005 года, когда велосипедисты передвигались по дорогам
Тоже годы путаешь, не было такого в 2005.
Точнее по дорогам они всегда передвигались, а по ПЧ и в 2005 нельзя было.
HeartBeat, не буду спорить, просто видел в отчёте МВО
но в сравнении между ПДД 2003 и 2006 годов нету про это. интересно, когда перевели всех на тротуары?
HeartBeat:Точнее по дорогам они всегда передвигались, а по ПЧ и в 2005 нельзя было.
ну даже смешно про "дороги" читать.
Даже по действующим ПДД можно двигаться по ПЧ, нельзя только в снегопад
HeartBeat, нашёл пдд 1 июля 2003 года, там по дорогам
так что в 2005 и ввели изменения, которые заработали с 2006
HeartBeat:Вроде нормально расписали:
Не очень, про выезды из дворов жирным выделили, что не нужно спешиваться, а про то, что там авто теперь не будут уступать велосипедистам не написали.
voidby:HeartBeat, нашёл пдд 1 июля 2003 года, там по дорогам
Добавлено спустя 3 минуты 10 секундтак что в 2005 и ввели изменения, которые заработали с 2006
Да, кажется ты прав.
На pdd.by косяк, там не изменения 2003-2006, а 2006-2007. Я на них ориентировался.
HeartBeat:Вроде нормально расписали:
https://auto.onliner.by/2025/09/15/novye-pdd-velo
На удивление хорошая заметка
Moneo:HeartBeat:Вроде нормально расписали:
https://auto.onliner.by/2025/09/15/novye-pdd-veloНа удивление хорошая заметка
... ответ на главный вопрос не дали. Спешиваться\не спешиваться конечно разжевано, но что делать автомобилистам (для тех у кого рвет я имею в виду исключительно по ПДД). При этих свтеофорах, разметках велосипедиста пропускать или нет? В 100м пункте велосипедистов выкинули (кроме на велодорожке по ПП), 116 выкинули, 117 выкинули, 136 выкинули... Т.е. при поворотах, выездах с прилегающих и т.п. в пунктах для автомобилистов не указаны велосипедисты для предоставления пропуска.
Как бы спешился\не спешился вообще не принципиально, а вот пропустить\не пропустить велосипедиста эт уже серъезно.
И для тех кто слабо понимает написанное, повторю, интересует ПДД а не эмоции.
Moneo:HeartBeat:Вроде нормально расписали:
https://auto.onliner.by/2025/09/15/novye-pdd-veloНа удивление хорошая заметка
И правда, хорошая. Очень не хватало наглядных примеров по исключениям.
Хоть для меня так и осталось неясным, почему нужно спешиваться в третьем примере:

Велопереезд (не на перекрестке). Разметка, иногда знаки.
Такое часто встречается там, где велодорожка пересекает проезжую часть, а пешеходного перехода нет. Зато есть разметка 1.15, обозначающая велопереезд. Встречается такое и в местах, где велодорожки нет, но есть тротуар, который также пересекается проезжей частью.
И здесь тоже нужно спешиваться.
Ведь в самом начале п.150 велосипедистам указывают на пункты пешеходных ПДД (17, 18 и др.), в которых конкретно указано требование пересекать ПЧ по пешеходному переходу. Соответственно, велосипедисты - спешиваются + пересекают ПЧ по пешеходному переходу. Но про разметку 1.15 велопереезда там ничего нет. Так ведь? Почему тогда спешиваться всё-таки нужно?
Airflow:Но про разметку 1.15 велопереезда там ничего нет. Так ведь? Почему тогда спешиваться всё-таки нужно?
Потому что под разрешенные случаи неспешивания не попадает.
Нужно ждать, пока сотрется. Новые наносить не будут.
Просто этот вариант как раз ближе всего к "линии тротуаров или обочин" из третьего исключения п.150.
И таких случаев действительно очень много на тротуарных дорожках вдоль спальных районов, где тротуар то и дело прерывается въездами-выездами из дворов. Неужели наличие только лишь разметки велопереезда (без зебры или знаков ПП) - стой, слазь?
groundhog:2023-2025 годы: За два года (с середины 2023 по середину 2025 года) было зарегистрировано около 900 ДТП с участием велосипедистов и пользователей средств персональной мобильности (СПМ).
Данные по г. МинскуВ столице велась отдельная статистика по ДТП с велосипедистами :
2023 год: 59 ДТП.
2022 год: 47 ДТП.
Непонятно откуда 900 ДТП за два года и рост на 80%
Судя по всему 900 ДТП - это велосипедисты вместе с СПМ. И если вело вычесть из общей цифры, то доля электросамокатов будет подавляющей. Удивляться нечему, практически весь парк СПМ - шеринг. Отсюда плохие навыки водителей, а также их меньшая ответственность. Вот и устраивают на улицах опасные ситуации. При этом нововведения в пдд, в отличие от велосипедистов, их мало волнуют. Это хорошо видно по обсуждениям на этом форуме.
Наши разработчики пдд почему-то проигнорировали опыт европейских коллег. В том же Париже после того как резко увеличилось количество серьёзных происшествий с СПМ не стали всех сгребать в общую корзину, а проанализировали детально ситуацию. Было зафиксировано, что, например, владельцы электросамокатов практически не создают опасных ситуаций в отличие от тех, кто пользуется арендой. В итоге, в Париже запретили только шеринговые аппараты. Это и решило проблему безопасности жителей и туристов.
HeartBeat:Вроде нормально расписали:
https://auto.onliner.by/2025/09/15/novye-pdd-velo
Наконец-то! Чётко всё по полочкам. Жаль только, что такого рода материалы не публиковались до момента внесения изменений в пдд. Было бы больше возможностей найти правильный баланс для всех участников дд.
Airflow:Неужели наличие только лишь разметки велопереезда (без зебры или знаков ПП) - стой, слазь?
Таких велопереездов просто уже не должно быть. Но пока есть, они заставляют спешиваться. Ну или хотя бы переезжать нужно не по ним, а сбоку от них.
slon2003, напишите электронное обращение в ГАИ. Насколько я понимаю, будет обоюдка: велосипедист не предоставил преимущество, автомобилист не убедился в отсутствии помех.
Moneo:slon2003, напишите электронное обращение в ГАИ. Насколько я понимаю, будет обоюдка: велосипедист не предоставил преимущество, автомобилист не убедился в отсутствии помех.
я онлайнер попросил дополнить эту статью еще вчера. Если они дополнят ответами, будет очень хорошо. С скринами пунктов ПДД описал... посмотрим в общем.
Но реально странно. Ну придумали напечатанные светофоры, но отличия только спешивание. По хорошему могли оставить без спешивания, но пропусти авто и тогда не надо городить светофоры.
Велосветофоры/таблички будут только там, где велосипеды с машинами не пересекаются.
На остальных переходах велосипедисты спешиваются, а по линии тротуаров/обочин уступают машинам.
Поэтому машины не должны уступать велосипедистам нигде.
HeartBeat:Поэтому машины не должны уступать велосипедистам нигде.
Должны уступать тем, кто по велодорожкам на Хоружей и Нововиленской (других на ПЧ вроде ж больше нет).
И не однозначный момент, когда велосипедист едет по обочине главной дороги, а авто по второстепенной. С одной стороны, обочины на перекрёстке нет и это разрешает велосипедисту ехать по проезжей части, и авто должны уступать траспортным средствам, которые едут по проезжей части главной дороги. С другой стороны есть требование велосипедистам пересекать проезжую часть (в данном случае второстепенной дороги) по линии обочин уже уступая автомобилям.
rust7:И не однозначный момент, когда велосипедист едет по обочине главной дороги, а авто по второстепенной. С одной стороны, обочины на перекрёстке нет и это разрешает велосипедисту ехать по проезжей части, и авто должны уступать траспортным средствам, которые едут по проезжей части главной дороги. С другой стороны есть требование велосипедистам пересекать проезжую часть (в данном случае второстепенной дороги) по линии обочин уже уступая автомобилям.
Велосипедисту нужно выехать в первую полосу ПЧ, тогда будет иметь преимущество.
Если по линии обочины - то он уступает.
HeartBeat:Поэтому машины не должны уступать велосипедистам нигде.
... но мы же знаем реальность... По этому лучше уточнить... Просто интересный момент получается, например велосипед не спешился и среди людей переезжает... И должен уступить авто, а авто должен уступить пешикам 