Тема закрыта
  • tut Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    tut Senior Member Автор темы

    19101

    24 года на сайте
    пользователь #93

    Профиль
    Написать сообщение

    19101
    # 4 декабря 2010 13:06

    Предыдущие:
    часть 1
    часть 2
    часть 3
    часть 4

    Новый проект onliner.by - Деньги http://dengi.onliner.by

    Нельзя быть одновременно умным, трезвым и веселым.
  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7200

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7200
    # 29 декабря 2010 11:40
    vrazhina:

    vital789:

    VitalyVN:

    bigorat:

    Уроки математики от ОНТ: формула расчета «отморозков» на площади

    Они еще много насчитали. Взяли 10 человек на квадратный метр. Реально наверное где-то 1.5. Так что результат должен быть: ~600.

    Это был стёб, или вы и в правду математику в школе скурили.

    Чтобы определить площадь прямоугольника нада длину умножить на ширину, но никак не складывать.

    нормально там подсчитали. только уточнить надо было и заголовок к подсчетам сделать - это подсчет омоновцев в оцеплении по периметру :)

    Не... У меня тоже в дипломе "Математик". По периметру - нужно еще на 2 умножить и тогда выходит 8000 омоновцев. Это уже более достоверный результат! ;)

    Но если предположить, что все же ОНТ считало "отморозков", а не омновцев, то тоже все сходиться. Как все могли убедиться, данная формула очень гибко настраиваемая по всем параметрам. Видно ее вывели молодые ученые в Академии наук, под руководством Мясниковича. :znaika: Если брать коэффициент N = 1.5, то выходит 600 - правильная цифра (и все эти "отморозки" были в туже ночь арестованы, согласно официальным данным). Но... это "не европейский показатель", поэтому ОНТ, по разрешению Мясниковича, пошло на фальсификацию формулы и был применен коэффициент N = 10. Пусть Европа знает нашу доброту... :lol:

    Seek and Destroy...
  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7200

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7200
    # 29 декабря 2010 11:46

    Забыл добавить. За эти выдающиеся достижения в математике, Мясникович и был назначен премьером. Так как в Академии наук ему больше делать нечего, он закрыл все научные темы и подвел итог многолетней работы, благодаря этой формуле. :znaika:

    Seek and Destroy...
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    8844

    22 года на сайте
    пользователь #7532

    Профиль

    8844
    # 29 декабря 2010 11:49

    Так как в Академии наук ему больше делать нечего, он закрыл все научные темы и подвел итог многолетней работы, благодаря этой формуле

    Толи сострил толи сказал все что есть в голове?:D

  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7200

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7200
    # 29 декабря 2010 11:52

    Gonzalos, вам интеллехтуалам этого не понять, кушайте борщ и не вникайте в сложные методики подсчета. А готовый результат, для вашего блага, ОНТ уже показало. :D

    Seek and Destroy...
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    608

    16 лет на сайте
    пользователь #158311

    Профиль

    608
    # 29 декабря 2010 12:18
    vrazhina:

    как бэ посидел, посчитал тут на досуге - при таких ставках максимальный доход вырисовывается в районе 1,9-2,1 ярда (это при условии экспорта собственной нефти, всех произведенных нефтепродуктов и импорта российского бензина). но так как от свопа азери не хотят отказываться - то доход должон быть поменьше...

    1. При данных пошлинах выгоднее светлые гнать на внутреннний рынок, а тёмные на экспорт. Что заводы и планируют делать.

    2. Это пока на словах. Сидорский ушёл. Можно забыть про свопы, т.к. сейчас они могут использоваться только как диверсификация поставок. Экономика уже точно хуже чем при работе с российской беспошлинной Urals, несмотря на очень хорошее качество азери-лайт.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    8844

    22 года на сайте
    пользователь #7532

    Профиль

    8844
    # 29 декабря 2010 15:29 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    У соседей плохи дела.. Посмотрим как дела обстоят у них..

    Надо вспомнить, что до кризиса в Литве было больше нищеты и социальной разобщенности, чем в других странах ЕС. Больше 20% жителей Литвы живут в относительной нищете, а это один из самых высоких показателей в ЕС. Положение детей в Литве еще хуже, так как 25% детей жили и живут в относительной нищете. (В ЕС относительно нищими считают семьи, доходы которых меньше 60% доходов среднего домашнего хозяйства.)

  • vrazhina Senior Member
    офлайн
    vrazhina Senior Member

    504

    16 лет на сайте
    пользователь #181102

    Профиль
    Написать сообщение

    504
    # 29 декабря 2010 15:30
    Понаеду:

    vrazhina:

    как бэ посидел, посчитал тут на досуге - при таких ставках максимальный доход вырисовывается в районе 1,9-2,1 ярда (это при условии экспорта собственной нефти, всех произведенных нефтепродуктов и импорта российского бензина). но так как от свопа азери не хотят отказываться - то доход должон быть поменьше...

    1. При данных пошлинах выгоднее светлые гнать на внутреннний рынок, а тёмные на экспорт. Что заводы и планируют делать.

    2. Это пока на словах. Сидорский ушёл. Можно забыть про свопы, т.к. сейчас они могут использоваться только как диверсификация поставок. Экономика уже точно хуже чем при работе с российской беспошлинной Urals, несмотря на очень хорошее качество азери-лайт.

    1. что значит выгоднее? выгоднее все на экспорт, а у россии закупить без пошлины светлые, так как у них налогово-акцизная нагрузка поменьше будет (бенз дешевле). и учитываем, что технология НПЗ дает выход 70% светлых и 30 темного "мазута" (грубо и приблизительно), поэтому "нарастить" выход темных не получится.

    2. ну тут вообще не понятно, куда повернет. Но скорее всего своп будет

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    608

    16 лет на сайте
    пользователь #158311

    Профиль

    608
    # 29 декабря 2010 15:55
    vrazhina:

    Понаеду:

    vrazhina:

    как бэ посидел, посчитал тут на досуге - при таких ставках максимальный доход вырисовывается в районе 1,9-2,1 ярда (это при условии экспорта собственной нефти, всех произведенных нефтепродуктов и импорта российского бензина). но так как от свопа азери не хотят отказываться - то доход должон быть поменьше...

    1. При данных пошлинах выгоднее светлые гнать на внутреннний рынок, а тёмные на экспорт. Что заводы и планируют делать.

    2. Это пока на словах. Сидорский ушёл. Можно забыть про свопы, т.к. сейчас они могут использоваться только как диверсификация поставок. Экономика уже точно хуже чем при работе с российской беспошлинной Urals, несмотря на очень хорошее качество азери-лайт.

    1 1.что значит выгоднее? 2 выгоднее все на экспорт, а у россии закупить без пошлины светлые, так как у них налогово-акцизная нагрузка поменьше будет (бенз дешевле). 3 и учитываем, что технология НПЗ дает выход 70% светлых и 30 темного "мазута" (грубо и приблизительно), поэтому "нарастить" выход темных не получится.

    2. ну тут вообще не понятно, куда повернет. 4 Но скорее всего своп будет

    1. Это значит что маржа при экспорте тёмных будет больше, чем при экспорте светлых. Не на всю линейку продуктов, но на бОльшую часть.

    2. При данных пошлинах уже нет.

    3. Вы путаете глубину переработки и выход светлых. 70% выхода светлых на наших заводах будет когда на Нафтане построят УЗК, а на МНПЗ H-oil, при этом первичные мощности заводов должны остаться на текущем уровне. Это раз.

    Вообще валовое и процентное производство тёмных повысится при повышении загрузки заводов до прошлогоднего уровня. Это два.

    И три. Это то что глубину/выход светлых можно варьировать в зависимости от экономической ситуации.

    4. Если Россия всё-таки даст нефть в необходимых объёмах, то своп с азери должен так и остаться прожектом.

  • vrazhina Senior Member
    офлайн
    vrazhina Senior Member

    504

    16 лет на сайте
    пользователь #181102

    Профиль
    Написать сообщение

    504
    # 29 декабря 2010 16:13
    Понаеду:


    1. Это значит что маржа при экспорте тёмных будет больше, чем при экспорте светлых. Не на всю линейку продуктов, но на бОльшую часть.

    2. При данных пошлинах уже нет.

    3. Вы путаете глубину переработки и выход светлых. 70% выхода светлых на наших заводах будет когда на Нафтане построят УЗК, а на МНПЗ H-oil, при этом первичные мощности заводов должны остаться на текущем уровне. Это раз.

    Вообще валовое и процентное производство тёмных повысится при повышении загрузки заводов до прошлогоднего уровня. Это два.

    И три. Это то что глубину/выход светлых можно варьировать в зависимости от экономической ситуации.

    4. Если Россия всё-таки даст нефть в необходимых объёмах, то своп с азери должен так и остаться прожектом.

    1. я этого не отрицаю. на темные маржа больше. но и на светлых она не маленькая

    2. даже при данных пошлинах - да.

    3. я не путаю переработку с выходом светлых. именно такое соотношение 70-30 светлых к темным (+- 2-3%) - от всего выхода. Заводы и сейчас работают на на прошлогоднем уровне, так что не изменится выход темных. и при повышении загрузки технологические процессы не меняются - как выдавали 70% светлых - так и будут выдавать, весь вопрос в качестве и очистке от "примесей".

    и три - варьировать можно, отключая установки крекинга, только накуя столько мазута непереработанного и все тех же 30% темных?

    4. Россия дает, однако соглашение о свопе подписали именно после этих гаантий.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    608

    16 лет на сайте
    пользователь #158311

    Профиль

    608
    # 29 декабря 2010 16:57
    vrazhina:

    Понаеду:


    1. Это значит что маржа при экспорте тёмных будет больше, чем при экспорте светлых. Не на всю линейку продуктов, но на бОльшую часть.

    2. При данных пошлинах уже нет.

    3. Вы путаете глубину переработки и выход светлых. 70% выхода светлых на наших заводах будет когда на Нафтане построят УЗК, а на МНПЗ H-oil, при этом первичные мощности заводов должны остаться на текущем уровне. Это раз.

    Вообще валовое и процентное производство тёмных повысится при повышении загрузки заводов до прошлогоднего уровня. Это два.

    И три. Это то что глубину/выход светлых можно варьировать в зависимости от экономической ситуации.

    4. Если Россия всё-таки даст нефть в необходимых объёмах, то своп с азери должен так и остаться прожектом.

    1. я этого не отрицаю. на темные маржа больше. но и на светлых она не маленькая

    2. даже при данных пошлинах - да.

    3. я не путаю переработку с выходом светлых. именно такое соотношение 70-30 светлых к темным (+- 2-3%) - от всего выхода. Заводы и сейчас работают на на прошлогоднем уровне, так что не изменится выход темных. и при повышении загрузки технологические процессы не меняются - как выдавали 70% светлых - так и будут выдавать, весь вопрос в качестве и очистке от "примесей".

    и три - варьировать можно, отключая установки крекинга, только накуя столько мазута непереработанного и все тех же 30% темных?

    4. Россия дает, однако соглашение о свопе подписали именно после этих гаантий.

    1. Ну так если выгоднее производить мазут, так зачем из него получать бензин/дизель? :-?

    2. Вы ошибаетесь.

    3. Путаете. В 2009 году глубина переработки нефти в ОАО «Мозырский нефтеперерабатывающий завод» составляла 70%, в ОАО «Нафтан» — 73%.

    И сейчас заводы не работают на прошлогодней загрузке. Больше чем в трёх кварталах, но меньше чем в прошлом году.

    И вообще по этому пункту у вас всё мимо. И про одинаковый выход светлых при повышении загрузки. И про "отключая крекинг"(зачем когда можно просто понизить загрузку??? ). И про мазут.

    4. Соглашение? Скорее декларацию о намерениях. :spy:

  • vrazhina Senior Member
    офлайн
    vrazhina Senior Member

    504

    16 лет на сайте
    пользователь #181102

    Профиль
    Написать сообщение

    504
    # 29 декабря 2010 17:14 Редактировалось vrazhina, 1 раз.
    Понаеду:


    1. Ну так если выгоднее производить мазут, так зачем из него получать бензин/дизель? :-?

    2. Вы ошибаетесь.

    3. Путаете. В 2009 году глубина переработки нефти в ОАО «Мозырский нефтеперерабатывающий завод» составляла 70%, в ОАО «Нафтан» — 73%.

    И сейчас заводы не работают на прошлогодней загрузке. Больше чем в трёх кварталах, но меньше чем в прошлом году.

    И вообще по этому пункту у вас всё мимо. И про одинаковый выход светлых при повышении загрузки. И про "отключая крекинг"(зачем когда можно просто понизить загрузку??? ). И про мазут.

    4. Соглашение? Скорее декларацию о намерениях. :spy:

    не выноси мне мозг, а для начала покури процесс нефтепереработки.

    1. мазут дешев сам по себе и является "отходом", а не темным нефтепродуктом.

    2. я не ошибаюсь, возми калькулятор и посчитай

    3. я не путаю. в 1 тонне нефтепродуктов (а не нефти как ты тут думаешь) получается 70% светлых и 30 темных. домножай на глубину переработки - получишь итог из нефти. заводы сейчас работают на прошлогодней загрузке. 16 млн. тонн годовых. Оптимальный режим с оптимальной чистотой продуктов.

    учи матчасть, герой. При нефтепереработке сначала идет отделение фракций подогреванием, причем сначала конденсируются легкие фракции (светлые), потом более тяжелые (темные). опустим промежуточные процессы - далее идет крекинг - выделение преимущественно светлых из мазута. поэтому ты хоть укакайся, но %% тяжелых октановых чисел в самой нефти ты никак не поднимешь, и соответственно больше темных не получишь. это простейшая органическая химия за 10 класс, а ты тут со своими фантазиями на парочке ссылок.

    так что продолжать пейсать фантастику дальше.

  • gorr Senior Member
    офлайн
    gorr Senior Member

    20732

    24 года на сайте
    пользователь #1268

    Профиль
    Написать сообщение

    20732
    # 29 декабря 2010 17:19 Редактировалось gorr, 1 раз.
    Gonzalos:

    У соседей плохи дела.. Посмотрим как дела обстоят у них..

    Надо вспомнить, что до кризиса в Литве было больше нищеты и социальной разобщенности, чем в других странах ЕС. Больше 20% жителей Литвы живут в относительной нищете, а это один из самых высоких показателей в ЕС. Положение детей в Литве еще хуже, так как 25% детей жили и живут в относительной нищете. (В ЕС относительно нищими считают семьи, доходы которых меньше 60% доходов среднего домашнего хозяйства.)

    Последний раз редактировалось: Gonzalos (29 Дек 2010 15:44), всего редактировалось 1 раз

    При всем при том в соседней Литве уровень жизни (в среднем) неоспоримо выше, чем в Синеокой :znaika:

    Есть у меня приятель в Влн...русскоязычный...так вот, он батьку хвалит и жизнью в РБ восхищается. Правда дистанционно :znaika: Там много таких. Так вот, я как-то привел ему пример...семья из 2их пенсионеров в Литве и в РБ. В LT минимальная пенсия 600ltx2=1200lt--примерно 1400 000 руб. После уплаты коммунальных (для Влн. 2ка-400lt зимой...летом-100lt ..это даже с интернетом для бабушки с дедушкой:)) остается 800lt зимой и 1100lt летом. Цены на продукты ниже практически на все. Размер минимальной пенсии в РБ вы, я полагаю, знаете. Считайте. Повторю...я брал как показатель минимальную пенсию....

    braslaw.info +375296226614
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    8844

    22 года на сайте
    пользователь #7532

    Профиль

    8844
    # 29 декабря 2010 17:25

    При всем при том в соседней Литве уровень жизни (в среднем) неоспоримо выше, чем в Синеокой

    Еще бы, мойщики сортиров периодически приезжают на родину потратить деньги.. :D

  • gorr Senior Member
    офлайн
    gorr Senior Member

    20732

    24 года на сайте
    пользователь #1268

    Профиль
    Написать сообщение

    20732
    # 29 декабря 2010 17:30
    Gonzalos:

    При всем при том в соседней Литве уровень жизни (в среднем) неоспоримо выше, чем в Синеокой

    Еще бы, мойщики сортиров периодически приезжают на родину потратить деньги..

    Если вы о том, что литовцы моют где-то там сортиры, то.....многие белорусы только мечтают об этом, но не имеют возможности. Я тут Литву не UK сравниваю, а с Хрустальным Сосутом....

    braslaw.info +375296226614
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    8844

    22 года на сайте
    пользователь #7532

    Профиль

    8844
    # 29 декабря 2010 17:40

    Если вы о том, что литовцы моют где-то там сортиры, то.....многие белорусы только мечтают об этом, но не имеют возможности.

    Ну если мыть сортир для когото является мечтой - то мне тут возразить нечего.. :D

  • gorr Senior Member
    офлайн
    gorr Senior Member

    20732

    24 года на сайте
    пользователь #1268

    Профиль
    Написать сообщение

    20732
    # 29 декабря 2010 17:48
    Gonzalos:

    Если вы о том, что литовцы моют где-то там сортиры, то.....многие белорусы только мечтают об этом, но не имеют возможности.

    Ну если мыть сортир для когото является мечтой - то мне тут возразить нечего..

    Насколько я понимаю "мойщики сортиров" --это аллегория:conf: Полагаю, что вы имели ввиду людей, занимающихся неквалифицированным трудом. Так что не будем передергивать....

    braslaw.info +375296226614
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    8844

    22 года на сайте
    пользователь #7532

    Профиль

    8844
    # 29 декабря 2010 17:49

    Полагаю, что вы имели ввиду людей, занимающихся неквалифицированным трудом

    Все верно. Я наверно в этой жизни не понимаю чегото. Но быть профессором здесь а там стать официантом я бы не смог никогда..

  • gorr Senior Member
    офлайн
    gorr Senior Member

    20732

    24 года на сайте
    пользователь #1268

    Профиль
    Написать сообщение

    20732
    # 29 декабря 2010 17:56

    Gonzalos, лично вас я не имел в виду :znaika: И вообще...мы здесь уровень жизни сравниваем, а он в Литве выше, не так ли?

    braslaw.info +375296226614
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    8844

    22 года на сайте
    пользователь #7532

    Профиль

    8844
    # 29 декабря 2010 18:05

    мы здесь уровень жизни сравниваем, а он в Литве выше, не так ли?

    Я ж привел ссылку - сами лабусы пишут что они живут в нищете по сравнению с Европой. Вот с кем надо сравниваться! Могет быть еще с папусами будем уровень жизни ровнять будем?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4091

    16 лет на сайте
    пользователь #174720

    Профиль

    4091
    # 29 декабря 2010 18:05

    НАМ кризис нипочем.

    Свежие мозги генерируют идеи в СМ:

    свое видение того, как Беларусь должна бороться с кризисными явлениями недавно изложил председатель президиума Национальной академии наук Михаил Мясникович.

    http://zautra.by/art.php?&sn_nid=3818&sn_cat=26

    Авторы считают девальвацию важным инструментом поддержки экспорта, но их идея – «дедолларизация» белорусской экономики. Она подразумевает ужесточение требований к проведению операций с валютой, полное вытеснение валюты из внутренних расчетов, введение запретительных штрафов и ограничений по конвертации валюты для розничной торговли, связывание валютных накоплений населения.

    Как бы мой депозит не связали...:(

    3. Структурное реформирование экономики страны как главная предпосылка для посткризисного восстановления экономического роста.

    Здесь делается упор на инновационные производства. Разработчики проекта программы считают, что их нужно стимулировать и в перспективе создать безналоговый режим на всей территории. Также неплохо было создать специальное ведомство, которое курировало бы все эти вопросы -- Министерства по инновационному развитию. И чтобы его решения были обязательными для всех остальных госструктур.

    А это просто прелесть! так и представляю: еще один министр + аппарат.Вот они точно науправляют.:jump:

    Обязательны и для АП?!?:spy:

Тема закрыта