Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    21 год на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • Ady Senior Member
    офлайн
    Ady Senior Member

    1207

    23 года на сайте
    пользователь #69

    Профиль
    Написать сообщение

    1207
    # 19 апреля 2008 17:04
    Bloody:

    Ady, гы гы... как это интересно у них получилось...

    Ну можно догодаться что собственность была разделена

    ну плюс желание ...

    <br />
  • And750 Senior Member
    офлайн
    And750 Senior Member

    1434

    18 лет на сайте
    пользователь #76227

    Профиль
    Написать сообщение

    1434
    # 21 апреля 2008 00:49

    Народ, нге в курсах, когда Гурского Понаморенко сносить будут:conf:

    Ланкевич А.В.
  • LediX Neophyte Poster
    офлайн
    LediX Neophyte Poster

    13

    16 лет на сайте
    пользователь #127593

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 29 апреля 2008 16:51

    Может кто-то уже получил квартиры взамен сносимого частного дома, поделитесь, что вам предложили?

  • sanyvaa1 Senior Member
    офлайн
    sanyvaa1 Senior Member

    512

    21 год на сайте
    пользователь #12113

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 30 апреля 2008 11:26

    кто-нибудь в курсе, частный сектор в Степянке по Геологической сносить собираются?

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28797

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28797
    # 12 мая 2008 16:30
    Ady:

    http://respublika.info/4483/resonance/article23341/print/ - Интересная ссылка обратите внимание как разделил государственный застройщик

    И вывод в той статье "Казалось бы, вопрос решен, можно ставить точку. Однако вся эта история так сильно пахнет иждивенчеством и оставляет столь неприятный осадок, что без комментария оставлять ее не хочется. Не очень-то приятно осознавать, что кто-то пытается нажиться за счет государства, а значит, за счет каждого из нас – законопослушных налогоплательщиков, призывая при этом в союзники газету… " Ага...иждивенцы..как-же. Можно подумать это они сами спроектировали ветку метро через свой дом (через кумовство или взятки). Или не они сами благоустраивали свой дом? Деревья и кустарники их сада не улучшали экологию Минска?

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • Vittorio Senior Member
    офлайн
    Vittorio Senior Member

    2689

    22 года на сайте
    пользователь #3181

    Профиль
    Написать сообщение

    2689
    # 13 мая 2008 17:21

    Или не они сами благоустраивали свой дом? Деревья и кустарники их сада не улучшали экологию Минска?

    Все сами, своими руками.

    Особенно бабушка которая захотела прживать в трех отдельных квартирах.

    Прописались в одну, три сдаем, еще четыре получаем.

    Это не мошенничество???

    censored
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28797

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28797
    # 13 мая 2008 18:06

    Vittorio, нет, не мошейничество. собственник вправе распоряжаться своей собственностью.

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 13 мая 2008 19:08

    http://respublika.info/4483/resonance/article23341/print/

    Что-то в этой статье не так. Видимо, какие-то важные детали остались за кадром.

    По текущему законодательству никак не могли дать 5 квартир. Есть такая мысль, что возможно эта статья - заказ застройщиков, чтобы создать негативное общественное мнение в отношение жильцов сносимых домов.

    В любом случае, очень интересно было бы ознакомиться с материалами дела.

    Кто знает, каким образом можно получить доступ к архиву дел суда Московского района? Процесс, думаю, был открытым. Должен же быть какой-то механизм для ознакомления общественности с материалами открытых судебных заседаний?

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28797

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28797
    # 14 мая 2008 00:13

    Таким образом, один дом в 103 квадратных метра превратился для его владельцев в пять отдельных квартир общей площадью 300 метров.

    Только почему-то, забывают о том что СВОЙ дом на своей земле можно перестроиь, реконструировать...хоть на 500 квадр метров, вопрос цены....так это всего лишь вопрос цены..а вот с квартирой такого уже не сделаешь, помимо вопроса цены, прибавиться куча других вопросов....Да , по квадратным метрам они в выигреше, а вот по площади лужайки, где можно пройтись босиком - в явном проигрыше

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • And750 Senior Member
    офлайн
    And750 Senior Member

    1434

    18 лет на сайте
    пользователь #76227

    Профиль
    Написать сообщение

    1434
    # 14 мая 2008 00:17

    Сето вы какой-то баян обсуждаете

    Ланкевич А.В.
  • Vittorio Senior Member
    офлайн
    Vittorio Senior Member

    2689

    22 года на сайте
    пользователь #3181

    Профиль
    Написать сообщение

    2689
    # 14 мая 2008 00:33
    Крошка Енот:

    Vittorio, нет, не мошейничество. собственник вправе распоряжаться своей собственностью.

    Бабушка старый програмер с зп 5000 у.е. в месяц приобрела 2 квартиры и ее притесняют, бедная бабушка.:cry:

    censored
  • Vladislav Senior Member
    офлайн
    Vladislav Senior Member

    7230

    21 год на сайте
    пользователь #8737

    Профиль
    Написать сообщение

    7230
    # 14 мая 2008 09:31

    Если это правда, то мошенничество чистой воды. О том что там будет проходить ветка метро было известно ещё до начала строительства метрополитена в г. Минске. И это явно тонкий ход. Ведь не живут же они там все+бабуся ещё две квартиры имеет... Жесть... За один (более чем уверен гнилой) дом в 100 м.кв. получить ПЯТЬ новых квартир общей площадью 300 кв.м. И есть ещё какие-то притензии?

    Только почему-то, забывают о том что СВОЙ дом на своей земле можно перестроиь, реконструировать...хоть на 500 квадр метров, вопрос цены....так это всего лишь вопрос цены..а вот с квартирой такого уже не сделаешь, помимо вопроса цены, прибавиться куча других вопросов....Да , по квадратным метрам они в выигреше, а вот по площади лужайки, где можно пройтись босиком - в явном проигрыше

    Вот пускай и продадут свои полученные ПЯТЬ квартир и на эти деньги можно построить дом хоть на 700 кв.м. под Минском в отличном месте:roof:

    p.s. Хотя конечно не исключаю, что статья просто на просто заказная

  • Ady Senior Member
    офлайн
    Ady Senior Member

    1207

    23 года на сайте
    пользователь #69

    Профиль
    Написать сообщение

    1207
    # 14 мая 2008 16:12
    Крошка Енот:

    Цитата:Таким образом, один дом в 103 квадратных метра превратился для его владельцев в пять отдельных квартир общей площадью 300 метров. Только почему-то, забывают о том что СВОЙ дом на своей земле можно перестроиь, реконструировать...хоть на 500 квадр метров, вопрос цены....так это всего лишь вопрос цены..а вот с квартирой такого уже не сделаешь, помимо вопроса цены, прибавиться куча других вопросов....Да , по квадратным метрам они в выигреше, а вот по площади лужайки, где можно пройтись босиком - в явном проигрыше

    Законодательство практически не изменилось указ президента который вступил в силу с января сего года не сильно поменял так что если они были собственниками им должны были дать отдельные квартиры.

    Я смотрел уже несколько дел и всем собственникам (за исключением иждевенцев и имеющи уже другую недвижемость) давали отдельные квартиры. Даже разведенным. Так что все нормально

    <br />
  • Ady Senior Member
    офлайн
    Ady Senior Member

    1207

    23 года на сайте
    пользователь #69

    Профиль
    Написать сообщение

    1207
    # 14 мая 2008 16:14

    представители застройщика как раз стараются такие статьи не допустить и утки всякие пускают

    <br />
  • Nban Senior Member
    офлайн
    Nban Senior Member

    516

    23 года на сайте
    пользователь #621

    Профиль
    Написать сообщение

    516
    # 14 мая 2008 16:50

    Много МНОГО интересной информации по сносу тут:

    http://www.m2.by/forum/viewforum.php?f=42

  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 14 мая 2008 17:44

    Ady, расскажите пожалуйста, как получить доступ к материалам дел. Идти в архив суда и просто просить ознакомиться с делом, или нужно заявление писать? А может для этого знакомые в архиве нужны и простому смертному никак?

    Если не секрет, в суде какого района и когда рассматривались дела, которые вы смотрели?

  • Ady Senior Member
    офлайн
    Ady Senior Member

    1207

    23 года на сайте
    пользователь #69

    Профиль
    Написать сообщение

    1207
    # 14 мая 2008 17:59
    Keisy:

    Ady, расскажите пожалуйста, как получить доступ к материалам дел. Идти в архив суда и просто просить ознакомиться с делом, или нужно заявление писать? А может для этого знакомые в архиве нужны и простому смертному никак?

    Если не секрет, в суде какого района и когда рассматривались дела, которые вы смотрели?

    Я спрашивал и смотрел дела людей, которых снесли и у адваката (со слов)

    разброс случаев большой. Железный случай только - один деление дома на квартиры. В остальных суд и переговоры бо закон что дышло где пнул там и вышло. В любом случае надо сражаться до конца

    <br />
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28797

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28797
    # 14 мая 2008 18:43

    О том что там будет проходить ветка метро было известно ещё до начала строительства метрополитена в г. Минске. И это явно тонкий ход

    А что ТОТ дом 1990 года постройки?

    Вот пускай и продадут свои полученные ПЯТЬ квартир и на эти деньги можно построить дом хоть на 700 кв.м. под Минском в отличном месте

    А почему под Минском, а не в Могилёвской или Гомельской области? :D

    Х-м...мы тут в осоновном при сносе оперируем в основном ЖК и отчасти ГК РБ, а как на счёт того, что при сносе блокированного жилого дома, жильци лишаются возможности пользоваться своей законно приобретённой собственностью. Например у кого-то может быть теплица или столярная мастерская. Опять же...тротуарная плитка на участке...куда её потом деть в квартире :D Или котёл отопления..И не нужно мне втирать "достоинства" центрального отопления перед автономным

    Nban:

    Много МНОГО интересной информации по сносу тут:

    http://www.m2.by/forum/viewforum.php?f=42

    Спасибо за ссылку:beer:. При беглом просмотре ресурс заинтересовал!:super:

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • Ady Senior Member
    офлайн
    Ady Senior Member

    1207

    23 года на сайте
    пользователь #69

    Профиль
    Написать сообщение

    1207
    # 15 мая 2008 10:46
    Nban:

    Много МНОГО интересной информации по сносу тут:

    http://www.m2.by/forum/viewforum.php?f=42

    Там ни чего конкретного нет;( за исключением ссылки на этот форум ;)

    <br />
  • Vladislav Senior Member
    офлайн
    Vladislav Senior Member

    7230

    21 год на сайте
    пользователь #8737

    Профиль
    Написать сообщение

    7230
    # 15 мая 2008 12:03

    Цитата:

    О том что там будет проходить ветка метро было известно ещё до начала строительства метрополитена в г. Минске. И это явно тонкий ход

    А что ТОТ дом 1990 года постройки?

    А причём здесь это? Да хоть послевоенный и что? Времени было достаточно для того, чтобы решить все свои проблемы.

    Вот пускай и продадут свои полученные ПЯТЬ квартир и на эти деньги можно построить дом хоть на 700 кв.м. под Минском в отличном месте

    А почему под Минском, а не в Могилёвской или Гомельской области?

    Да где хочешь, хоть в Могилёвской, хоть в Гомельской. А почему не на старом месте? Да потому что в любом случае всё развивается, всё меняется и ничто не вечно. И нечего рассказывать, что мол я тут построил дом, и всё тут. Думать надо было. Строил дом В городе нужно было подумать, что когда-нибудь тебя попросят отсюда.

    Х-м...мы тут в осоновном при сносе оперируем в основном ЖК и отчасти ГК РБ, а как на счёт того, что при сносе блокированного жилого дома, жильци лишаются возможности пользоваться своей законно приобретённой собственностью. Например у кого-то может быть теплица или столярная мастерская. Опять же...тротуарная плитка на участке...куда её потом деть в квартире Или котёл отопления..И не нужно мне втирать "достоинства" центрального отопления перед автономным

    Пожалуйста переноси это в новый дом или продавай... От этого никуда не денешься. Думать нужно СВОЕЙ головой. И расскажи сколько из тех, кто там прописан "пользовался тротуарной плиткой на участке"? Всё полтора десятка человек? ГДЕ они там жили? Государство создало такую систему (прописка), ну не подумали... А особо предприимчивые граждане этим преспокойно пользуются...

    Так что не нужно мне рассказывать про тротуарную плитку и отопительный котёл. Сам всё знаю, и живу в доме (в Минске). И знаю, что когда-нибудь придётся и мне распрощаться с этим... и переехать в другой дом...