HUAWEI ETS-668 уже в продаже! Обсуждаем тут.

Сегодня обнаружил страшнейшую вещ, на телефоне поцарапано стекло и ладно, если бы чем то посторонним, а то выяснилось, что практически отсутствует зазор между дисплеем и клавиатурой и на стекле появились явные следы от кнопок, блин, я слегка расстроен

--

Kirill_O:

VDN:

ПанаСлоник, два разъема четыре провода и загадочный чип (типа для согласования USB c USB - надо же какая капризная шина) - чему тут глючить???

Ну сколько повторять, НЕ РАЗВЕДЕНО ЭТО ВСЁ НА ПЛАТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ! вот и всё. Поэтому всё делается по старинке. Хотя работает на ура. У меня хуавей минуты 3 качал линуху со скорость 15-17 килоБАЙТ/с.

Так что

Поделись кабелем, а?

SFACTOR, От тебя скрывали чтоли факт того, что доп два года, а гарантия год? Если ты подключался, то тебя обо всём оповестили и ты подписал (заметь САМ! подписал) договор. Так какие проблемы?

Народ Хуавеи размножаются! Встречайте HUAWEI ETS-688!!!!!!!!!!!!

Этот вроде симпотнее 678! Даешь 698!

А зарядки то летят!!

Тьфу-тьфу-тьфу. Вроде один из первых купил и пока всё в норме

Vladislav, во-первых: я на 2 года не подписался бы ни за какие коврижки...

а насчет того, что "раз подписал - уже ничего не поделать, и вообще сам виноват - мне кажется иначе...

я же не говорил о том, что нужно подавать в суд на БС, и предъявлять там доп. соглашение с требованием его аннулирования ... тогда действительно они скажут, что ты сам подписал и бла-бла-бла(хотя, если докажешь суду, что на тебя во время подписания оказывалось давление или тебе угрожали всякими там расправами - проскочит и этот вариант),

но если действовать по схеме, которая указана в прошлом моем сообщении, то все немного переворачивается - 1.общество защиты прав потребителей не подписывало доп. соглашение...2. в суде общество выступает от лица граждан, чьи права нарушены (т.е. схема: гос. организация+народ против коммерческой компании - зная наш суд не трудно представить результат)

а в суде нужно сделать акцент не на том, что "пострадали люди, их права нарушены" - тогда не пройдет (люди ставя подписи действительно подтверждали своё согласие), а на то, что компания нарушила законодательство РБ, в частности, Закон о защите прав потребителей....

кстати, нужно порыть этот закон и посмотреть что и как там прописано по этому вопросу...

а то, может и не нарушил БС ничего, а юристы меня обманули...

Вообще на сколько я помню, на Белселе можно писать заявление на приостановку обслуживания в связи с тем, что телефон находится в ремонте. По закону о защите прав потребителя любые противоречия закону указанные в договоре, даже если он подписан, считаются недействительны. В случае с допом на 2 года - кроме срока гарантийного обслуживания производителем еще должен быть установлен срок сервисного обслуживания. Если этот срок не установлен, то по Закону о защите прав потребителя он равен 2 года. Исходя из этого если телефон умер через 15 мес. не по вине потребителя, белсел обязан его поченить (точно в какие сроки не помню, надо курить умную книгу) в противном случае он нарушает закон. Отсюда вытекает замена телефона на аналогичный аппарат с такими же или лучшими потребительскими свойствами или возврат денег той суммы которую за него заплатил потребитель. В случае если цена на момент конфликта изменилась в большую сторону, то стоимость аппарата по новой цене.

Другое дело, что мастерская принадлежит тоже Белселу и она причину может написать на свое усмотрение.

ВиталийXXL, тогда о том, что гарантия останется год никто не вспоминал... А вот телефонов фиг сейчас купишь. Например у меня нет времени стоять в очереди с 7-ми утра до обеда, особенно, если в обед услышишь, что телефонов нет... Мой дружбан уже неделю пытается подключиться.

Vladislav, я тебе про Фому, ты мне про Ерему.....

я ж не утверждаю, что что-то нарушено (еще не смотрел закон - сегодня вечером гляну) - мне так юристы говорили.... - они-то больше в этом соображают...

общий смысл, как я понял, в том, что нельзя заставлять пользоваться аппаратом 2 года, при том, что производитель может гарантировать только один...