Осторожно!Контрольная закупка.

user909:

Готовить деньги на оплату штрафа Легенда не прокатила, логично.

+1

Скажу более, в таких случаях редко какие легенды катят

Сегодня попались на КЗ. Сообщаю номера телефонов, с которых мне звонили налоговики: (8029) 349-21-41 (8029) 763-93-02. Просили привезти на ул. Чкалова. Может кому-то поможет.

St1gmata, marypopins, могу вас огорчить, телефоны наверняка служебные,
и номера периодически меняются.

marypopins:

Вопрос: При КЗ деньги с понятыми не изымались и курьеру отданы не были, деньги лежали на скамейке на улице. Купюры записаны, но их сотрудник достал только в налоговой откудато... Что подскажете по существу, и что знаете по правилам проведения КЗ и доказательной базы при передаче денег.

Мало исходных данных.
Какие объяснения даны курьером и принесены замечания в этой связи?
Расписался ли в акте КЗ и т.д.

По общему правилу доказать отсутствие факта передачи денег при КЗ невозможно.
Передавать - не передавать фактически деньги решает сам проверяющий,
а если КЗ проводится без милиции частенько не передают, максимум позволят до них дотронуться.
Связано это с тем, что при утере, деньги возмещаются за счет собственных.

...

Если что-то заказывают, то товар привозят продавать, а не демонстрировать.

Не формальности. Если небыло передачи денег - а написать в акте была - статья УК!!!
По молодости был на подобной КЗ, кассовый не был разряжен, смысла и времени с собой брать не было, а с выбитым чеком не хотелось ехать (в том числе и оформлять надлежащим образом после КЗ), т.к. изначально заказ был стремный , фактически знал куда еду поэтому с собой взял все документы и сертификаты , склонял на оплату через банк на р/с, почти час флудили, угрожали написать в акте что была передача денег , в ответ пообещал организовать шконку пожеще, на том и разошлись.Жаль только часа 4 потерял и настроение работать в тот день уже не появлялось.
По факту КЗ была выписана справка.

zadum:

Конкретнее, какая именно статья?

Статья за фальсификацию доказательств. Расписаться в постановлении по КЗ не есть факт продажи и передачи денег.
Если передачи денег не было - значит и продажи нет.
Правовые нормы нужно же соблюдать? "Тогда и килограм кокса вон в том углу тоже ваш?"
Может кто точно может сказать какие статьи являются доказательством и т.д.?
По процессуальному кодексу если у человека что-то было, оно должно быть изъято при понятых. А налоговики как это обставляют? для них кодекс свой существует?

marypopins:

Статья за фальсификацию доказательств. Расписаться в постановлении по КЗ не есть факт продажи и передачи денег.

Если передачи денег не было - значит и продажи нет.

Правовые нормы нужно же соблюдать? "Тогда и килограм кокса вон в том углу тоже ваш?"

Может кто точно может сказать какие статьи являются доказательством и т.д.?

По процессуальному кодексу если у человека что-то было, оно должно быть изъято при понятых. А налоговики как это обставляют? для них кодекс свой существует?

Просто исходите из того что в административных налоговых нарушениях у нас действует презумпция ВИНОВНОСТИ. Тогда всё становится просто и понятно.

Kaprizz, подробности можно? за продажу личных вещей еще не слышал чтобы штрафовали.

Prada Sport:

за продажу личных вещей еще не слышал чтобы штрафовали.

Если новые и больше одного, то запрасто могут влепить

LWolf:

Kaprizz:

Итого канфискация дорого импортного напитка + штраф.

государство не любит конкуренции...

Нет, это не конкуренция. Это просто "новый порядок" на белорусский лад. Порядок только ради порядка несмотря на жертвы - излюбленая фишка некоторых царей.