Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Анна2 Member
    офлайн
    Анна2 Member

    155

    19 лет на сайте
    пользователь #47302

    Профиль
    Написать сообщение

    155
    # 13 мая 2009 09:33

    Добрый день.

    Вопрос по регистрации ИП.

    Суть работы - a) продажа рекламного места на моём сайте как белорусам, так и зарубежным клиентам.

    b) Изготовление и продажа сайтов.

    1.Под какой вид деятельности это подходит?

    2.Какой вид уплаты налогов лучше выбрать ?

    3.Какие виды платежей и сколько нужно платить при временном отсутствии поступлений денег(простоев)?

  • gruntik Onliner Auto Club
    офлайн
    gruntik Onliner Auto Club

    4767

    18 лет на сайте
    пользователь #76830

    Профиль
    Написать сообщение

    4767
    # 13 мая 2009 11:42

    Не знаю туда ли залез, но всё равно спрошу.

    Ситуация: Человек пил пиво, скажем накануне вечером (может литра 3 или около того), на следующий день в районе обеда сел за руль, абсолютно нормальный, чувствовал себя превосходно, никаких признаков похмелья или чего-то в этом духе. Остановили сотрудники ГАИ за превышение (на 12 км/ч), сотрудник услышал запах, попросил съездить на комиссию, установили 0.66 промилле --> забрали права на 3 года.

    Вопрос: Есть ли какие-либо смягчающие обстоятельства, которые бы могли вернуть права или уменьшить срок изъятия их?

    Детали: Человек женат, работает водителем. Мать пенсионерка. Отец с ними не живёт давно. У человека больная печень и почки. Талон предупреждений чист, никаких нарушений никогда не было за долгие годы управления автомобилем.

    Буду благодарен за любые советы, предложения или просто информацию.

    Берегите себя...
  • Tim_SE Member
    офлайн
    Tim_SE Member

    265

    18 лет на сайте
    пользователь #50743

    Профиль
    Написать сообщение

    265
    # 13 мая 2009 12:09

    gruntik,

    После истечения половины срока лишения ходатайство в ГАИ с места работы о том что "...Для выполнения служебных обязанностей «ФИО» вынужден использовать свой личный автомобиль, лишение права на управление которым крайне отрицательно сказывается на состоянии дел всего нашего предприятия.

    В связи с вышеизложенным, истечением более половины срока наложенного административного взыскания, а также добросовестным отношением к труду и примерным поведением «ФИО», руководство и трудовой коллектив предприятия ходатайствует о сокращении срока лишения права управления транспортным средством..." вот ГаИ рассмотрит вполне возможно выдадут права раньше срока

    либо если есть знакомые в ГАИ самый лучший вариант, но имхо лучше было шевелится до вынесения решения о лишении, а теперь уже все намного сложнее

    green street
  • dzimchik Senior Member
    офлайн
    dzimchik Senior Member

    827

    23 года на сайте
    пользователь #241

    Профиль
    Написать сообщение

    827
    # 13 мая 2009 12:22

    Tim_SE, вы не правы, уже год, как из административного кодекса убрано досрочное возвращение прав управления ТС. Нонче, если есть постановление о лишении, уже ничего не поможет.

    Родом из детства...
  • gruntik Onliner Auto Club
    офлайн
    gruntik Onliner Auto Club

    4767

    18 лет на сайте
    пользователь #76830

    Профиль
    Написать сообщение

    4767
    # 13 мая 2009 12:29

    суда ещё не было просто, вот и спрашиваю про варианты.

    Берегите себя...
  • BenderBR Onliner Auto Club
    офлайн
    BenderBR Onliner Auto Club

    57179

    17 лет на сайте
    пользователь #83660

    Профиль
    Написать сообщение

    57179
    # 13 мая 2009 12:32
    gruntik:

    суда ещё не было просто, вот и спрашиваю про варианты.

    а какие тут варианты :-?

    Я негодяй, но Вас предупреждали
  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    716

    20 лет на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    716
    # 13 мая 2009 12:59
    Bender B.R.:

    gruntik:

    суда ещё не было просто, вот и спрашиваю про варианты.

    а какие тут варианты :-?

    Если суда еще не было - то есть только один вариант.

    Уехать в коммандировку (официально!), скажем, на Украину на 2 месяца.

    2 месяца это срок, в течении которого должно быть наложено адм. наказание.

    Да, это прокатит, если в протоколе нет согласия о рассмотрении дела в ваше отсутствие. А как правило, блястательные ДПС-ники тыкают пальцем в этот пункт протокола и говорят расписаться без особых объяснений.

  • gruntik Onliner Auto Club
    офлайн
    gruntik Onliner Auto Club

    4767

    18 лет на сайте
    пользователь #76830

    Профиль
    Написать сообщение

    4767
    # 13 мая 2009 13:12

    Sebastian,

    Уехать в коммандировку (официально!), скажем, на Украину на 2 месяца.

    2 месяца это срок, в течении которого должно быть наложено адм. наказание.

    так а в чём суть в итоге?

    Берегите себя...
  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    716

    20 лет на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    716
    # 13 мая 2009 13:40
    gruntik:

    Sebastian,

    Цитата:Уехать в коммандировку (официально!), скажем, на Украину на 2 месяца.

    2 месяца это срок, в течении которого должно быть наложено адм. наказание.

    так а в чём суть в итоге?

    Суть в том, что при выполнении указанных условий суд не сможет наложить взыскание. Соответственно, праздник удался - и лишение прав не будет.

  • gruntik Onliner Auto Club
    офлайн
    gruntik Onliner Auto Club

    4767

    18 лет на сайте
    пользователь #76830

    Профиль
    Написать сообщение

    4767
    # 13 мая 2009 15:21

    Sebastian, не пойму, но ведь их забрать то нельзя, да и когда человек приедет из командировки, то как быть с судом и с правами?

    Берегите себя...
  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    716

    20 лет на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    716
    # 14 мая 2009 08:34

    На пальцах.

    1- был протокол об управлении авто в состоянии алкогольного опъянения. Освидетельствование состоялось, норма алко вкрови превышена.

    2- материалы дела направляются в суд, где на 120% будет принято решение о лишении права на управление авто.

    3- суд высылает повестку нарушителю, чтобы тот явился в заданное место и время.

    4- до даты, указанной в повестке необходимо слинять в то место, откуда обстоятельства никак не позволяют приехать к судебному заседанию, а также не позволяют появится в течении 2-х месяцев с момента составления протокола.

    5- по истечении 2-х месяцев истекает срок, в течении которого должно быть наложено административное взыскание. Т.к. нарушителя не будет - то не будет возможности суду вынести решение, соответственно права отсануться на месте.

    6- в идеале - командировка за границу (Украина, Казахстан, Бруней), когда в паспорте будет отметка пограничников о выезде и въезде из страны. Гомель-Могилев врядли прокатит.

    7- все это можно осуществить, если нет в протоколе согласия о рассмотрении дела в суде без присутствия нарушителя. А там обычно рассписываются все.

    8- по прошествии 2-х месяцев суду представляются документы, подтверждающие уважительные причины неявки, и все.

    Лишение Прав в смысле "право на управление" не происходит, права в смысле "документ" возвращаются их владельцу.

  • Tim_SE Member
    офлайн
    Tim_SE Member

    265

    18 лет на сайте
    пользователь #50743

    Профиль
    Написать сообщение

    265
    # 14 мая 2009 09:54

    Sebastian,

    мне стало интересно, т.е по закону все шито белыми нитками, если по такой схеме как в вашем примере.

    Но чисто по логике так бы стали делать все, неужели это так сказать дырка в системе, и почему не существует каких либо других механизмов у суда чтобы защитится от таких нарушителей и беглецов(кроме заветной подписи в протоколе о рассмотрении без присутствия нарушителя). и по идее тогда выпустить за границу не должны пограничники потому что нарушитель проходит по делу или я не прав? и не должен ли будет суд вынести какое либо наказание нарушителю за то что тот не явился в указанные сроки (штраф например)?

    green street
  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    716

    20 лет на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    716
    # 14 мая 2009 10:33

    Тут все настолько просто насколько сложно.

    Причина отсутствия должна быть уважительной. Т.е. просто так взял и поехал и не приехал - это не то.

    Почему я и привожу пример (испытанный) с командировкой.

    Т.е. на предприятии официально возникает необходимость наладить партнерские связи, найти точки сбыта, заключить договоры за границей.

    Оформляется на предприятии командировка со всеми вытекающими (командировочное задание, суточные и т.п.).

    Человек уезжает и приехать не может - работа у него, понимаешь, такая.

    Т.е. здесь сложность в том, что надо договориться обо всем на работе, поехать в тот же Киев и главное - жить там 2 месяца, т.к. при пересечении границы пограничники влезут в паспорт и его сделают отметку.

    Далеко не каждому это по средствам и по возможностям.

    Пока в суде не будет признана вина - граница открыта. Наказания за неявку по уважительной причине нет.

  • petrovna Senior Member
    офлайн
    petrovna Senior Member

    1135

    16 лет на сайте
    пользователь #132414

    Профиль
    Написать сообщение

    1135
    # 14 мая 2009 10:58

    саму заинтересовало...пришлось покопаться.

    все бы было хорошо в вашей истории с отъездом... но, открываем Статья 11.2. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении Процессуально - Исполнительного Кодекса РБ Об АП, далее смотрим вот этот пункт

    3. Рассмотрение дела об административном правонарушении может быть приостановлено:

    ......

    3) если физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не может участвовать в рассмотрении дела по причине болезни либо имеются другие уважительные причины, препятствующие его участию в рассмотрении дела об административном правонарушении, и если указанное лицо не ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

    вот собственно и ответ на вопрос о пробеле в зак-ве.

    nolite mittere margaritas ante porcos
  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    716

    20 лет на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    716
    # 14 мая 2009 11:43

    В том то и дело - может быть.

    Во-первых, это право судьи.

    Во-вторых, судье должно быть известно о болезни либо уважительной причине отсутствия лица.

    Раз не известно, то ситуация другая: получается, что лицо, в отношении которого ведется адм.процесс, было уведомлено соответвующим образом несколько раз , и оно не явилось. Судья опять-таки вправе принять решение в его отсутсвие на основании имеющихся материалов.

    После 2-х месяцев, появляется это "лицо" с подтверждением уважительной причины неявки и отсутствия с правом обжалования принятого решения.

    Все написанное по этой теме не моя фантазия или остроумная теория - это из практики судей, ими же и рассказанной.

  • petrovna Senior Member
    офлайн
    petrovna Senior Member

    1135

    16 лет на сайте
    пользователь #132414

    Профиль
    Написать сообщение

    1135
    # 14 мая 2009 11:52

    Sebastian

    тогда с этого и надо было начинать.. что это судебная практика.

    nolite mittere margaritas ante porcos
  • BenderBR Onliner Auto Club
    офлайн
    BenderBR Onliner Auto Club

    57179

    17 лет на сайте
    пользователь #83660

    Профиль
    Написать сообщение

    57179
    # 14 мая 2009 12:14

    практической пользы для большинства в этом нет, придется уходить с работы и два месяца жить в чужом городе, хорошо если там родственники или знакомые приютят, а если жилье арендовать+питание и тп.

    Короче чистая теория.

    Я негодяй, но Вас предупреждали
  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    716

    20 лет на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    716
    # 14 мая 2009 12:36
    Bender B.R.:

    практической пользы для большинства в этом нет, придется уходить с работы и два месяца жить в чужом городе, хорошо если там родственники или знакомые приютят, а если жилье арендовать+питание и тп.

    так о чем я и говорю - это вариант, но не для всех.

    Тут у кого какие приоритеты. Кому-то проще потратиться больше, но сохранить права, а кому-то проще заплатить штраф (как правило это 1млн 50тыс Br) и ездить три года на троллейбусе.

    Bender B.R.:

    Короче чистая теория.

    ...воплощенная некоторыми в практику.

  • TurboB Member
    офлайн
    TurboB Member

    409

    20 лет на сайте
    пользователь #21972

    Профиль
    Написать сообщение

    409
    # 14 мая 2009 13:06

    Здравствуйте. Пару вопросов по теме развода.

    1. Подскажите, пожалуйста, как правильно оформляется при разводе добровольный раздел совместно нажитого супругами имущества?

    Это оформляется нотариально? Когда это нужно делать: после подачи заявления в суд с формулировкой "споров по совместному имуществу не имеется" или до того? Суд в этом случае просто зафиксирует в своем решении осуществленный сторонами ранее раздел имущества, не вмешиваясь туда?

    2. При подаче заявления в суд с формулировкой "спора по месту проживания несовершеннолетнего ребенка не имеется" судья зафиксирует в своем решении с кем из родителей будет проживать ребенок? Если оба родителя имеют постоянную регистрацию по одному и тому же адресу, возможен ли в принципе спор о месте проживания ребенка (например, если один из родителей настаивает на проживании ребенка с ним по месту временной регистрации)?

    Буду благодарен за предметные комментарии по теме

    Никогда не бывает так плохо, чтобы не могло быть еще хуже
  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    716

    20 лет на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    716
    # 14 мая 2009 14:26
    TurboB:

    Здравствуйте. Пару вопросов по теме развода.

    1. Подскажите, пожалуйста, как правильно оформляется при разводе добровольный раздел совместно нажитого супругами имущества?

    Это оформляется нотариально? Когда это нужно делать: после подачи заявления в суд с формулировкой "споров по совместному имуществу не имеется" или до того? Суд в этом случае просто зафиксирует в своем решении осуществленный сторонами ранее раздел имущества, не вмешиваясь туда?

    2. При подаче заявления в суд с формулировкой "спора по месту проживания несовершеннолетнего ребенка не имеется" судья зафиксирует в своем решении с кем из родителей будет проживать ребенок? Если оба родителя имеют постоянную регистрацию по одному и тому же адресу, возможен ли в принципе спор о месте проживания ребенка (например, если один из родителей настаивает на проживании ребенка с ним по месту временной регистрации)?

    Буду благодарен за предметные комментарии по теме

    В самом исковом заявлении о расторжении брака указываете, что:

    "вопросы о разделе имущества и воспитании детей нами уже разрешены".

    При этом надо учесть следующее.

    До суда необходимо определить не просто "с кем проживать будет" ребенок, а решить более обширный вопрос "о воспитании ребенка" - с кем проживает, размер алиментов, каково участие другого супруга (сколько видется с ребенком, когда, при каких обстоятельствах и т.п.)

    Разделу подлежит только совместно нажитое имущество.

    Разделу подлежат и долги (невыплаченный кредит).

    После расторжения брака бывшие супруги вправе в течении трех лет вправе обратиться в суд с иском о разделе имущества, если они узнают, что при "изначальном" дележе были нарушены их права. Типа:"да подписывай тут, все нормально, все по-честному!!!". В итоге иначе.

    Поэтому если изначально в иске о расторжении брака "вопрос о разделе имущества" будет решен, то назад ходу нет, если при этом (разделе) друг другу не будет делать всякие гадости с подвохом.

    Лучше всего сходить к нотариусу и заключить брачный договор. Там конкретно определить, что кому в случае чего.

    Точно также закрепить документально можно и разрешение вопроса о детях - путем заключения Соглашения о детях. Там определяете кто с кем, сколько кто кому и т.п.

    Также, если ребенок до 3-х лет и он остается с матерью, то кроме алиментов на содержание детей, придется выплачивать еще суммы и на содержание родителя, находящегося в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

    Впрочем, условия, касающиеся "раздела" детей и все связанные с этим другие условия можно также определить в брачном договоре.

    В общем, лучшая договоренность - это та, которая удостоверена нотарисом. И лучшая "полюбовная" договоренность - брачный договор. Стоимость удостоверения - 3 базовых. Надежность - 100%.