Видеонаблюдение за сотрудниками

MANcubus,

Chamfort (цитата):

NiteRider, Цитата: Ограничивается законодательно у нас только скрытое наблюдение.

Чем ограничивается?

Законом об Оперативно-розыскной деятельности

На кого распространяется этот Закон?

Chamfort (цитата):

MANcubus, Цитата: Хотелось бы узнать, правомерно ли это? Чем регламентируются данные действия, какими НПА?

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=339362

если можно подробнее. По указанной ссылке куча инфы про съемку на улице/в ресторане/магазине, а по данной теме инфы не нашел

Вся инфа в той ветке. Что не запрещено, то разрешено применительно к гражданам и данной теме.

del

MANcubus,

имелось в виду, что скрытое видеонаблюдение могут проводить только органы, оговоренные в законе, И только они.

Нет. Речь идет о допустимости доказательств, а не о запрете скрытой съемки.

Съемка, анализ логов интернета, кейлоггеры и скринграбберы и проч. мероприятия являются абсолютно законными при двух условиях:

1. Есть локальный документ на предприятии, который предприсывает это делать (обычно это часть политик безопасности)

2. КАЖДЫЙ , на кого распространяются эти политики, ПИСЬМЕННО удостоверяет, что он с этим ознакомлен. Так же дополнительно вывешиваются баннеры (на вход в систему, таблички на дверь и проч).

Иначе эти мероприятия являются незаконными и руководитель конторы может быить привлечен к УГОЛОВНОЙ ответственности.

Все законно.

В такой ситуации каждый сотрудник голосует своей трудовой книжкой. Если у вас контракт, и во время его действия ввели съемку камерами (при этом данный пункт отсутствовал в контракте сразу) , то это будет являться существенными изменениями условий труда, вы вправе не подписывать бумагу о том, что вы ознакомлены и согласы с тем , что вас снимают, и дальше судиться с работодателем (и возможно высудите у него деньги).

Дзмiтрок:

Съемка, анализ логов интернета, кейлоггеры и скринграбберы и проч. мероприятия являются абсолютно законными при двух условиях:

1. Есть локальный документ на предприятии, который предприсывает это делать (обычно это часть политик безопасности)

2. КАЖДЫЙ , на кого распространяются эти политики, ПИСЬМЕННО удостоверяет, что он с этим ознакомлен. Так же дополнительно вывешиваются баннеры (на вход в систему, таблички на дверь и проч).

Иначе эти мероприятия являются незаконными и руководитель конторы может быить привлечен к УГОЛОВНОЙ ответственности...

Вы, юноша, сериалов пересмотрели...

Вацек, скажите, у Вас большой опыт занятие управленческой позиции?

Если мне нужно (к примеру) оценить то, насколько сотрудник эффективно использует свое рабочее время, то, есть способы намного более эффективные установки камер. К примеру, установить на компьютеры сотрудников проги, позволяющие в любой момент видеть скрин сотрудника. Читать через видео-камеру содержание экрана? Зачем выпендриватся, если есть способы получше.

А вот, увидеть и проанализировать процесс оформления заявки клиента, или то, насколько используемый софт соответствует убизнес-процессу, то здесь без наблюдения обойтись трудно.

Вынужден согласится с Вами в одном. Несмотря на ряд достоинств, наблюдение при помощи камер, имеет серьезные противопоказания. По этому, как правило, в начале запускается пайлот проект, на одном отделе.

NiteRider:

Вы, юноша, сериалов пересмотрели...

Я бы рекомендовал Вам, молодой человек, преждем, чем вступать в беседу, немного изучить вопрос.

Для начала, ознакомьтесь с данными материалами:

http://www.hr-journal.ru/articles/ov/dumay.html

Chamfort:

Я могу снимать кого удгодно, кроме некоторых категорий граждан/объектов и Закон этот на меня не распространяется

Строго говоря, не можете -- я могу потребовать прекратить съёмку меня или моего имущества. Вы можете отказаться, но я имею право вас задержать и изъять кадры. Вы можете сопротивляться, но я имею право применить меры задержания. Вы можете потом обратиться в суд, но это вам придётся доказывать, что не вы сами убегая сломали себе руку и разбили фотоаппарат. Далее -- в зависимости от толщины аргументационной базы сторон, если ваша волосатее, меня могут осудить. И так далее по кругу... Половина войн в истории началась примерно по таким поводам, поэтому лучше всё же посторонних снимать только после получения разрешения.

Енотец, здесь говрится о психологии ИТ-безопасника.

Далеко не все бывшие военнослужащие (или силовики) могут быть IT-security, равно как и далеко не все админы.

Статья абсолютно нормальная.

Да, формальная писулька перекрывает действие УК.

sepuka,

Строго говоря, не можете -- я могу потребовать прекратить съёмку меня или моего имущества. Вы можете отказаться, но я имею право вас задержать и изъять кадры. Вы можете сопротивляться, но я имею право применить меры задержания. Вы можете потом обратиться в суд, но это вам придётся доказывать, что не вы сами убегая сломали себе руку и разбили фотоаппарат. Далее -- в зависимости от толщины аргументационной базы сторон, если ваша волосатее, меня могут осудить. И так далее по кругу... Половина войн в истории началась примерно по таким поводам, поэтому лучше всё же посторонних снимать только после получения разрешения.

Смешно Обыденное хулиганство, за что и сядешь

Дзмiтрок,

Да, формальная писулька перекрывает действие УК.

Ух ты