Главная форума → Обсуждение товаров в каталоге → Объективы и Вспышки

Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor

Ответить

длиннофокусный, байонет Nikon F, 55-200 мм F/4-5.6, стабилизатор, автофокус, светофильтр 52 мм

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 10 июля 2010 11:47

    Vicos, что Вы имеете в виду (или что это значит)?

  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20781

    20 лет на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20781
    # 10 июля 2010 19:28

    Eminence, а что Вы имеете в иду под

    экспозицией это нельзя скомпенсировать

    ?

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 10 июля 2010 20:00

    Увеличить экспозицию, чтобы кадр был посветлее. Или здесь не тот случай?

  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20781

    20 лет на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20781
    # 10 июля 2010 20:04

    Как увеличить? Стекло темное - значит диафрагму не откроешь шире чем она есть, увеличить ИСО - полезут шумы, увеличить выдержку - появится шевеленка от дрожащих рук (которую стабилизатор не всегда скомпенсирует) и самое главное - смажутся быстодвижущиеся предметы. То есть в Вашем вопросе и есть ответ. Поэтому и улыбнулся.

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 10 июля 2010 22:00

    А, въехал, это Вы улыбнулись. Стандартное обозначение улыбки :) (двоеточие с скобкой) , поэтому я сразу и не понял. А Вы не юзали этот объектив?

  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20781

    20 лет на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20781
    # 10 июля 2010 22:51

    юзал и продал. потому что темный. но летом когда солнце - классный. примеры моих фото есть в этой ветке

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 11 июля 2010 09:44

    А сейчас что используете?

  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20781

    20 лет на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20781
    # 11 июля 2010 14:29

    Eminence, ничего, больших зумов нет, самый большой - мануальный Юпитер 135 мм.

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 11 июля 2010 15:46

    Я просто ищу дополнение к киту 18-55 - банально зума не хватает

  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20781

    20 лет на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20781
    # 11 июля 2010 18:17

    Eminence, как дополнение к 18-55 - то что надо

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 11 июля 2010 22:34

    как дополнение к 18-55 - то что надо

    А стекло темное?

    С другой стороны, ближайший конкурент Sigma 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM мне показался не слишком резким (и еще вопрос, насколько у него светлое стекло), а других альтернатив в приемлимом ценовом диапазоне не просматривается (тело D5000 без отвертки, поэтому необходим привод автофокуса). 70-300, думаю, многовато - вряд ли понадобится.

    А реально продать китовый объектив, чтобы поменять, например, на 18-105? Или он никому не нужен?

  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20781

    20 лет на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20781
    # 11 июля 2010 23:09

    и еще вопрос, насколько у него светлое стекло

    - похоже что такое темное стекло Вытак и не поняли. Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor и Sigma 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM абсолютно одинаковы по "темноте", если так можно выразиться. Темное или светлое стекло - зависит от величины максимально открытой диафрагмы, в данном случае она одинакова у этих объективов. Советую почитать в инете, что такое диафрагма ;)

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 12 июля 2010 00:15 Редактировалось Eminence, 2 раз(а).

    А, если дело в диафрагме - тогда понятно. Я просто думал, что "темное стекло" - это показатель оптической прозрачности линз.

  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20781

    20 лет на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20781
    # 12 июля 2010 00:37

    Eminence, )))

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 12 июля 2010 00:39

    А у меня кит Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor. Это тоже "темное стекло" ?

  • tihon Senior Member
    офлайн
    tihon Senior Member

    7007

    20 лет на сайте
    пользователь #17217

    Профиль
    Написать сообщение

    7007
    # 12 июля 2010 09:23

    Eminence, вы правда не дурачитесь? 8)

    Теперь прочитайте про понятие светосила обьектива :)

    Если не можешь на работе пить пиво в трусах, значит где-то в жизни ты повернул не туда!
  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 12 июля 2010 10:23

    tihon, спасибо. Теперь все понятно

  • dc12 Senior Member
    офлайн
    dc12 Senior Member

    1057

    14 лет на сайте
    пользователь #271286

    Профиль
    Написать сообщение

    1057
    # 19 июля 2010 12:27
    Caribsky:

    Al pacino :

    Caribsky , если не секрет,где брал этот объектив и за сколько? Очень хочу такой!

    Не секрет. В Аргентине, по объявлению в Интернете, 330 долларов США

    как доставлл сей девайс, ди где заказывал, если можно в личку

    Все дело в голове, а голова в наших руках!
  • dc12 Senior Member
    офлайн
    dc12 Senior Member

    1057

    14 лет на сайте
    пользователь #271286

    Профиль
    Написать сообщение

    1057
    # 19 июля 2010 14:38

    стоит ли его брать, снимаю в принципи только портреты, пизжажи, но мне не хватает 18-135, есть еще кит 18-105 , вот думаю зть что то побольше и получше чем эти 2 стекла в финансовом положении не весьма, но в раене до 600 9 ращитываю....

    Все дело в голове, а голова в наших руках!
  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20781

    20 лет на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20781
    # 24 июля 2010 22:11
    dc12:

    но в раене до 6009 ращитываю....

    - неплохой раЙОн раСЧета. Это в долларах?

    пЕЙзажи им сложновато снимать, но для портретов пойдет

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
Ответить
Главная форума → Обсуждение товаров в каталоге → Объективы и Вспышки
© 2001—2024 Onlíner