Огромное спасибо за ответ, буду смотреть!
Для интересующихся есть хороший сайт про уплотнение:
http://yplotnenie.ucoz.ru/index/0-2
офлайн
yplotnenie
Junior Member
|
|
67 |
11 лет на сайте Город:
|
Огромное спасибо за ответ, буду смотреть!
Для интересующихся есть хороший сайт про уплотнение:
http://yplotnenie.ucoz.ru/index/0-2
yplotnenie, вам надо четко разобраться, что такое проект детального планирования (ПДП), он же - Детальный план, какие сведения он содержит, какие ограничения накладывает.
Тоже самое - с проектом застройки территории. Под этим обычно понимается архитектурный проект застройки территории, который разрабатывается в целях реализации ПДП. Вся проектная документация на отдельные объекты, так и проекты застройки территории (архитектурные проекты застройки территории) должны соответствовать ПДП. Если в в ПДП предусмотрена школа, то без корректировки ПДП нельзя данное место застраивать иными объектами. При этом корректировка ПДП подлежит общ. обс.
Пишите заявление в Администрацию р-на с требованием предоставить заявителю копию протокола общественного обсуждения объекта "......", состоявшегося с ... по...
офлайн
0_lenapena
Neophyte Poster
|
|
3 |
12 лет на сайте Город:
|
офлайн
yplotnenie
Junior Member
|
|
67 |
11 лет на сайте Город:
|
Здравствуйте, только что узнала информацию о встрече!
yplotnenie, причитания и абстрактные призывы не помогут. Что поможет - указано выше. Почему в раслеиваемых объявлениях нет ссылки на эту тему форума?
Сбор подписей на данном этапе не просто бессмысленен, но и вреден - когда он понадобится, то желающих им заниматся уже не будет. Все хорошо в меру и сбор подписей под абстрактными "жалобами на жизнь" еще никому в жизни не помог.
офлайн
yplotnenie
Junior Member
|
|
67 |
11 лет на сайте Город:
|
Только что стало известно,что встреча с главой Администрации Московского района ПЕРЕНЕСЕНА в связи с необходимостью его явки в Мингорисполком.
Приносим свои извинения! Сами возмущены, так как расклеили часть объявлений
RET_FRAN:yplotnenie, причитания и абстрактные призывы не помогут. Что поможет - указано выше. Почему в раслеиваемых объявлениях нет ссылки на эту тему форума?
Сбор подписей на данном этапе не просто бессмысленен, но и вреден - когда он понадобится, то желающих им заниматся уже не будет. Все хорошо в меру и сбор подписей под абстрактными "жалобами на жизнь" еще никому в жизни не помог.
Отдельным объявлением висит ссылка на эту тему!
Сбор подписей собирается для дальнейшей их отправки в Администрацию Президента Республики Беларусь и Комитет госконтроля. Вы действительно считаете, что это бесполезно?
Вышеизложенные меры приняты к сведению, я сейчас работаю над этим.
yplotnenie, что делать - указано. И среди указанного сбор подписей под чем-либо отсутствует. На данном этапе.
Без получения информации о ПДП на вашу территорию какой-либо сбор подписей не только бесполезен, но и вреден.
Если действительно имеется утвержденный ПДП, это - одно дело (сбор подписей вообще не требуется для его исполнения). А если нет ПДП, то это - совсем иная ситуация.
Также было указано требование к Администрации р-на предоставить копию протокола общ. обсуждения. Чего ждем?
http://mosk.minsk.gov.by/elektronnye-obrashcheniya/elektronnyye-o ... a-grazhdan
http://minsk.gov.by/ru/feedback/6/
ЗАЯВЛЕНИЕ
С 30 сентября 2013 по 14 октября 2013 г. Администрацией Московского р-на г. Минска проводилось общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции строительства объекта «Размещение группы многоэтажных жилых домов по проезду Слободской в микрорайоне «Малиновка-7» в г. Минске» (застройщики СООО «Славичи» и КУП «УКС администрации Московского района г.Минска»). По окончании общественного обсуждения в Администрацию Московского р-на г. Минска было направлено коллективное обращение.
Согласно п. 4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» государственные органы, должностные лица обязаны предоставить физическому лицу возможность ознакомиться с информацией по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.
Согласно абз. 2 ст. 6 Закона «Об информации, информатизации и защите информации» государственные органы и должностные лица обязаны предоставлять гражданам Республики Беларусь возможность ознакомления с информацией, затрагивающей их права и законные интересы. Не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных организаций (абз. 3 ч. 1 ст. 5 и абз. 3 ч. 2 ст. 16 Закона «Об информации, информатизации и защите информации»).
Согласно подп. 1.1 п. 1 Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 30.12.2012 № 1256 «О некоторых вопросах выдачи и свидетельствования копий документов, касающихся прав и (или) законных интересов граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц» юридические лица выдают копии исходящих от них документов обратившимся к ним гражданам, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и (или) законных интересов обратившихся лиц, за исключением копий исходящих документов, относящихся к переписке государственных органов при выполнении ими функций, возложенных на них нормативными правовыми актами.
Согласно п. 19 Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденное Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 № 687 в протоколе общественного обсуждения отражается следующая информация:
наименование градостроительного проекта, архитектурного проекта застройки территории населенного пункта, программы жилищного строительства, архитектурно-планировочной концепции объекта строительства;
дата и место оформления протокола;
количество рассмотренных письменных замечаний и предложений участников общественного обсуждения (из них «за» и «против» реализации градостроительного проекта, архитектурного проекта застройки территории населенного пункта, архитектурно-планировочной концепции объекта строительства и проекта программы жилищного строительства);
перечень замечаний и предложений, которые необходимо направить на рассмотрение государственных экспертиз вместе с градостроительным проектом или архитектурным проектом застройки территории населенного пункта;
выводы и предложения по результатам анализа письменных замечаний и предложений.
Указанная информация (количество рассмотренных письменных замечаний и предложений участников общественного обсуждения (из них «за» и «против» реализации архитектурно-планировочной концепции объекта строительства), перечень замечаний и предложений; выводы и предложения по результатам анализа письменных замечаний и предложений) непосредственно затрагивают права и законные интересы заявителя (право на благоприятную окружающую среду при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, право на образование, право охрану здоровья и медицинское обслуживание, законный интерес в пользовании испрашиваемой под застройку территории)
Исходя из вышеизложенного, прошу предоставить заверенную копию протокола общественного обсуждения.
Ответ на данное электронное обращение прошу дать в письменной форме
«___»____________2014 г.
http://minsk.gov.by/ru/org/6034/
Комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома
ФИО заявителя (полностью)
почтовый индекс, адрес заявителя
e-mail
ЗАЯВЛЕНИЕ
С 30 сентября 2013 по 14 октября 2013 г. Администрацией Московского р-на г. Минска проводилось общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции строительства объекта «Размещение группы многоэтажных жилых домов по проезду Слободской в микрорайоне «Малиновка-7» в г. Минске» (застройщики СООО «Славичи» и КУП «УКС администрации Московского района г.Минска»). По окончании общественного обсуждения в Администрацию Московского р-на г. Минска было направлено коллективное обращение.
В ответе Администрации Московского р-на г. Минска от 12.11.2013 г. сказано, что испрашиваемый под строительство объекта земельный участок располагается на месте размещения школы на 720 мест (№ 4 по г/п), запроектированной ранее в ПДП.
Согласно п. 4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» государственные органы, должностные лица обязаны предоставить физическому лицу возможность ознакомиться с информацией по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.
Исходя из вышеизложенного, прошу предоставить следующую информацию.
1. Имеется ли утвержденный в установленном порядке проект детального планирования (далее – ПДП), включающий испрашиваемый под застройку объекта «Размещение группы многоэтажных жилых домов по проезду Слободской в микрорайоне «Малиновка-7» в г. Минске» земельный участок?
2. Действительно ли запрашиваемый под застройку объекта земельный участок располагается на месте размещения школы на 720 мест (№ 4 по г/п), запроектированной ранее в ПДП.
3. Планируется ли внесение изменений в ПДП?
Ответ на данное электронное обращение прошу дать в письменной форме
«___»____________2014 г.
Направляете обращения и в обязательном порядке перезваниваете - зарегистрировано ли ваше обращение? А иначе ответа можно не дождаться.
23 марта выборы в депутаты, складывается впечатление, что по этой причине наш депутат развил бурную деятельность. Очень хочу верить, что и после выборов он будет помогать нам решать вопрос с уплотнением. И ещё:10.02.2014г. Совмином было принято постановление №109 об изменениях в "Положении о порядке проведения общественных обсуждений в области архитект-ой, градостроит. и строит. деятельности" №687 от 01.06.2011. Основное изменение состоит в том, что по новому документу, общие собрания жителей с заказчиком, проектировщиком, исполнителем проекта проводиться не будут. Много интересного по этому вопросу есть на сайте: https://www.[censored]/ . Новое положение вступает в силу 01.04.1014. Может быть поэтому Администрация Московского района все время откладывает встречу? Дотянет до апреля, и на законных основаниях сможет послать всех подальше.
mara25, причем тут новое Положение? И по ныне действующему Положению встречи с жителями необязательны - в большинстве случаев они не проводятся. У вас такая встреча была - и что она вам дала?
Выше указано, что необходимо делать, приведены тексты двух обращений - встречи с "депутатами", сбор подписей и т.д. в эту программу не входят.
офлайн
yplotnenie
Junior Member
|
|
67 |
11 лет на сайте Город:
|
RET_FRAN:ЗАЯВЛЕНИЕ в Администрацию Московского р-на
Первое ЗАЯВЛЕНИЕ в Администрацию Московского р-на направлять и в Комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома? Я правильно поняла?
Можно ли во втором заявлении задать вопрос по поводу какая именно школа планировалась в Генплане (с бассейном или нет)?
P.S.: Какой же вы молодец, все подготовили! Спасибо вам огромное за оказываемую помощь! Я это очень ценю!
yplotnenie, выше даны тексты двух разных обращений. Каждое обращение направляется своему адресату, который указан в самом обращении. Не надо ничего придумывать и додумывать.
Отправляете и затем перезваниваете.
офлайн
ТАНЬ-НА-НА
Neophyte Poster
|
|
12 |
12 лет на сайте Город:
|
А я не против застройки домов, только не понимаю чего их мостят на детскую площадку когда рядом кусок земли обсераемый собаками пустует.
А по поводу детского сада, так надо выкинуть детей с других районов и наши попадут, а работников где найти в детский сад и в этих не особо хватает толковых, так приходяще-уходящие, ни кто не хочет гребсти какашки за копейки.
ТАНЬ-НА-НА, пораскиньте немножко. Дом укс-а администрации. как вы думаете: кому будет зеленый свет при устройстве ребенка в ближ.детсад - родителям с исполкома или вам ?
вечером пройдитесь посмотрите где машины ставят жильцы соседних домов. а теперь подумайте куда машины ставить будут жильцы вновь построенных домов ... останется ли место от вашей дет.площадки впринципе ?
офлайн
ТАНЬ-НА-НА
Neophyte Poster
|
|
12 |
12 лет на сайте Город:
|
Megaotec - а мои уже отходили садик, а машины сколько ни дай места, всё равно будут те, кому нужно поставить на тротуаре.
ТАНЬ-НА-НА, а мои нет. Понимаете к чему я веду? может мне в соседний раойн их возить просто потому что нужно исполкомовским ..ам для себя построить квартир на месте сада ?
или на собрании в администрации пара пожилая негодоюще восклицала о "ни в коем случае не застраивайте овраг"...как вы думаете какая причина этого? ИХ ВНУКАМ НЕГДЕ НА САНОЧКАХ КАТАТЬСЯ
(кто был тот знает что летом там трава высотой до 2,3 метра!! реальная!) осенью болото а зимой грязь
зы: и что вы предлагаете ? или вы на общетсвенном траспорте ездите на работу ? да?) -- так людей меньше не станет в автобусиках т.к исполкомовские сотрудники бедно-зажиточные по своей природе!
вот какой ответ получил
перезванивал. сказали в канцелярии тоже самое.
Megaotec, обратите внимание на то, что вот тут задавались 3 вопроса и ни один из них вы ответа не получили.
Пишите жалобы в прокуратуру г. Минска и Мингорисполком, где указываете, что "проект застройки" - это не ПДП, о котором задавались вопросы и требуйте проверить выполнение требований ст. 9, п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 18 Закона "Об обращениях граждан и юридических лиц" при рассмотрении вашего обращения.
К жалобе прилагайте копию обращения и копию ответа на него.