Ответить
  • 8484 MemberАвтор темы
    офлайн
    8484 Member Автор темы

    262

    21 год на сайте
    пользователь #8484

    Профиль
    Написать сообщение

    262
    # 17 июля 2007 14:11 Редактировалось 8484, 1 раз.
    Jour:

    ИМХО нормальная инициатива МВД. Интерфакс:

    Министерство внутренних дел Белоруссии намерено использовать российский опыт, где водители сами решают вопросы возмещения ущерба при мелких ДТП, сообщил в интервью газете "Советская Белоруссия" министр внутренних дел Белоруссии генерал-лейтенант милиции Владимир Наумов.

    "Мы вот-вот выступим с такой же инициативой. Определим максимальную сумму ущерба (к примеру, 100 долларов), при котором можно не вызывать ГАИ", сообщил В.Наумов.

    "Если человек однозначно признает вину и готов расплатиться с потерпевшим, почему не дать ему такой возможности? Не исключено, эту проблему удастся решить уже к концу года", сказал министр.

  • nivi44ok Senior Member
    офлайн
    nivi44ok Senior Member

    12452

    17 лет на сайте
    пользователь #83141

    Профиль
    Написать сообщение

    12452
    # 18 июля 2007 09:46

    Yuracx,

    Цитата:

    сотрудники ГАИ вынуждают автовладельцев, систематически лишая их права управления, разбираться по мелким ДТП на месте

    Это, конечно, неправильно. Слишком уже жестко они взялись за автомобилистов. С другой стороны нам дадут выбор

    - а кто создал такие условия? не тот ли, кто теперь даст нам выбор? и мы будем этому радоваться?

  • LuckyDog Junior Member
    офлайн
    LuckyDog Junior Member

    81

    18 лет на сайте
    пользователь #63950

    Профиль
    Написать сообщение

    81
    # 18 июля 2007 10:16

    мнимый выбор -- из двух зол меньшее... если будет именно то, о чём слухи ходят -- совершенно ничего не даст... разве что позволит очень долго говорить о "свободе для народа"... это ж какой повод для очередного развода...

    p.s. лучше бы для начала раза в два снизили ставки по ОСАГО. очевидно, что выплаты существенно меньше чем законно вымогаемые государственным рекетом суммы.

  • Dementor Senior Member
    офлайн
    Dementor Senior Member

    1892

    21 год на сайте
    пользователь #12778

    Профиль
    Написать сообщение

    1892
    # 18 июля 2007 10:28
    LuckyDog:

    p.s. лучше бы для начала раза в два снизили ставки по ОСАГО. очевидно, что выплаты существенно меньше чем законно вымогаемые государственным рекетом суммы.

    так нету еще пока деталей, может и снизят. На первой странице Jour писал о возможном внесении предложения пересмотреть положения Закона об ОСАГО, так что до появления более точной информации не стоит вдаваться в подробности...

  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 18 июля 2007 10:44
    [b]Jour[/b], :

    С другой стороны нам дадут выбор, а выбор всегда лучше, чем тупиковое положение.

    Этот выбор напиминает выбор между двумя вещами которые хотят засунуть в одно место.

    Как говориться:

    -Выбирайте, какой черенок вам туда засунуть, красный или зеленый?"

    -А можно не засовывать?"

    -Нет, это ради вашего же блага, опять профилактика геморроя и много других плюсов....

    Вот перед таким выбором в моем понимании нас счас поставили.... Если кто-то этому радуеться - его дело....

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • stalker2 Member
    офлайн
    stalker2 Member

    254

    17 лет на сайте
    пользователь #96150

    Профиль
    Написать сообщение

    254
    # 18 июля 2007 11:58

    так нету еще пока деталей, может и снизят

    :D Вроде как последний раз когда государство что либо снижало было в прошлом веке, то ли 60-х, то ли в начале 70-х. Кажется речь тогда шла о некоторых продуктах питания. Так что не обольщайтесь.

    "скорее прав чем жив..." (из приговора консилиума гаишника и врача скорой)
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 18 июля 2007 14:56

    Jour, Dementor,

    ам дадут выбор, а выбор всегда лучше, чем тупиковое положение.

    Я не страдаю фобией про заговоры, но если так посмотреть, то для того чтобы сделать более сладкую жизнь для страховых компаний нас к этому подвели:

    1. Сначала сделали новый кодекс

    2. Применяли новый кодекс с максимально возможным пристрастием, и когда народ уже начал закипать...

    3. Чуть ослабили возжи и предложили выбор... в петлю лезть или с камнемна шее в море кидаться... Выбор просто СУПЕР:super::(

    Я говорил и продолжаю говорить о том, что с введением нового КоАПа ГАИ стало для народа на уровне бандитов с большой дороги, которые при встрече будут грабить, грабить и грабить... при чем на законном основании. Вместо того, чтобы обращаться в ГАИ за помощью, предпренимаются все усилия чтобы народ боялся человека в милицейской форме, ибо услуги этого слуги народа стоят ОЙ как ДОРОГО. :(

    ЗЫ Что касаемо страховых компаний, то за франшизу в 100$ предусмотрены некислые скидки. В настоящее время у всех договора обязательного страхования без таковой, так что до введения этой "замечательной" меры здесь тоже надобно подправить

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • ANTIFA Member
    офлайн
    ANTIFA Member

    339

    18 лет на сайте
    пользователь #52462

    Профиль
    Написать сообщение

    339
    # 12 ноября 2007 12:48

    Вот как нас читают и цитируют:

    "Нормальная инициатива МВД!"

    Именно таким восклицанием 17 июля предварялось бурное обсуждение на одном из форумов белорусских автомобилистов в Интернете новости от агентства Интерфакс о том, что Министерство внутренних дел Беларуси намерено использовать российский опыт самостоятельного решения водителями вопросов возмещения ущерба при мелких ДТП. Как заявил тогда министр внутренних дел Беларуси генерал-лейтенант милиции Владимир Наумов, "мы вот-вот выступим с такой же инициативой. Определим максимальную сумму ущерба (к примеру, 100 долларов), при котором можно не вызывать ГАИ. Если человек однозначно признает вину и готов расплатиться с потерпевшим, почему не дать ему такой возможности? Не исключено, что эту проблему удастся решить уже к концу года".

    Тем не менее дальнейшее обсуждение данной новости автомобильным интернет-сообществом оказалось неоднозначным и далеким от восторженной реплики заявителя темы.

    "Что-то здравое в этом есть. Выплатить 100 долларов компенсации - это не самый плохой вариант даже для виновника. Потому как страховка на следующий год будет дешевле, КАСКО дешевле, штраф платить не надо, "права" не заберут, время экономится. Да и расходы по оформлению у государства сколько денег отнимают... Пострадавшему тоже хорошо - взял деньги и поехал. ГАИ хорошо - ехать не надо, страховой платить и оформлять эту мелочь. Меньше пробок на дорогах, пока ГАИ ждут" (KazLo).

    "Интересно, а что вы понимаете под словом "ЗДРАВОЕ"?...

    http://www.abw.by/index.php?act=number&sub_act=see_note&note_id=1701 :D

    И вообще - все по этой теме со всех сторон :super:

  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    10896

    23 года на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    10896
    # 12 ноября 2007 13:47

    разбор ДТП без ГАИ (особенно с минимальными последствиями) - это тяжелое государственное преступление - попытка залезть в карман государства и лишить его законного приработка - штрафа. И этот же Корзюк, который говорит: "чисто по-человечески, если сумма ущерба незначительная, такое "нарушение" можно допустить." потом будет вам рассказывать, какое тяжелое правонарушение вы совершили. Типа как один из гайцов сказал: "А если бы там был человек".

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 14 ноября 2007 14:16

    Министерство внутренних дел Беларуси намерено использовать российский опыт самостоятельного решения водителями вопросов возмещения ущерба при мелких ДТП

    Как же все-таки наши могут все извратить и подстроить под свой ЛАД, причем ЦЕНИЧНО.. Вот какие на самом деле были приняты изменения в РФ:

    Дума РФ приняла поправки об оформлении мелких ДТП для ОСАГО без ГАИ

    Госдума РФ приняла во вторник во втором чтении поправки к закону об обязательном страховании ответственности автовладельцев (ОСАГО), позволяющие автомобилистам оформлять документы о ДТП без участия милиции для их дальнейшего представления в страховую компанию с целью получения возмещения причиненного вреда.

    Согласно предлагаемым изменениям, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может производится без участия сотрудников МВД, если в аварии нет погибших и нет людей, здоровью которых причинен вред, а также если ДТП произошло с участием только двух автомобилей

    источник: http://www.abw.by/index.php?act=shownews&news_id=5854

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • The_crow Senior Member
    офлайн
    The_crow Senior Member

    19221

    20 лет на сайте
    пользователь #24044

    Профиль
    Написать сообщение

    19221
    # 15 марта 2008 16:06

    вот сегодня видел прикол авто без хозяина (стояла под уклоном и немного съехала)заехав тем самым в номер сзади стоящей(у той сработала сигналка и выскочил обезумевший хозяин)выгледело прикольно когда он стал орать на ту машину в которой никого небыло :lol: постоял постоял да и пошёл домой...

    кто бы как поступал?

    1.вызывать гаи? но не факт что останутся следы...но сам факт что насколько знаю могут лишить даже за такое касание...но ведь в авто никого небыло и кого лишать то?

    2.ждать хозяина и с ним разбираться?

    "В старину люди верили,что когда человек умирает,душу его уносил Ворон,но лишь иногда Ворон возвращал душу на Землю,чтобы восстановить справедливость"
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18919

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18919
    # 15 марта 2008 16:11

    The_crow, виновником в ДТП будет тот кто ставил машину и не позаботлся о ее обездвиживании...надо вызывать ГАИ, чтобы они нашли владельца и он убрал авто, а потом можно определить есть ДТП или нет...владелец либо становится виновником ДТП либо нарушителем прочих правил...

  • The_crow Senior Member
    офлайн
    The_crow Senior Member

    19221

    20 лет на сайте
    пользователь #24044

    Профиль
    Написать сообщение

    19221
    # 15 марта 2008 16:20

    нда а ведь чел(хозяин сего авто) и неподозревает что его могут лишить прав :spy: на сколько я знаю сча за любую царанину могут лишить?

    "В старину люди верили,что когда человек умирает,душу его уносил Ворон,но лишь иногда Ворон возвращал душу на Землю,чтобы восстановить справедливость"
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18919

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18919
    # 15 марта 2008 19:06

    The_crow, подозревает или нет - это его проблема - надо машину ставить на передачу или ручник нормально...

  • The_crow Senior Member
    офлайн
    The_crow Senior Member

    19221

    20 лет на сайте
    пользователь #24044

    Профиль
    Написать сообщение

    19221
    # 15 марта 2008 19:16
    umpel:

    The_crow, подозревает или нет - это его проблема - надо машину ставить на передачу или ручник нормально...

    согласен :super:

    но ведь бывают разные ситуации и думаю штрафа в 300к бы было достаточно чтобы след раз и ручник починил и подумал,а не как у нас за любую царапину сразу лишение...

    ведь согласись одно дело когда злосто чел нарушил и его лишили а другое что царапина вот я к чему(а лишение что тому что тому ведь несправедливо)...

    думаю стоит ввести что если размер ущерба до 200$ можно было бы обходится как в Америке обменом страховых карточек...

    "В старину люди верили,что когда человек умирает,душу его уносил Ворон,но лишь иногда Ворон возвращал душу на Землю,чтобы восстановить справедливость"
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18919

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18919
    # 15 марта 2008 19:28

    The_crow, это вопрос другой темы... если есть время дожидаться водителя - дожидайся, но если пришедший водитель поставит авто на ручник и скажет, что это ты в Ж ему въехал, то будет уже проблема...и уехать ты не можешь т.к. убрав свое авто - его авто покатится дальше...и если дальше перекресток - можешь представить что будет...и вполне возможно, что потом признают тебя виноватым в создании такой ситуации...

  • grandpilot Senior Member
    офлайн
    grandpilot Senior Member

    768

    16 лет на сайте
    пользователь #112370

    Профиль
    Написать сообщение

    768
    # 16 марта 2008 02:24

    вообще не пойму что обсуждаем...явная муля чтоб гаевым меньше работы было....вопрос в одном ...под видом лишения прав созданы условия для разгона даже и мысли о вызове гаи.(при мелких дтп)..дальше развод на деньги лишь бы не вызывать...бред...это их работа .....нахер стаховака????....вопрос нужно сводить к законности лишения прав за такие дтп:insane:

  • Yuri75 Senior Member
    офлайн
    Yuri75 Senior Member

    3838

    19 лет на сайте
    пользователь #31613

    Профиль
    Написать сообщение

    3838
    # 16 марта 2008 11:44

    grandpilot, ты забыл где живешь?

    законности

    :lol::lol: ну ну, если б не инет - то про живой щит никто б и не узнал. У мя на работе челу въехали в :ass: - виновник сам вызвал Гаи - типа у него ж страховка и т.д. - ему говорят - у тя ж права заберут (он сначала не поверил - потом позвонил своим знакомым - те видно подтвердили все - он был в шоке но гаи то уже вызвано) Короч гаи приехало - вышел Гай посмотрел подошел к потерпевшему и сказал,что если ущерб оцениваете свой до 300$ - то можете полюбовно разобраться между собой - на что конечно виновник уже и не расчитывал :) - а знакомому конечно было тоже на руку - не нуна в страховую ехать и т.д. Гай сказал,что мы приехали, вас уже не было - так что не все там зас..цы есть и понимающие люди, хотя оказывается гай нарушал и рисковал своей работой - по закону обязан был все оформить не зависимо от желания-нежелания виновникаи потерпевшего. Во как

    скупой платит дважды, дурак — трижды, а лох — все время
  • l.i.o.n. Senior Member
    офлайн
    l.i.o.n. Senior Member

    1896

    16 лет на сайте
    пользователь #112099

    Профиль
    Написать сообщение

    1896
    # 16 марта 2008 12:00

    Yuri75

    Короч гаи приехало - вышел Гай посмотрел подошел к потерпевшему и сказал,что если ущерб оцениваете свой до 300$ - то можете полюбовно разобраться между собой - на что конечно виновник уже и не расчитывал - а знакомому конечно было тоже на руку - не нуна в страховую ехать и т.д. Гай сказал,что мы приехали, вас уже не было - так что не все там зас..цы есть и понимающие люди, хотя оказывается гай нарушал и рисковал своей работой - по закону обязан был все оформить не зависимо от желания-нежелания виновникаи потерпевшего. Во как

    да гайцы часто предлагают на месте разбираться, если авария не серьезная...

  • KTO9I Senior Member
    офлайн
    KTO9I Senior Member

    2098

    16 лет на сайте
    пользователь #119486

    Профиль
    Написать сообщение

    2098
    # 16 марта 2008 13:24

    и не из-за понимания...

    а тупо из-за ЛЕНИ оформлять!!!!!

    а еще есть момент когда из-за мудака который перестраивался в тя ты, что б не бить свой авто, выруливаешь и врезаешься в бордюр...

    нет свидетелей и мудак отрицает, то ГАЙцы выпишут каждому по штрафу!:molotok:

    ему за то, что подрезал, а те за то, что не справился с управлением :moderator:

    в такой ситуации проще сказать, что них не было :(

    :shuffle:
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18919

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18919
    # 16 марта 2008 14:08

    KTO9I, Вы рассказываете какие-то сказки..если они признают факт подрезания, то обязаны и вину за ДТП возложить на него...