Как обычно куча текста и не одного фото .... надо это исправить
sicarius, какое описание надо? Все параметры есть в exif
офлайн
Cherrylight
Senior Member
|
|
1142 |
14 лет на сайте Город:
|
Technics
Фото на какой объектив сделаны?
И выложите пару фото в помещении(при слабом освещении), а то говорят что слишком много шумов при 24мп, насколько это правда?
Cherrylight, выше фотки на сигму 10-20. По поводу шумов ... на нормально проэкспонированном кадре шумов намного меньше чем на д90. Да и вообще мифов всяких напридумывали мол 24 мегапикселя очень много и на кропе нафиг нужно ... бред полный. Так же бред что только топовые стекла надо использовать.
А вот про муар подтверждаю, на мелкой фактуре иногда проявляется.
офлайн
Cherrylight
Senior Member
|
|
1142 |
14 лет на сайте Город:
|
офлайн
Cherrylight
Senior Member
|
|
1142 |
14 лет на сайте Город:
|
офлайн
_Dimitris_
Senior Member
|
|
768 |
11 лет на сайте Город:
|
Cherrylight:Technics
Фото на какой объектив сделаны?
И выложите пару фото в помещении(при слабом освещении), а то говорят что слишком много шумов при 24мп, насколько это правда?
Ну это смотря какое ISO выставлять. Тесты можете глянуть - тут
офлайн
Cherrylight
Senior Member
|
|
1142 |
14 лет на сайте Город:
|
Не знаю, лично я думаю что подобные тесты чушь (в большенстве).
А вот еще может у кого то что-то подобное было.
Цитата с одного форума:
-На исо 100 и выдержке 13-15 секунд вылезло несколько «дефектных» пикселей. Горячие, видимо. Вылезли при съемке того самого пива и молока. Если выдержке короче 10 секунд не появляются, или не заметил. Для меня это неприятный факт, ибо за все время эксплуатации D50 ни разу, ни при каких обстоятельствах ни обного горячего пикселя! Склонен винить в этом большее количество мп и, соответсвенно, обвязки, чем в 6 мп матрице. Long exposure NR все эти косяки с горячими пикселями убирает.
Напомню, ремап матрицы делается в сервисе при появлении «дефектых» пикселей на выдержках короче 1/15. Короче, неприятно, но забил. Думаю мне просто не повезло. Снимков крышки объектива даже не планировал.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
1169 |
12 лет на сайте Город:
|
Купил себе на замену canon d600.... Взял d7100 + тампрон 17-50 2,8
Разница очень заметна лично мне как любителю очень нравится и качество сборки и материал и качество снимков! У меня был когда то Никон 5000 и я его сменил на canon d600 и очень пожалел! Теперь вернулся назад , накатил последнюю прошивочку и буду дальше разбираться с ним))))
7985133,
Тоже хочу прикупить себе 7100. Моя первая зеркалка. Хотя многие отговаривают, типа, зачем тебе, купи 5100 и хватит тебе, разницы все равно никакой ты не увидишь... Я тоже любитель. Не для работы. Но средства на данный момент позволяют. Всегда хочется купить что-нибудь получше. А то купишь подешевле, а потом через месяц будешь жалеть, что не добавил чуток $. И цена на него падает... Ненамного, но падает.
Интересно, а при покупке кто-нибудь проверял битые и горячие пиксели? Какие допустимые значения, при которых замена невозможна? Много ли брака попадается в данной модели? А то тут на форуме писали о всяких безумных случаях...
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
1169 |
12 лет на сайте Город:
|
не знаю я не проверял!!! 2 недели гаранти на проверку есть - буду пробовать...крутить вертеть и т.д.
7985133, кто ищет тот найдет
могу даже подсказать рецепт как увидеть "звездное небо"
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
1169 |
12 лет на сайте Город:
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
1169 |
12 лет на сайте Город:
|
Чтобы проверить матрицу зеркального фотоаппарата на битые и горячие пиксели необходимо:
Отключить шумоподавление - Noise Reduction OFF
Чувствительность матрицы установить близкую к минимальной, например ISO 100/200.
Установить ручной режим экспозиции - М.
Отключить автоматическую фокусировку - AF/MF в позиции MF.
Чтобы проверить исправность матрицы фотоаппарата, сделайте три кадра, не снимая крышки объектива с разными выдержками: 1/3сек, 1/60 сек, 3 сек.
После теста внимательно просмотрите отснятые кадры в большом увеличении. Лучше, если вы сможете загрузить их в компьютер и просмотреть на экране монитора. Если на снимке, сделанном с выдержкой 1/3 сек. нет точек серого, синего или красного цвета (горячие и холодные пиксели), то можете считать, что первый этап проверки матрица выдержала.
Если вы увидите несколько точек указанного выше цвета, следует посмотреть кадр снятый с выдержкой 1/60сек. Если на этом кадре цветных точек не видно или их стало значительно меньше (горячие пиксели появляются при длинных выдержках), считаем, что фотоаппарат прошёл первый этап проверки.
Теперь, посмотрите на кадр, сделанный при длинной выдержке 3сек. При полностью исправной матрице возможно появление до 5-6 цветных точек (тех самых горячих пикселей) на длинной выдержке. Это не считается браком из-за особенностей технологии изготовления матрицы. Кроме того, небольшое количество цветных точек на длинной выдержке никак не отразиться на качестве фотографий, т.к. при длинных выдержках обычно автоматически включается шумоподавление и цветных точек видно не будет. Тем более, что такие экстремально длинные выдержки используются при обычной съёмке крайне редко. Так же возможно появление цветных точек на высоких значениях чувствительности - это тоже горячие пиксели, но при высоких значениях ISO тоже часто приходится включать шумоподавитель.
Другое дело, если цветные точки видны при средних выдержках в сочетании с низкими значениями ISO. Это говорит о том, что матрица имеет сбойные пиксели - скорее всего мёртвые (битые). Теоретически, если таких пикселей менее 5штук, то это не является дефектом - это издержки технологии. Конечно, лучше если битых пикселей нет совсем... Если же битых пикселей больше 5ти, то я бы посоветовал отказаться от покупки такой камеры и проверить другой фотоаппарт.
Еще можно почитать тут
Так же есть программа Dead Pixel Test
Ну а про звездное небо ... подтяните в сторону увеличения в тестовых кадрах экспозицию и точку черного