Samsung Digimax S850

экран защищен пластиковой панелью, которая в свою очередь никак не кварцевое стекло... Так что рекомендутся чехол. По углам обзора как обыкновенный TFT - ничего выдающегося по поводу углов абзора. А вы собираетесь снимать из-за угла? Тогда вам кэнон с его поворотным экраном... На солнце выцветает если солнце прямо в на него светит, но разобрать что снимаешь можно. Подсветка распределена вроде равномерно. Особых пятен не заметил. Детализация на нормальном уровне. Я думаю что свои деньги и экран и фотоаппарат в целом оправдывает, а предъявлять завышенные требования - это в клас повыше за соответствующие деньги.

Примеры фоток кста можно посмотретть по ссылке на предыдущей странице.

Сетки нет. Такая штука есть в Pentax А20 - типо умная компановка согласно правилу "золотого сечения". Про нее можно на сайте пентакса почитать.

Но за А20 еще чуть больше соточки накинуть придется. И так ли это критично? Мне б вот гистограмма в реальном времени не помешала бы...

Собираюсь брать этот фотик-он меня во всем устраивает, НО какая же все-таки у него оптика: производитель и стеклянная она или пластиковая???

А то встречается противоречивая инфа...

И действительно, оптика точно стеклянная? А то что-то непонятно, еще слухи пойдут лживые...

Производитель объектива, написано, что Schneider. Это прикол, или нет?

Да и собственно нашел ответ про линзы - из стекла. Ссылка на первоисточник. http://www.samsung.ru/forum/viewtopic.php?t=84808

От куда можно заказать аппарат, что бы доставили в мой город...

Послушай, сделай снимок в широком угле, фокусное расстояние: 35 mm листка тетради в клеточку, уменьши его до маленького размера и залей на форум, посмотрим бочкообразную дисторсию.

Вот бочка Canon A640.

У S850 вполне неплохие результаты. Я еще не встречал мыльниц, которые не делают бочку.

Насколько я вижу в углах практически отсутствует затемнение и размыливание. Очень доволен.

Почему такие пятна на снимке, из-за света? Или он так всегда снимает в помещении?

Солнце из окна светило через занавеску. Снимает в помещении хорошо что можно видеть на фотке с кошкой.

Вот ночные снимки. Только что сделал. Снимал на автомате в полной темноте. Автомат выставил ISO 400, так что зернистость немного заметна.

На онлайнере нельзя выложить фотку более 100kb, так что качество ухудшилось из-за уменьшения размера.

Послушай, где в Минске аппарат S1050 продается? Скажи если можно конкретное место, я попрошу что бы мне привезли, а то сам я с другого города.

в личку сбросил

Где вот можно фотки выложить большого размера? На онлайнере 100кб ограничение...

Видео хорошего качества (для фотиков естественно). Чем больше света - тем лучше результаты. 800*592 смотреть приятнее чем 640*480.

Разницы между 20 кадрами вместо 30 в режиме 800*592 практически нет. Нет следящего автофокуса (у 610 его тоже нет), так что желательно объект съемки держать на примерно одинаковом растоянии от камеры. У 610го видео четче и лучше цветопередача, так как без сжатия. Во всем остальном разницы особой нет, за исключением конечно же размера... 45 минут - 1 гигабайт у самсунга и 10-12 минут - 1 гигабайт у кэнона. Качество видео внутри помещения однозначно лучше у самсунга. На улице кэнон выдает более красивую и сочную картинку. Касательно цвето передачи - цвета видео на кэноне более насыщенные. У самсунга чуть приглушенные, хотя нужно еще поэксперементировать с настройками.