Корректировка Генерального плана г. Минска

Схема плана функционального зонирования - фактически ее нет, т.к. разрешение должно быть минимум в 10 раз больше. Снимать нужно по участкам, чтобы был читаем текст.
Это же относится к "Перспективное использование территорий"
И самое главное - таблица "Основные технико-экономические показатели Генерального плана" - отсутствует. Между тем, согласно Положения об ОО

В состав экспозиции (выставки) и (или) презентации проекта, выносимого на общественное обсуждение, включаются графические и текстовые материалы в доступной для восприятия и обсуждения форме с основными технико-экономическими показателями по проекту, за исключением сведений, отнесенных в соответствии с законодательством к государственным секретам

kirova-stop, повторю еще раз: причитания не помогут
А что поможет - указано выше. В частности, вопросы заявления, которые необходимо направить.

Ув RET_FRAN!
Сбросьте, пожалуйста, сылки на ТКП по разработке генплана и ТКП по функциональному зонированию территорий (для градостроительных планов).

Ну кто уже сходил?

[url=http://realty.[censored]/news/expertise/468279.html]Генплан Минска выставили на общественное обсуждение: любой может узнать судьбу своего района

Снос: и Сельхозпоселок, и Осмоловка
Первые посетители интересовались судьбой своих домов — на Петровщине, в Сухарево, Дражне. Им терпеливо объясняли, что номеров домов в представленном проекте нет. Что информация по конкретному дому должна быть у районного архитектора. Впрочем, если дом — в красном пятне в плане развития жилой территории до 2020 года — значит, точно пойдет под снос.
— А Сельхозпоселок как был запланирован под снос, так и будет?
Ответ утвердительный. Генплан — это общая стратегия развития города. И в стратегии развития Сельхозпоселок лишний.
— У моих родственников квартира в Осомловке, что с Осмоловкой будет? - интересуется мужчина.
— Сделан проект по поводу сноса, но он еще не утвержден.
— Осмоловка будет сноситься?!
— Намерения такие есть. Все проекты, которые делались, предусматривали снос. Но не утверждена документация.
— Когда будет снос? — пытался уточнить мужчина.
— Когда будет решение Мингорисполкома конкретно по этой территории.

Направление 2
РАЗВИТИЕ ЖИЛЫХ ТЕРРИТОРИЙ
2.1. Организация процесса комплексного развития ЖИЛЫХ территорий В соответствии с государственными программами наращивания жилищного строительства, для чего:
2.1.1. осуществить приоритетное развитие сферы жилищного строительства с учетом сложившейся инженерной и транспортной инфраструктуры и в зависимости от размещения жилой застройки в планировочных зонах г. Минска:
- в планировочном ядре (I пояс)
-размещение элитных градостроительных комплексов интегрированной жилой застройки на реконструируемых территориях с освоением свободных от застройки участков, уплотнением отдельных участков и сносом малоценного жилого фонда в районе улиц Кальварийская–Тимирязева–М.Танка, на пересечении улиц Немига–К.Цеткин, по ул.Шорная, в квартале улиц Кирова–Свердлова–Ульяновская;
- комплексная реконструкция жилых кварталов послевоенной застройки в районе улиц Богдановича–Коммунистической–Куйбышева–Киселева

Аборигены указанных кварталов в курсе, какое "счастье" их ждет?
Разберитесь со следующим:
1. К какому типу функциональных зон относятся указанные выше кварталы, расположенные в в планировочном ядре (I пояс)
Посмотрите План функционального зонирования действующего Генерального плана г.Минска. Какой тип вашей зоны - О (общественная) либо Ж (жилая)? Если тип зоны О и такой тип для данной территории сохраняется в новом Генеральном плане, то причем тут "Развитие жилых территорий"? Территории типа О должны быть упомянуты в "Направление 4 Развитие общественных территорий".
2. Если ваши кварталы относятся к зоне типа О, то разберитесь, к какому подтипу зоны О они относятся. Кварталы зоны О в планировочном ядре (I пояс) согласно регламентам действующего Генерального плана относятся к подтипу О1.
3. Разберитесь с регламентами Генерального плана для вашего типа и подтипа функциональной зоны в части застройки зон типа О - возможно ли соблюсти их требования при застройке зон типа О жилыми объектами.

Ув. Ret_Fran, помогите пожалуйста подготовить корректировки Генплана, касающиеся Грушевки (усадебной жилой застройки в Московском районе г.Минска: ул. 1-ая Землемерная, ул.2-ая Землемерная, 2-ая Щорса, ул.Стасова, переулки Стасова, ул. Фанипольская, ул. Грушевская, ул. Разинская, ул. Железнодорожная, Железнодорожные переулки, ул. Розы Люксембург). С чего начинать?

Была ЖСМ 6. Какая станет, пойду изучать. А бузим, потому, что не хотим идти под снос. Старый Генплан мне тоже не нравится

Спектакль "Обсуждение генплана".
Действие номер 1 - "Концы в воду".

Прихожу я сегодня в “Минскградо”.
Спрашиваю у главного архитектора "Минскградо" Акентьева Александра Григорьевича о 3 линии метро:
Вопрос:
Почему вы решили провести линию метро по Богдановича, где плотность населения ОЧЕНЬ низкая, а не по Якуба Колоса и Логойскому тракту, где живёт много людей и где единственным транспортом является трамвай, и когда происходит авария, то все вагоны стоят и людям вообще не на чем ехать, так там нет ни автобусов, ни троллейбусов?

Акентьев отвечает: "Такое решение было принято на основании расчётов наших специалистов".
Вопрос: Где можно получить эти расчёты, чтобы с ними ознакомиться?
Акентьев отвечает: "Они в архиве".
Вопрос: В каком?
Акентьев: "Я не знаю."
Вопрос: Вы хотите сказать, что они не в вашем архиве, не в "Минскградо"?
Акентьев: "Да, их здесь нет".
Вопрос: В каком они архиве?
Акентьев: "Я не могу Вам сказать точный адрес".
Вопрос: Точный адрес меня не интересует, я спрашиваю название архива, название организации в которой они находятся.
Акентьев: "Я не знаю, я не могу это сказать".
Вопрос: А почему они в архиве? Что расчёты были сделаны давно?
Акентьев: "Ну как бы Вам это сказать. Ну в начале 2000х годов".
Вопрос: То есть давно. 15 лет назад.
Акентьев: "Ну как бы… да".
Вопрос: Значит расчёты были сделаны давно, они уже в архиве, но в каком архиве Вы не знаете?
Акентьев: "Ну... Понимаете...".
Вопрос: Да. Понимаю. Вы не знаете, где находятся расчёты, на основании которых Вы спроектировали строительство метро для города с двухмиллионным население и составили эту часть генплана.
Вопрос: Ну хорошо. Я тогда побеседую с теми людьми, которые делали эти расчёты. Как их можно найти? Они ведь у вас работают?
Акентьев: Ну вот… Вы понимаете…
Вопрос: Что? С ними нельзя поговорить?

Акентьев: “Те кто делал расчёты либо уже уволились либо… умерли”.

Вопрос: Умерли? Минуточку! То есть вы мне говорите, что 1 - расчёты были сделаны давно.
2 - Где эти расчёты находятся вы не знаете.
3 - А те, кто их делал уже у вас не работают, либо померли?

Акентьев: “Ну вот, так получается”.

~~~ ЗАНАВЕС ~~~

Что-что, а линии метро строить в шаговой доступности друг от друга... мы ещё не настолько богаты.