Транзисторные усилители мощности

meandr 63:

stalsyst:

Ну во первых я не высказывал никаких беспочвенных утверждений, что бы оправдываться перед вами.

Ну я основываюсь на не беспочвенных утверждениях, я ,в отлличии от вас знаю схемотехнику и принципы работы таких усилителей.Может быть и не слушал усилителей D очень высокого класса,но кое-что слушал.Вы же просто слушатель,имеющий такой усилитель.И сравнивать его с А(даже АВ) классом как--то... Вы хоть что-то слушали в А классе? Фирменных усилителей в А можно по пальцам одной руки пересчитать и половина из них рекламный ход(super A ,или по русски почти А ). А оправдываться вас никто не просит,имеете свое мнение и хорошо.

Очень даже имею ,я в отличие от вас его слушал и слушаю, а на ваши познания в схемотехнике он наверное просто наплевал .
Мне просто не очень приятно читать , когда человек пишет про то , чего не пробовал , так же наверное как и вам не оч. приятно ,когда пишу про ваши ус-ли толком их не слушав .
А с авторским ус-м ( такого ур-ня ус-лей в РБ единицы) , боюсь что ваши ус-ли будут выглядеть бледными поделками (про то что этот ус-ль будет великолепно звучать практически с любой ас , в отл. от ваших, упоминать наверно не стоит, как и про то , что это лично моё мнение ) .

Zfghx " Слушал дорогие студийные моники работающие в классе D" Какие конкретно, уточнить можете?

Zfghx:

Слушал дорогие студийные моники работающие в классе D

Zfghx:

EVE все серии. Это не самые дорогие моники но простите мой самопал получше будет.

Если они так звучат, то кто их в студии то использовать станет? У некоторых жителей этого форума будет батхерт от ваших слов

Алексей_р:

чет нашел... http://amatar.by/news-print-61.html

По ссылке - полезные доходчивые картинки.

Zfghx:

А еще напрягает противный писк помимо характерного шипения при отсутствии сигнала.

Мой приятель в качестве домашнего усилочка для компьютера использовал маломощный ламповичёк - его тёща о ламповичке хорошо отзывалась (между делом, у этой тётки хорошее музыкальное образование и слух).
Заменил на поделку в классе D - послушал - хорошо звучит!
А тёща, не глядя, спросила: - Чего ты там напаял? Противно пищит! Исправь как было!

Между тем, при нынешнем профессиональном звукоусилении класс D почти незаменим. Например, в сабвуферах JBL вполне прилично работает.

zaicew:

D как минимум максимально технологичен, чем и привлекателен для производителя
большая мощность за гораздо меньшие деньги

А вы ему внутрь заглядывали?
Технологичен - это когда прост. А он не прост бляха-муха!

Но вот у него нет ни радиатора, ни трансформатора...
500 ватт-ный сабвуфер легко переносит один рукастый мужик. И этот мужик не производитель, а потребитель. Ему удобно, что его сабвуфер не нуждается в бригаде грузчиков.

Приспособленные хотели что бы им отваливали крупные средства за старинные более-менее кое какие мощные изделия акустику ,усилители -не тут тоонобыло и прогресс науки и техники- обошёл реализацию устарелой продукции: понавыпускав раздельного усиления и новоднив низкочастотными сабвуферами и подкрепив это всё солидной мощью и относительно недорого .

)пища для размышления мощный усилитель с минимумом выходных транзисторов методом Gamut,

Gamut D200

ЭВМ, это не для вас тема, для супер развитых BBK есть.

ЭВМ, это начального уровня 200 гамутик, из самых дешевых так сказать, но куда уж ему с такипм весом и ценой до ббк и кембридж .