Motorola RAZR i (XT890)

Заказал на хандтеке, ждемс...

Модель уникальная по своим характеристикам, я даже удивлён что к нему столь мало внимания. Может быть из-за дизайна?

Кто бы мне объяснил зачем тут эти шурупы, это типа дизайнерское решение? Выглядит словно тупо не смогли спрятать. Корпус не смотрится как единое целое.

Нижная часть отдаёт дешевизной

Хочется верить что вживую смотрится и чувствуется лучше, на фотках не видно ощущения качества, о котором говорят.

А ещё и пентайл, и нету gorilla glass..

Verm1lion:

Ребят подскажите где можно купить сие девайс за разумную цену до 450$?

Могу подсказать где можно купить даже немного дешевле! Обращайтесь в личку.

Bortyk:

Выбрать эту модель или же XT910?

910 приятнее по дизайну, на мой взгляд. А 890 более компактная с тем же размером экрана, быстрее, лучше аккумулятор.

И кто его еще покупает? Мой SE Xperia mini почти такой же по характеристикам.. Только стоит 185 уе Уж лучше добавить и взять HTS one, S4 или на крайняк яблоко..
Даже качественный китаец лучше чем это г. И стоит 450 против 650 этого...
Zopo ZP980
Android, экран 5" (1080x1920), процессор 1200 МГц (4 ядр.), 13 Мп , память оп.1 ГБ + флеш.16 ГБ, аккумулятор 2200 мАч, 2 SIM

Все ИМХО!

А русский язык есть тут?? Или он просто качается?

Bortyk:

А русский язык есть тут??

установлен по дефолту, и в 4 0 3, и в 4 1 2
пользую несколько месяцев, доволен абсолютно всем

Myst1986:

И кто его еще покупает? Мой SE Xperia mini почти такой же по характеристикам..

каким характеристикам? микроскопический экран, архаичное разрешение, производительность ниже плинтуса , 512 мб памяти, дохлая батарея 1200... вы о чём вообще?

уж лучше добавить и взять HTS one, S4

лучше сходите в хозяйственный и купите лопату - цена ещё ниже, а размер ещё больше.

Myst1986:

knockknock:

лучше сходите в хозяйственный и купите лопату - цена ещё ниже, а размер ещё больше.

Да.... разница между 4.3 и 4.9 очень большая

60 и 70 мм - огромная разница для руки.
60 мм - компактное устройство, удобное для каждодневного пользования одной рукой, 70 - неудобная лопата, недопланшет и перетелефон еле влезающий в карман.
Разница в экране между 4.3 мм и 5 мм, абсолютно согласен, несущественна для глаз.

Притом за такие деньги экран отстой, проц устарел, 1 ядро...

Вы не в теме, проц Intel Atom с Hyperthreading, работает как двухядерный. Цена в каталоге завышена, он продаётся за 400-450.
За такие деньги (да и за не такие) это вообще единственный смартфон на рынке, совмещающий оптимальный экран 4.3 и оптимальную ширину 60 мм, при внушительной батарее 2000ма и толщине всего 8мм. Сравнивать можно с айфоном, но у него меньше экран.
Меня от покупки остановил только дизайн. Но возможно через пару месяцев поменяю S2 на этот.

knockknock:

каким характеристикам? микроскопический экран, архаичное разрешение, производительность ниже плинтуса , 512 мб памяти, дохлая батарея 1200... вы о чём вообще?

О том что у меня те же функции что и у этого ражна. А в игры играть нужно на PC или ноуте. Притом что у меня сейчас на смарте стоит Real Racing 3, Heroes 3 порт. Что еще надо?

Были характеристики, уже функции..
Надо - экран для комфортного браузинга не щурясь в глазок при компактных размерах, приличное разрешение для чёткого текста, память минимум гиг, чтобы приложения не вылетали как только переключишь экран, и быстрая загрузка страниц. Если не надо - то не надо и говорить о "таких же характеристиках", а то будете глупо выглядеть (как сейчас).

Судя по следующему графику за 750 уе S4(на 100 уе дороже этого ...) почти в 2 раза быстрее и в несколько раз лучше!

С4 на практике хуже, жертва вы маркетинга. Самсунг вешает людям лапшу на уши, представляя неудобные габариты корпуса (из дешёвого глянцевого пластика) как достижение, хотя это всего лишь вынужденная мера, чтобы всунуть батарею побольше, чтобы прокормить прожорливые ядра, чтобы обработать раздутое, излишнее для карманного устройства разрешение.

В итоге, факт - интерфейс S4 тормозит больше чем у двухлетнего S2, а игры надрываются, несмотря на все ядра которые в него запихнули чтобы порадовать школоту маректинговыми цифрами.

А у "этого рожна" производителность в Java-бенчмарке Sunspider (браузинг) лишь немного уступает iphone5 и S4 (1059 против 915 и 810) (и превосходит S3 - 1304), при существенно меньшем энергопотреблении. Вот что важно на практике, а не ваши дутые ядра и ppi, которые вам впаривают маркетологи.
Да, ваш "такой же" xperia mini - "всего лишь" в 5 раз медленнее: 5,154 ms.

http://www.gsmarena.com/motorola_razr_i_xt890-review-828p4.php
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4-review-914p6.php

Как бэ миник должен быть маленьким. Хотя бывший флагман nokia 5800 бы с экраном как и у этого миника 3"

Это масло должно быть маслянным, а телефон который вы пытаетесь приводить в качестве "почти такого же", должен быть почти такой же.

Телефон действительно, без особых проблем, можно приобрести новый, до 450 дол! Я допустим купил свой из расчета 300 евро!!!

Myst1986:

И кто его еще покупает? Мой SE Xperia mini почти такой же по характеристикам.. Только стоит 185 уе Уж лучше добавить и взять HTS one, S4 или на крайняк яблоко..
Даже качественный китаец лучше чем это г. И стоит 450 против 650 этого...
Zopo ZP980
Android, экран 5" (1080x1920), процессор 1200 МГц (4 ядр.), 13 Мп , память оп.1 ГБ + флеш.16 ГБ, аккумулятор 2200 мАч, 2 SIM

Все ИМХО!

И как можно сравнивать Motorola с какой то Жопа....
Качественный китаец это Huawei, ZTE но Жопа
А вообще конечно, что бы оценивать телефон, надо хоть какое-то время подержать его в руках, поюзать. У меня за 3 года сменилось много телефонов на андроиде. Начинал с Хуавеа, а перед Мото был Самсунг S2. В Мото я получил то , что не хватало в S2 - качественный металлический корпус, очень хороший прием сигнала, лучше батарея, и он чуть быстрее. Ну и вещь конечно более редкая , эксклюзивная, не каждый третий ее имеет !!!