Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Объективы и Вспышки

Sigma 35mm F1.4 DG HSM

Ответить
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 5 марта 2013 12:18

    аналогично и сигмо 85, так же крутая штука

  • Dilvlon Junior Member
    офлайн
    Dilvlon Junior Member

    47

    13 лет на сайте
    пользователь #360739

    Профиль
    Написать сообщение

    47
    # 5 марта 2013 21:30

    Купил 35 на Nikon! The Best! Мой полтос 1.4G нервно курит в сторонке :-) Мягкий и четкий рисунок. Фокусировка бесшумная, мягкая и быстрая. Юстировка не требуется. Очень доволен!

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 5 марта 2013 21:36 Редактировалось Nemiroff_u3, 2 раз(а).

    посмотрел снимки с этого стекла. может я чего не понимаю, но резких снимком на 1.4 просто единицы.
    http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13406&camera=none&perpage=3 ... none&res=3
    ребят, так же мылить как это стекло, может и моя глючная сигма 50 1.4 :-?
    Dilvlon, что скажешь? кинь своих кадров сюда

  • Sechinov Senior Member
    офлайн
    Sechinov Senior Member

    1194

    18 лет на сайте
    пользователь #48474

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 6 марта 2013 14:21 Редактировалось Sechinov, 1 раз.
    Dilvlon:

    Купил 35 на Nikon! The Best!

    Более низкая цена это хорошо, а все остальное это бред. Если не уметь готовить, то и самые лучшие кастрюли не помогут )

  • zolotov23 Neophyte Poster
    офлайн
    zolotov23 Neophyte Poster

    15

    11 лет на сайте
    пользователь #723387

    Профиль
    Написать сообщение

    15
    # 6 марта 2013 17:00
    [u3]Nemiroff:

    посмотрел снимки с этого стекла. может я чего не понимаю, но резких снимком на 1.4 просто единицы.
    http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13406&camera=none&perpage=3 ... none&res=3
    ребят, так же мылить как это стекло, может и моя глючная сигма 50 1.4 :-?

    Вот такие люди как Nemiroff, который даже объектив в руках не держал, посмотрят фото таких же как он "типа знатоков фотографии" и пишет на всех форумы отзывы.... как можно судить о линзе по фотографиям, неизвестных людей, а вдруг у него руки кривые????
    Отличная резкость на 1.4 смог бы сбросить пару полнокадров, но размер здесь ограничен...

    Sechinov, а вы снимали на Никон 35/1.4 и на эту Сигму, в одинаковых условиях съёмки? Думаю вряд ли)))))

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 6 марта 2013 23:17 Редактировалось Nemiroff_u3, 4 раз(а).

    zolotov23, не надо ляля, я лишь обсуждаю увиденное. не могут десятки людей быть с кривыми руками, а вы такой маэстро фотограф. и не надо тут выкладывать, можно кинуть ссылки с фоторесурсов типа flickr, если соображалка замедленная )

    пока лишь вы такой же пустозвон, каким называете меня, не предоставив своих мегачотких кадров.

  • Dilvlon Junior Member
    офлайн
    Dilvlon Junior Member

    47

    13 лет на сайте
    пользователь #360739

    Профиль
    Написать сообщение

    47
    # 6 марта 2013 23:22

    Завтра ей буду снимать! Постараюсь не забыть скинуть фото. По тестам съёмки разных объектов с разных дистанций оставили только хорошие впечатления о точности и резкости. Крупные портреты не сильно искажены. Немного корректоровки искажения в Лайте и всё ок! Очень радует съёмка с маленького расстояния, почти макро получается :-) Минусом объектива можно считать виньетирование, что тоже с лёгкостью правится Лайтом. Друг после сравнения двух объективов без раздумий решил продать свой 50 1.4G. Резкость на моём экземпляре на 10+, но на друга объектив на его 700ке пришлось поставить корректировку автофокуса на +3. Все кто успел покрутить сей объектив собственноручно были впечатлены.

    Добавлено спустя 10 минут 21 секунда

    Кстати, я сомневаюсь, что Сигма 50 1.4 даст такую же картинку ;)

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 6 марта 2013 23:37

    Dilvlon, :super: ждем кадры

    Добавлено спустя 33 секунды

    Dilvlon:

    Кстати, я сомневаюсь, что Сигма 50 1.4 даст такую же картинку

    по точности фокуса уж точно не такую

  • Dilvlon Junior Member
    офлайн
    Dilvlon Junior Member

    47

    13 лет на сайте
    пользователь #360739

    Профиль
    Написать сообщение

    47
    # 6 марта 2013 23:39

    И вообще, как может человек судить о вещи не испытав её самостоятельно? На том сайте вообще куча фотографий любителей по которым нельзя судить объектив 100процентно

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 6 марта 2013 23:44 Редактировалось Nemiroff_u3, 3 раз(а).

    Dilvlon, ну а вы проверяли его на дистанции от 2 метров и дальше? при разных типах освещения (энергосберегайки, галогенки)? а так если лупить портрет - морда на весь кадр, то конечно будет резко, даже на сигмо 50 1.4.
    вот господа когда все проверите это, тогда и можно заявлять, что стекло удалось, а то "бабачки-цвяточки" это не дело

  • Dilvlon Junior Member
    офлайн
    Dilvlon Junior Member

    47

    13 лет на сайте
    пользователь #360739

    Профиль
    Написать сообщение

    47
    # 6 марта 2013 23:53

    Вот именно что проверял как вблизи так и дальше... какое расстояние Вас интересует? Кстати, бабочки-цветочки я не снимаю... ставлю опыты на реальных людях :-):-):-)

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 6 марта 2013 23:55

    Dilvlon, ну тогда все норм, тем более сигма с никоном как то больше дружит

  • rr Senior Member
    офлайн
    rr Senior Member

    536

    16 лет на сайте
    пользователь #112526

    Профиль
    Написать сообщение

    536
    # 7 марта 2013 09:06

    онанисты и дрочеры. мне смешно на Вас!

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Strelka (12 марта 2013 16:27)
    Основание: 3.5.17

  • Alet Junior Member
    офлайн
    Alet Junior Member

    33

    12 лет на сайте
    пользователь #541846

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 8 марта 2013 15:40

    Вот что выдаёт данный девайс на 3 марковке. Из плюсов резкость и хорошая картинка но нужно прилагать усилия. Из минусов желтит

    при сьёмке в помещениях фронт фокус(по крайней мере на моей( ), неуверенная работа автофокуса, да и медленный он я сравниваю с L серией) У паренька целился в глаз попал в нос) Интересно поможет ли ему юстировка?!

    фото обработаны

  • greetz Senior Member
    офлайн
    greetz Senior Member

    777

    16 лет на сайте
    пользователь #137423

    Профиль
    Написать сообщение

    777
    # 8 марта 2013 23:13 Редактировалось greetz, 1 раз.

    To Alet:
    Спасибо.
    P.S.: Мде, счастье было так близко, но, увы, похоже история повторяется.. Нет любви между Canon и Sigma, а жаль, объектив действительно неплохой и даже был кандидатом к приобретению. Эх, если бы не это досадное недоразумение и не возросшая на 60 у.е. без особых на то причин стоимость..

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 9 марта 2013 09:48

    чудо не произошло, если даже на марке3 гуляет фокус

  • Alet Junior Member
    офлайн
    Alet Junior Member

    33

    12 лет на сайте
    пользователь #541846

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 9 марта 2013 20:29

    Подкрутил фокус на +5 попадать стал лучше! ) И цвет в пасмурную погоду лучше. Эти фото почти без коррекции добавлена экспозиция. На аппарате резкость 0 и всё остальное тоже в Камера рав по умолчанию 25% и всё!

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 9 марта 2013 20:38

    Старый полтос никоновский даст такую резкость.
    а тут за что платить?
    без обработки все равно фотки унылые

  • Alet Junior Member
    офлайн
    Alet Junior Member

    33

    12 лет на сайте
    пользователь #541846

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 9 марта 2013 20:48 Редактировалось Alet, 1 раз.

    скажем естественные))) Было бы странно в пасмурную погоду иметь яркие солнечные фото! Полтос полтосом это разные фокусные и думаю они лишь дополняют друг друга)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 9 марта 2013 21:03
    Alet:

    скажем естественные))) Было бы странно в пасмурную погоду иметь яркие солнечные фото! Полтос полтосом это разные фокусные и думаю они лишь дополняют друг друга)

    я все понимаю )
    но все равно не вижу причин бежать отдавать 1к за стекло.
    чудо не произошло(само собой) и хорошее фото требует как внешних(свет, сюжет) так и внутренних(ровные руки) условий..