valekvo, а это к чему?
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
Сегодняшняя стоимость Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD у нас 1200… 1300$, начинает быть соизмеримой со стоимостью Nikkor 24-70/2,8 (~1800$) но конструктив и долговечность их отличается коллосально. Если Nikkor 24-70/2,8 через 5 лет мало потеряет в цене, то Tamron SP 24-70mm F/2.8 после 5 лет эксплуатации, вероятнее всего можно будет продать разве что на запчасти.
По моему мнению, пока у покупателей нет уверенности в качестве продукции Тамрон, разумная цена для Tamron SP 24-70mm F/2.8 должна быть примерно 900$.
Мне кажется рано еще говорить о том что будет после 5-ти лет использования. Линза давольно таки новая, относится к классу выше чем тот же 28-75/2,8 и имеет рабочий СТАБ! чего нет у именитых конкурентов. Что и ,собственно, подтверждают тесты и обзоры. А при "прямых и умелых руках" можно и цейс мануальный убить за пару съемок. Мой nikorr 24-70 через год начал посвистывать при автофокусе, и пыли нахватал не пойми откуда, да и к резинке что на корпусе есть вопросы..вот тебе и топовое стекло. Благополучно продал и на свой D700 поставил тамрон 28-75/2,8 купленый в Гонконге на барахолке за смехотворную цену, пользуюсь года 3, до меня думаю пользовались не меньше, и картинка мне нравится больше чем на 24-70 никон. Мнение мое и не обязательно верное!
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
нравится кому или нет, но данное стекло названо линзой 12-13 года в европе, европейской ассоциацией EISA Awards
http://www.eisa.eu/award/38/european-lens-2012-2013.html
Tamron.by:вы бы писали , что взяли с форума FOTO.RU , это были одни из первых объективов и наверняка, не официальной поставки. У первых Cano 5 D mark III и Nikon D800 тоже были нюансы , если кто в теме.
Объектив получился действительно хороший за исключением мелких проблем с юстировкой, и по качеству картинки, и внешне, и на ощупь такой ладно скроенный крепыш, передняя линза 82мм впечатляет. Но свою ложку дегтя я уже получил.
История следующая.
Прочитал на официальном сайте - Тамрон раздает лицензионные ключи на графический редактор SilkyPix для ВСЕХ владельцев новых объективов Тамрон. Послал запрос - как бы мне получить ключик. В ответ - нет проблем, присылайте фото объектива, чтобы был виден серийный номер и скан гарантийного талона.
Послал. Через 7 дней пришел ответ - вам ключ не положен, объектив не официальный, куплен у не официального продавца. Я слегка обалдел, в анонсе об этом ни слова. Спрашиваю, разве этот экземпляр произведен не фирмой Тамрон, которая проводит акцию, или я со злым умыслом наклеил лейбл Тамрон на гелиос, а может его склепали китайцы в гараже. Нет, говорят, объктив сделал Тамрон, но купили его вы у не официального продавца, поэтому вам не положен ключ и на ваш экземпляр не распространяется 5-летняя гарантия, в лучшем случае 1 год и то при наличии на гарантийном талоне печати официального Дистрибьютера.
А если даже куплен "официально", то надо не забыть зарегистрировать объектив на сайте в течение 2-х месяцев после покупки, иначе тоже пролет.
Вот так при первом прикосновении лопнул раздутый рекламный пузырь с надписью: "5-летняя гарантия на объективы Тамрон".
Посмотрел ваши сообщения на форуме, аж в глазах рябит от "официальный", "не официальный". Ловко же вы открестились от части своей продукции. Вы правы, у Кэнона были проблемы с марк 3, но они принимали в ремонт все аппараты, независимо от продавца и места покупки, а по шестой цифре в серийном номере. Вы же "неофициальных" пробросите, как уже заранее пробрасываете с юстировкой.
А я всерьез подумывал о покупке новой версии Тамрон 70-200 и макрика 90мм. Уже что-то не хочется, буду собирать на кэнон.
Цепляю свой 24-70 на тушку и сразу двойственное чувство: с одной стороны, жалею его как ребенка брошенного матерью проституткой, с другой, как будто бы украл я его - "неофициальный". Продавать его надо, да кто ж купит после моих же опусов.
9876 +1
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
ValPho, интересно серые у нас в тамроне продают или инет. может так быть вообще, что они не пройдут регистрацию на сайте, а магазин просто даст 5ти летнюю местячковую гарантию )
Tamron.by, уважаемые, подтвердите, что товар приобретаемый у вас не является серым и сможет пройти регистрацию на европейском сайте тамрон.
[u3]Nemiroff:ValPho, интересно серые у нас в тамроне продают или инет. может так быть вообще, что они не пройдут регистрацию на сайте, а магазин просто даст 5ти летнюю местячковую гарантию )
Ничего о них сказать не могу. Свой экземпляр я покупал в ТЦ Европа, там точно неофициалы. Мой регистрацию не прошел и программу зажали, как будто от них убудет. Годовая гарантия - это от нашего продавца и не дай бог что случится они, скорее всего, повезут на ремонт в Москву.
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
ValPho, так а как стекло вообще по резкости на 2.8? может кинь ссылки на какие свои кадры с него на этой дырке. а то шарю по инету, смотрю картинки с него и впечатление неопределенное. по всем обзором и тестам пишут резкое стекло, а картинки попадаются неочень. или это криворукие такие пошли
Мне кажется, что резкий, причем по всему полю.
Я сбрасывал ссылки на свои фотки именно на 2.8 на первой странице.
Или этого недостаточно?
Посмотрел еще, так больше и нечего выкладывать на всеобщее обозрение.
Самое лучшее представление об объективе можно получить, только самому сделав снимки.
Если уже купил ФФ камеру, то можем встретиться и пофоткать, а если нет, в принципе можно на моей тушке.
Надо только взять свою CF или SD.
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
еще хороший тест-обзор на русском, много техн. параметров, подробное описание конструкции, много цифр
http://aflenses.ru/id/1518
и так же, может кому будут интересны темы на англоязычном форуме canon rumors
Review - Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD with Pictures
Canon 24-105 f/4 L IS vs. Tamron 24-70 f/2.8 IS vs. Canon 24-70 f/2.8 L II
Tamron EF 24-70 f/2.8 VC in Stock & Quick MTF Review
A Wedding Photographer's Look at the Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
владельцы, скажите на сколько неудобна и мешает его выгнутая зона грип? получается если хотим сделать объект не в центре кадра и сфокусировавшись на нем центральной точкой перекомпонуем объект в угол, то он уже будет не в фокусе?
что за бред, о чем они думали
выход только в использовании боковых точек? блин из за этого теперь появились сомнения брать или нет очень напрягает
вообще тогда не понятно что брать с такими фокусными. первый кэн 24-70 еще мыльнее выходит. вторая версия для олигархов
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1170009
30 страниц с примерами
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
а как у него с дисторсией на коротком конце, владельцы ФФ могут выложить пару фото архитектуры на 24
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
с нынешним софтом не актуально, в лайтруме все правится одной кнопкой
[u3]Nemiroff:с нынешним софтом не актуально, в лайтруме все правится одной кнопкой
а зачем? Я не хочу за 200 баксов покупать Лайтрум, Я хочу сразу на фото, что бы в DPP поправить экспозицию/тени и резкость и всё
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
NanoTuck, ладно, есть выход. экономим 200 на лайтруме, но докладываем 1000 до 24-70 II