Sony SLT-A37K 18-55mm

Sir_Aleks:

Кстати, кто-нибудь искал к нему сумки? Я что-то не хочу 50 долларов отдавать еще.
Мне через месяц примерно 2 сумки к нему привезут, если кому-то понадобится, могу одну продать (друг не смог купить этот фотик, так что сумка будет лишней). Стоить будет около 23-25. Обещали похожее на это:

у меня точно таакая же)
скажу что влезет туда только тушка с китом 18-55 если ложить объектив с большим фокусным расстоянием он туда не влезет

Gera4ka:

Ребята,дайте совет...выбираю между Nikon D5100 Kit 18-55mm VR и Sony SLT-A37 K 18-55mm...Соньку как-то одни хвалят,другие "бьют".Никон у многих в почете.Мне главное для съемки животных (конечно любительской).Разок-другой пейзажики пофотать.Что лучше? (Брать буду в ЕС).

по мне так никоны неудобные , меню там сложное , на соньке всё же намного проще и лучше и режимов много, да и цвета получаются отличные
вотпару фото
обработка только на портрете девушки и то по минимуму

Подскажите пожалуйста недорогой портретник 55-200 или 75-300 или 18-200

qvattro:

Ни один из этих объективов не является "портретником". К оным относят фиксы с фокусным от 85 до 135 и приличной светосилой (макс диафрагма не хуже 2,8 ).

Но это не значит, что указанными вами объективами нельзя снимать портреты. Ставьте фокусное 70 - 120, диафрагму открывайте по возможности максимально, модель подальше от фона. При достаточном освещении получите приличный результат.

И пусть меня не пинают обладатели дорогих стекол, что мол у этих будет мыло на откытых... ужасное боке... Человек спросил про "недорогой" обьектив. Так что - некоторая тренировка, небольшая постобработка и на выходе будет вполне приличный результат и с этими не дорогими стеклами.

Сам пользовал Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) на Sony A77. Сколько негатива в его адрес высказано снобами, столько же положительных отзывов от владельцев имеющих его как НЕ ДОРОГОЙ штатник - универсал или тревел объектив. Он на все 100% отрабатывает свою стоимость, имея и широкий угол и приемлемый теледиапазон и портреты при случае им можно сделать не плохие.

Кстати, сейчас я его неспешно продаю по причине смены парка оптики. Если интересуетесь подобным стеклом, пишите в личку. Состояние нового, цена будет ниже.

Я тоже хотел брать имеено этот Tamron , но почитал отзывы что он тёмный очень и фокусируется очень медленно
остановился на вот этой сигме пока
http://catalog.onliner.by/sigma/50200mmf456dcos
может кто имеет сей объектив
поделитесь впечатлениями

Pilot2k:

У друзей никоны D3000-D3200, влиться в их коллектив с D3100 или купить А37??

Кто выскажется за А37 то пожалуйста распишите чем он лучше чем D3100????

подскажите где именно в москве или польше можно купить дешевле, чтото в интернете не нахожу ничего по адекватной цене((

D3100 старое пердало) а 37 лучше всем.. Конкретней описывал выше.. Коротко, сравните тх по характеристикам даже сони лучше

qvattro:

Согласен, сегодня А37 лучше, но дороже. Если бюджет позволяет, то Sony A37.

Добавлено спустя 43 минуты 9 секунд

telefo:

Я тоже хотел брать имеено этот Tamron , но почитал отзывы что он тёмный очень и фокусируется очень медленно
остановился на вот этой сигме пока
http://catalog.onliner.by/sigma/50200mmf456dcos
может кто имеет сей объектив
поделитесь впечатлениями

Сравните цифры:
Sigma 50-200mm --- максимальная диафрагма F4-5.6
Tamron AF18-200mm --- максимальная диафрагма F/3.5-6.3
И где же он "тёмный очень"? Если чуть темнее Сигмы на длинном конце, то на 200мм вы что Сигмой, что Тамроном будете лиш в ясный день на улице снимать, где этой разницы практически не увидите. А в темном помещении на 200мм им обоим делать нечего.
На счет скорости фокусировки... Вот Ваш SAL18-50, очень медленно фокусируется? Думаю что скажете - нет. Так вот Тамрон этот ни чуть не медленнее вашего штатника. Поверьте...
А про остальное я Вам уже писал.
Вот пример с Тамрона - снято на 200мм в пасмурную погоду под вечер + это сильный кроп из центра кадра

скажите на этом тамроне возможно будет добиться такого фокуса?

telefo:

qvattro:

Согласен, сегодня А37 лучше, но дороже. Если бюджет позволяет, то Sony A37.

Добавлено спустя 43 минуты 9 секунд

telefo:

Я тоже хотел брать имеено этот Tamron , но почитал отзывы что он тёмный очень и фокусируется очень медленно
остановился на вот этой сигме пока
http://catalog.onliner.by/sigma/50200mmf456dcos
может кто имеет сей объектив
поделитесь впечатлениями

Сравните цифры:
Sigma 50-200mm --- максимальная диафрагма F4-5.6
Tamron AF18-200mm --- максимальная диафрагма F/3.5-6.3
И где же он "тёмный очень"? Если чуть темнее Сигмы на длинном конце, то на 200мм вы что Сигмой, что Тамроном будете лиш в ясный день на улице снимать, где этой разницы практически не увидите. А в темном помещении на 200мм им обоим делать нечего.
На счет скорости фокусировки... Вот Ваш SAL18-50, очень медленно фокусируется? Думаю что скажете - нет. Так вот Тамрон этот ни чуть не медленнее вашего штатника. Поверьте...
А про остальное я Вам уже писал.
Вот пример с Тамрона - снято на 200мм в пасмурную погоду под вечер + это сильный кроп из центра кадра

скажите на этом тамроне возможно будет добиться такого фокуса?

как он вообще фон нормально мылит?

Что бы не быть голословным, выложу несколько фото с Тамрона.
Только я не любитель портретного жанра - постановочных портретов не делаю совсем, эти снимки сделаны с руки на вскидку. Так что и оскорости фокусировки то же можете судить

Объектив имеет гарантию до 05.2013.
Думайте

Подобная "величина" - dpi - не применяется как параметр фотоаппарата.
Для фотокамеры показателем являются параметры применяемой в нем матрицы:
- максимальное разрешение - определяется количеством пикселей на матрице (дискретных точек, из которых будет состоять изображение полученное с данной матрицы)
- физический размер матрицы (например: 1/2,7"(5,3х4мм), 2/3"(8,8х6,6мм), 4/3"(17,3Х13мм), 1,5crop(24х16мм), ful frame (36х24мм)

dpi - параметр используемый при печати изображений и подготовке их к печати и не зависит от фотокамеры.

1 .Есть подозрение, что "мегапиксели" той мыльницы являются интерполированными, а не реальными. Или ваще дутыми и левыми

2. Возможно сделан ресайз фото до меньшего размера или в установках камеры стоял не максимальный размер снимка.

3. Открываю фото в FastStone Image Viewer, смотрю свойства: "при печати 31,75 х 21,17см DPI 240", жмем кнопку "изменить DPI" и меняем значение на 300, получаем размер печатаемого изображения 25,40 х 16,93см.

Так что, как я и писал - камера DPI "не делает". Этот параметр показывает разрешение (качество) снимка в зависимости от размеров при печати. Ну, или примерно так...

Если вас устраивает то что "на нокиях обычных и то есть", то зачем вы покупали зеркалку???

У камер Sony применяется стабилизатор изображения работающий на принципе сдвига матрицы. Т.е. стабилизатор встроен в камеру, а не в объектив как у Кенон и Никон.
По этому, объективы Sony и объективы сторонних производителей под систему Sony делаются без стабилизатора (в большинстве), поскольку, повторюсь - стабилизатор находится в камере.

"как получить чёткие изображения в движении?" -- ни один стабилизатор не позволит вам избежать смаза, если будете снимать на бегу или со скачащего галопом верблюда. Возможности стабилизаторов ограничены.
Для получения минимального смаза в сложных условиях - при съемке быстродвижущихся оъектов или если движетесь вы с камерой надо устанавливать минимально короткую выдержку, увеличивая ИСО до максимально приемлемых с точки зрения шума значений. Это коротко, касательно фотосъемки.
Если говорить о видеосъемке, то все еще сложнее и без дополнительного оборудования (например стедикам и т.п.) служащего для механической стабилизации камеры целиком, вообще серьезное видео не снимают.