Ограничения и запреты на фото- и видеосъемку

Guerilla, правила я соблюдаю, п. 2.2 ко мне никакого отношения не имеет. Когда не хватает аргументов и вызывает беспокойство то, что я указываю на очевидные ляпусы пишуших сюда, то в ход идут какие-то домыслы? Я указал на очевидную нелепость одного из пунктов правил ветки про бесплатную помощь и привел в этой ветке пример того, что далеко не на все вопросы можно получить однозначный ответ согласно действующего законодательства. И не более того.

Chamfort

Я могу фотить всех подряд на улице, потому что такое право мне дано Конституцией и это не запрещено ни одной нормой (в отличие от РФ)

А если я подойду и вежливо попрошу стереть кадр с моим изображением (мне неважно как: засветив пленку, стерев с карты памяти, утопив фотоаппарат и т.п.), упомянув при этом, что, в соответствии со ст. 53 Конституции РБ каждый обязан уважать достоинство, права, свободы, законные интересы других лиц, и я считаю, что т.к. я вас не знаю и не знаю целей, для которых будет использовано мое фото, и что в моих интересах будет лучше лучше, чтобы этого фото не было вообще, что что Вы мне ответите?

Кто дал право владельцу запретить мне снимать в его ресторане?

А если я запрещу снимать в своей квартире - Вы тоже скажете, что это чушь?

Chamfort:

Ст. 53 Конституции не обязывает меня выполнять любые прихоти граждан

Это смотря в каком месте ты находишься.

В некоторых местах ты обязан подчиняться ихним правилам, в противном случаи покинуть его.

Навуходоноссер,

Тут конечно хотелось бы пояснений - какую силу имеет такое самовольное ограничение прав и свобод граждан?

Вполне конкретное - указанное в КоАП и УК. Я приводил статьи про самоуправство, незаконное лишение свободы и т.д.

dimsonn,

Chamfort

Цитата:

Ст. 53 Конституции не обязывает меня выполнять любые прихоти граждан

Ну, тогда и спор закончим. Подойду к Вам сзади и буду ходить по пятам везде, как в той социальной рекламе. А на все требования отстать буду приводить вышеуказанную фразу.

Побеседуешь с милицией, они тебе расскажут про ст. 156 КоАП

А если я впустил Вас вполне законно, но запретил при этом снимать?

Запретил - это всего лишь открыл рот и сказал слова. Ну и что? Я их послушал и продолжил снимать. Какая ответственность за неподчинение пожеланиям граждан предусмотрена законодательством?

А вообще что такое "съемка"?

Технологически - эт что-то типа "засвечивание отдельных светочувствительных элементов с помощью приспособленых для этого приборов"

С какой стати я должен подчиняться что-то не фотографировать, или стирать, засвечивать и т.п....???

Папарацци - это может быть аморально, но ведь это не незаконно! (ну кроме тех случаев, когда они конкретно нарушают что-либо)

OWoD,

Вопрос кстати актуальный поднял Chamfort. А где kinic пропал? Он-то точно что-то мог бы привести в пример.

Некоторые счтают, что я за него

UltraMax,

А вообще что такое "съемка"?

Технологически - эт что-то типа "засвечивание отдельных светочувствительных элементов с помощью приспособленых для этого приборов"

С какой стати я должен подчиняться что-то не фотографировать, или стирать, засвечивать и т.п....???

Есть мнение, что с помощью фотографирования никакой дополнительной информации фотограф не получает, т.к. эту же информацию он получил бы и без аппарата

"Посольство Беларуси запрещает съёмку на своей территории".

Территория посольства, я так понимаю, начинается ЗА забором. То есть, находясь на улице, следуя данной инструкции, снимать можно. А я не думаю, что Valsts.Lv пыталась проникнуть на территорию посольства РБ.

Так нарушила ли она какой-либо закон? Сомневаюсь.

Valsts.Lv, жестокая вы ИМХО Хотя я сделал бы то же самое.

ЗЫ. Хреново понимаю албанский на dns.spam. Просветите (в личку)?

A.Z., а интересно, раз территория посольства = террирория государства, то в каком месте там Бобруйск?

Filya, в соответствии с законодательством и своими желаниями.