Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Olympus XZ-1

Ответить
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16258

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16258
    # 4 сентября 2012 00:01

    FotIsa, как такое делается в олимпусе и делается ли вообще - я не знаю, а вообще замер можно зафиксировать. в конце концов мануальный режим может все.

  • andres1602 Junior Member
    офлайн
    andres1602 Junior Member

    80

    15 лет на сайте
    пользователь #198311

    Профиль
    Написать сообщение

    80
    # 6 сентября 2012 15:10

    а что думаете о конукренте Nikon Coolpix P7100? , скоро ещё Р7700 подоспеет, что то я мучаюсь выбором, может там видео получше?

  • Yuri_K Senior Member
    офлайн
    Yuri_K Senior Member

    6135

    22 года на сайте
    пользователь #4604

    Профиль
    Написать сообщение

    6135
    # 10 октября 2012 15:53

    Непростой аппарат. В автоматическом режиме - часто ошибается. Снимать лучше с ручными настройками. При съемке видео - фокус гуляет, приходится выставлять его ручками, иначе видео ролик не получится.
    Но надо признать снимки получаются очень приятные.

  • chep75 Member
    офлайн
    chep75 Member

    187

    15 лет на сайте
    пользователь #186991

    Профиль
    Написать сообщение

    187
    # 10 октября 2012 17:12

    Снимать ТОЛЬКО в ручном режиме-фото получаются супер,и снимаю вообще без вспышки-изображение мягче,натуральное,и даже ночью,только свет от мангала,а фото офигенные получились,это ещё и заслуга светосильного обьектива .Видео конечно никакое,но и снмаю на видео 0,5% от всех съёмок.

    www.chep75.jimdo.com
  • Yuri_K Senior Member
    офлайн
    Yuri_K Senior Member

    6135

    22 года на сайте
    пользователь #4604

    Профиль
    Написать сообщение

    6135
    # 11 октября 2012 09:34 Редактировалось Yuri_K, 1 раз.

    Кстати про видео.
    Тут вот куча бреда на английском языке
    http://jon404.com/xz1tips.htm
    Типа перки для XZ-1
    Много спорного, но один полезный момент можно применить для съемки видео:

    Принимаем за неизбежное, что видео возможно только на ручном фокусе.
    Сперва ставим автоматический фокус, фокусируемся на сцене, которую планируем заснять на видео.
    Потом переключаемся на ручной фокус. При этом фотик все еще держит выставленный фокус.
    Жмем кнопку записи видео и снимаем сцену с зафиксированным фокусом.
    Получается, что избегаем процедуры ручной фокусировки, чем экономим время и страхуем себя от ошибки.

    Из плюсов - фокус "не плавает"
    Из минусов - использовать зум нельзя - собьется фокусировка, снимать придется только в пределах той сцены на которую сфокусировались - более дальние или ближние объекты будут не в фокусе.

    И таки да, не для видео этот аппарат.

  • bubi1922 Member
    офлайн
    bubi1922 Member

    106

    13 лет на сайте
    пользователь #377249

    Профиль
    Написать сообщение

    106
    # 27 ноября 2012 12:31 Редактировалось bubi1922, 4 раз(а).

    Хорошая камера, пожалуй, лучшая из представленных на рынке компактных камер по соотношению "цена/качество" на данный момент. Главное, снимать в RAW, не поднимать ISO выше 200 единиц и не зажимать диафрагму более 3.2 единиц.

  • dixgrey Senior Member
    офлайн
    dixgrey Senior Member

    515

    18 лет на сайте
    пользователь #70296

    Профиль
    Написать сообщение

    515
    # 1 декабря 2012 23:21

    Купил себе... 2 дня тестирую, была зеркалка до этого (canon 450D). Конечно с зеркалки можно выжать больше... но тут вполне сравнимое качество с недорогими зеркалками. Скажем так, если снимать в JPG canon 450D + fix 50mm 1.8 на ISO 200 давал возможно худший результат чем XZ-1 на таких же настройках.

    Конечно, зеркали обладают главным козырем - это высокое ISO, которое недостижимо для мыла, но 1.8 на зеркалке - фактически не рабочий, минимум 2.5, а тут 1.8 полностью пригоден для постоянного использования, пока даже не увидел необходимость ставить выше... но главный вопрос - какая задача перед нами стоит...

    Для себя - 3 года пробегал с зеркалом. Конечно, приятно держать в руках, приятный звук затвора, скорость "пробуждения" до первого кадра... был 55-250mm был fix 50mm... можно экспериментировать с различными сюжетами и условиями съемки. Но, поэкспериментировал.... таскать сумку с фототехникой на сумму больше 1000 баксов для того, чтобы просто поснимать происходящее вокруг - не вижу больше смысла.

    Что еще понравилось в XZ-1 - цветопередача, меню и скорость включения. Фактически 1 секунда и можно сделать кадр, это то, что меня сильно напрягало в других мыльницах... пока проснется, момент "потерян".

  • Yuri_K Senior Member
    офлайн
    Yuri_K Senior Member

    6135

    22 года на сайте
    пользователь #4604

    Профиль
    Написать сообщение

    6135
    # 4 декабря 2012 09:14
    dixgrey:

    Фактически 1 секунда и можно сделать кадр, это то, что меня сильно напрягало в других мыльницах... пока проснется, момент "потерян".

    Ну ну. Просыпается аппараты быстро, а вот выставление всех параметров занимает время. Или вы на iAuto снимаете?

  • Листар Junior Member
    офлайн
    Листар Junior Member

    60

    12 лет на сайте
    пользователь #501697

    Профиль
    Написать сообщение

    60
    # 8 декабря 2012 14:05

    Народ, подскажите пожалуйста, на днях посеял где-то заглушку на горячий башмак, можно ли где купить ее?

  • дуплет Junior Member
    офлайн
    дуплет Junior Member

    58

    19 лет на сайте
    пользователь #28709

    Профиль
    Написать сообщение

    58
    # 19 марта 2013 22:00

    А как себя ведет на солнце дисплей по сравнению с ТФТ матрицей?

  • FotIsa Member
    офлайн
    FotIsa Member

    401

    19 лет на сайте
    пользователь #45407

    Профиль
    Написать сообщение

    401
    # 6 мая 2013 14:12
    дуплет:

    А как себя ведет на солнце дисплей по сравнению с ТФТ матрицей?

    насчет "в сравнении" не скажу, но вообще на солнце плохо видно...

    Меня напрягает крышка на объективе - слетает при малейшем касании. Вроде как есть крышечки, которые прикручиваются и при включении камеры раскрываются. Можно ли такое купить в Минске?

  • Yuri_K Senior Member
    офлайн
    Yuri_K Senior Member

    6135

    22 года на сайте
    пользователь #4604

    Профиль
    Написать сообщение

    6135
    # 6 мая 2013 15:25

    C китайщины можно заказать. Но лучше уж взять кожанный чехол/кейс точно под размер.

  • FotIsa Member
    офлайн
    FotIsa Member

    401

    19 лет на сайте
    пользователь #45407

    Профиль
    Написать сообщение

    401
    # 6 мая 2013 16:34

    При чем чехол к крышечке на объектив? Из чехла каждые 5 минут не надостаешься, особенно если вспышку накручивать.

  • Yuri_K Senior Member
    офлайн
    Yuri_K Senior Member

    6135

    22 года на сайте
    пользователь #4604

    Профиль
    Написать сообщение

    6135
    # 6 мая 2013 17:02

    Каждому свое. Крышка самораспахивающаяся смотрится некрасиво а главное - есть большие сомнения, что она надежно защищает объектив от пыли. Но поскольку она стоит копейки - то почему бы не купить и не проверить? Я когда смотрел на нее, подумал, что смысла в ней не много. Все-равно фотоаппарат не годиться, чтобы "щелкать с бедра". А штатная крычешка сама соскакивает, при включении.
    Меня больше беспокоило, что если повесить фотик на шею, то он будет царапаться об пуговицы/молнии. Потому из аксессуаров выбрал чехол.

  • Yuirka Velo Team
    офлайн
    Yuirka Velo Team

    1018

    15 лет на сайте
    пользователь #179214

    Профиль
    Написать сообщение

    1018
    # 12 мая 2013 21:32

    Yuri K., Чтобы не царапался, купил себе вот такой чехол с ремешком на шею, как в старых советских фотоаппаратах:

    Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем
  • Yuri_K Senior Member
    офлайн
    Yuri_K Senior Member

    6135

    22 года на сайте
    пользователь #4604

    Профиль
    Написать сообщение

    6135
    # 15 мая 2013 16:59

    У меня точно такой же, только коричневый. О нем и была речь.

  • dydits Member
    офлайн
    dydits Member

    178

    13 лет на сайте
    пользователь #423586

    Профиль
    Написать сообщение

    178
    # 14 июля 2013 19:27

    У меня на линзах обьектива в Кэнон СХ 200 за 2года очень неинтенсивного использования (хранился и транспортировался в чехле), появилось множество пылинок, пещинок и ворсинок, не страдает ли ХЗ-1 такой же болезнью?

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21010

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21010
    # 14 июля 2013 20:23
    dydits:

    У меня на линзах обьектива в Кэнон СХ 200 за 2года очень неинтенсивного использования (хранился и транспортировался в чехле), появилось множество пылинок, пещинок и ворсинок, не страдает ли ХЗ-1 такой же болезнью?

    Это каким-то образом относится к объективу? :D
    Груша, хоть, для продувки всего этого "богатства" с объектива есть?

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • AudioManiac Senior Member
    офлайн
    AudioManiac Senior Member

    3145

    18 лет на сайте
    пользователь #48654

    Профиль
    Написать сообщение

    3145
    # 15 июля 2013 07:52 Редактировалось AudioManiac, 1 раз.

    dydits,
    а в чехле, что вакуум и стерильность? :lamer:
    И потом, на какой линзе, внешней или внутри? Насчёт внешней вам уже сказали.
    Внутри... если на качестве снимков это не отражается, лучше не трогать. Иначе, в сервис.

    Главное в звуке - никелировка и шпонирование. (с)
  • dydits Member
    офлайн
    dydits Member

    178

    13 лет на сайте
    пользователь #423586

    Профиль
    Написать сообщение

    178
    # 17 июля 2013 21:33

    Да, это относится непосредственно к объективу. Откройте фото Canon PowerShot SX200 (по компановке и принципу он схож с обсуждаемым аппаратом), глядя на него станет понятно, как пыль попадает ВНУТРЬ объектива, (лично я считаю, что при включении, когда из фотика выезжает объектив, внуть него всасывается воздух захватывая пылинки). Если Вас не затруднит, то выложите фото или ссылку этой самой спасительной груши, если это чтото пипа резиновой шпринцовки (часовщики подобными пользуются), то я не педставляю себе возможным применить ее к своему фотику, если только разобрать, впринципе у меня и компрессор есть, он даст форы любой груше, но стремноватый это вариант. Сам я человек весьма аккуратный, вот и не хочется купить фотик за 400 $ и через пол года обнаружить на ВНУТРЕННИХ ЛИНЗАХ объектива пылинки, которые потом заметны на крупных однотонных объектах на снимка и на фото сделанных с помощью вспышки, и осознавать, что с этим ничего не поделать или в сервис (думаю не дешево и может превратиться в неприятную эпопею).
    Вопрос остался открытым.