Ответить

Android, экран 5.5" AMOLED (1080x1920), Exynos 7870, ОЗУ 3 ГБ, память 16 ГБ, аккумулятор 3600 мАч, 2 SIM (nano-SIM)

  • belarusdds Senior Member
    офлайн
    belarusdds Senior Member

    700

    14 лет на сайте
    пользователь #313373

    Профиль
    Написать сообщение

    700
    # 14 августа 2017 22:40
    Убийца монтировкой:

    Взял жене на ДР (она у меня большая фанатка Самсунга) и честно говоря полное ощущение, что сильно переплатил. Сидели сравнивали с моим Redmi 4X 32. У Сяоми камера одно из самых слабых мест телефона, а снимки у J7 вышли лучше только при совсем уж плохом освещении - ожидал намного большего. А ведь разница в цене в 2 раза, и это все таки Самсунг с его славой производителя нормальных камер. По быстродействию примерно одинаковые. Из положительного пожалуй только экран да батарея. Первый ее Самсунг, который доживает до вечера с 30% заряда (до этого были S5 и А5 2016). По нынешней цене брать никому не рекомендую - красная ему цена с учетом наценки за марку не более 250 у.е.

    Ой, хватит нести ахинею. Аппарат вышел отличный! Кроме перечисленных Вами плюсов - есть ещё 20-ка.

    Серебронкс
  • auussa Neophyte Poster
    офлайн
    auussa Neophyte Poster

    17

    9 лет на сайте
    пользователь #1597371

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 15 августа 2017 14:34
    belarusdds:

    Убийца монтировкой:

    Взял жене на ДР (она у меня большая фанатка Самсунга) и честно говоря полное ощущение, что сильно переплатил. Сидели сравнивали с моим Redmi 4X 32. У Сяоми камера одно из самых слабых мест телефона, а снимки у J7 вышли лучше только при совсем уж плохом освещении - ожидал намного большего. А ведь разница в цене в 2 раза, и это все таки Самсунг с его славой производителя нормальных камер. По быстродействию примерно одинаковые. Из положительного пожалуй только экран да батарея. Первый ее Самсунг, который доживает до вечера с 30% заряда (до этого были S5 и А5 2016). По нынешней цене брать никому не рекомендую - красная ему цена с учетом наценки за марку не более 250 у.е.

    Ой, хватит нести ахинею. Аппарат вышел отличный! Кроме перечисленных Вами плюсов - есть ещё 20-ка.

    Алеша, хватит нести ахинею. Аппарат не стоит тех денег, которые за него хотят.

  • DeMaN4ik Senior Member
    офлайн
    DeMaN4ik Senior Member

    3854

    17 лет на сайте
    пользователь #101193

    Профиль
    Написать сообщение

    3854
    # 15 августа 2017 18:30
    belarusdds:

    Убийца монтировкой:

    Взял жене на ДР (она у меня большая фанатка Самсунга) и честно говоря полное ощущение, что сильно переплатил. Сидели сравнивали с моим Redmi 4X 32. У Сяоми камера одно из самых слабых мест телефона, а снимки у J7 вышли лучше только при совсем уж плохом освещении - ожидал намного большего. А ведь разница в цене в 2 раза, и это все таки Самсунг с его славой производителя нормальных камер. По быстродействию примерно одинаковые. Из положительного пожалуй только экран да батарея. Первый ее Самсунг, который доживает до вечера с 30% заряда (до этого были S5 и А5 2016). По нынешней цене брать никому не рекомендую - красная ему цена с учетом наценки за марку не более 250 у.е.

    Ой, хватит нести ахинею. Аппарат вышел отличный! Кроме перечисленных Вами плюсов - есть ещё 20-ка.

    +1 до самсунга сони с5 ультра(батарея просто убивала) потом мейзу м3 ноут(сканер отпечатков и батарея ед.плюсы),самсунг вне конкуренции... :)

  • Puritanin Senior Member
    офлайн
    Puritanin Senior Member

    590

    18 лет на сайте
    пользователь #46964

    Профиль
    Написать сообщение

    590
    # 15 августа 2017 23:19
    Убийца монтировкой:

    Взял жене на ДР (она у меня большая фанатка Самсунга) и честно говоря полное ощущение, что сильно переплатил. Сидели сравнивали с моим Redmi 4X 32. У Сяоми камера одно из самых слабых мест телефона, а снимки у J7 вышли лучше только при совсем уж плохом освещении - ожидал намного большего. А ведь разница в цене в 2 раза, и это все таки Самсунг с его славой производителя нормальных камер. По быстродействию примерно одинаковые. Из положительного пожалуй только экран да батарея. Первый ее Самсунг, который доживает до вечера с 30% заряда (до этого были S5 и А5 2016). По нынешней цене брать никому не рекомендую - красная ему цена с учетом наценки за марку не более 250 у.е.

    Взял сестре жены Xiomi Redmi Note 4x. Вещь. Считаю за разницу можно еще и фотик купить Canon мыльніцу и будет само то. Сам Xiomi Redmi Note 2 полтора года пользуюсь. Мінус в нем что прога порой не правільно счітает зарядку

    Лк. 8:17 Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы.
  • advokats Member
    офлайн
    advokats Member

    108

    13 лет на сайте
    пользователь #417555

    Профиль
    Написать сообщение

    108
    # 16 августа 2017 10:17

    Puritanin, хватит это китайское барахло сравнивать с брендом. Подруга сестры купила эту китайщину, поначалу была довольна, а сейчас эта китайщина тупит так, что она не знает, как от него избавиться. Данный смарт полностью "сырой". Любите китайцев - оставьте данную тему, не засоряйте ее китайским хламом. Добра вам!

  • Puritanin Senior Member
    офлайн
    Puritanin Senior Member

    590

    18 лет на сайте
    пользователь #46964

    Профиль
    Написать сообщение

    590
    # 16 августа 2017 22:48 Редактировалось Puritanin, 2 раз(а).
    advokats:

    Puritanin, хватит это китайское барахло сравнивать с брендом. Подруга сестры купила эту китайщину, поначалу была довольна, а сейчас эта китайщина тупит так, что она не знает, как от него избавиться. Данный смарт полностью "сырой". Любите китайцев - оставьте данную тему, не засоряйте ее китайским хламом. Добра вам!

    S 4 был нормальным , ну 5 еще ничего, а далее хлам. Особенно 7ка. Имею ввиду флагманы. А насчет того китайца их в Польше сейчас хорошо берут. Знаю о чем говорю. Ибо работаю там.Самсунг последние годы делает фуфло как и HTC.

    Добавлено спустя 1 минута 54 секунды

    advokats:

    Puritanin, хватит это китайское барахло сравнивать с брендом. Подруга сестры купила эту китайщину, поначалу была довольна, а сейчас эта китайщина тупит так, что она не знает, как от него избавиться. Данный смарт полностью "сырой". Любите китайцев - оставьте данную тему, не засоряйте ее китайским хламом. Добра вам!

    Кстати а Samsung не тупіт? Смотря сколько и каких приложений ставить. И вам добра

    Добавлено спустя 10 минут 26 секунд

    belarusdds:

    Убийца монтировкой:

    Взял жене на ДР (она у меня большая фанатка Самсунга) и честно говоря полное ощущение, что сильно переплатил. Сидели сравнивали с моим Redmi 4X 32. У Сяоми камера одно из самых слабых мест телефона, а снимки у J7 вышли лучше только при совсем уж плохом освещении - ожидал намного большего. А ведь разница в цене в 2 раза, и это все таки Самсунг с его славой производителя нормальных камер. По быстродействию примерно одинаковые. Из положительного пожалуй только экран да батарея. Первый ее Самсунг, который доживает до вечера с 30% заряда (до этого были S5 и А5 2016). По нынешней цене брать никому не рекомендую - красная ему цена с учетом наценки за марку не более 250 у.е.

    Ой, хватит нести ахинею. Аппарат вышел отличный! Кроме перечисленных Вами плюсов - есть ещё 20-ка.

    Согласен, только вижу два плюса это сменный аккамулятор. И камера чуть лучше.Больше плюсов нет. Даже на стекле экрана защиты типа Гарилы нет

    Лк. 8:17 Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы.
  • victorh Senior Member
    офлайн
    victorh Senior Member

    5677

    14 лет на сайте
    пользователь #235490

    Профиль
    Написать сообщение

    5677
    # 17 августа 2017 00:12
    Puritanin:

    А насчет того китайца их в Польше сейчас хорошо берут

    Puritanin, а что Польша показатель мобильных иноваций? Ваши Сяоми фуфло полное,начнем с того что в вашем гумно Редми Ноут 4х,стоят 3 разных камеры(сони,самсунг,омнивижен),экран тоже лотерея как попадет,им что под руки попадет то и ставят,один краснит,второй тусклый,третий розовит.А энергоэффективность в обще фуфло полное,ми юай сожрет хоть 10000мА,поэтому они и ставят мощные батареи что ни фига оптимизировать систему не могут.

  • Puritanin Senior Member
    офлайн
    Puritanin Senior Member

    590

    18 лет на сайте
    пользователь #46964

    Профиль
    Написать сообщение

    590
    # 18 августа 2017 09:17
    victorh:

    Puritanin:

    А насчет того китайца их в Польше сейчас хорошо берут

    Puritanin, а что Польша показатель мобильных иноваций? Ваши Сяоми фуфло полное,начнем с того что в вашем гумно Редми Ноут 4х,стоят 3 разных камеры(сони,самсунг,омнивижен),экран тоже лотерея как попадет,им что под руки попадет то и ставят,один краснит,второй тусклый,третий розовит.А энергоэффективность в обще фуфло полное,ми юай сожрет хоть 10000мА,поэтому они и ставят мощные батареи что ни фига оптимизировать систему не могут.

    Насчет камеры с тобой согласен. Камера в xiomi отстой. Насчет батареи посмотрим еще

    Лк. 8:17 Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы.
  • epitaphia Senior Member
    офлайн
    epitaphia Senior Member

    1438

    10 лет на сайте
    пользователь #1166577

    Профиль
    Написать сообщение

    1438
    # 19 августа 2017 08:55
    Puritanin:

    Насчет камеры с тобой согласен. Камера в xiomi отстой. Насчет батареи посмотрим еще

    А что там смотреть - батареи там такого же качества соответствующего, как и все остальное. Впрочем, кому-то проще менять смарт каждый год, чем купить сразу качественную вещь.

  • Puritanin Senior Member
    офлайн
    Puritanin Senior Member

    590

    18 лет на сайте
    пользователь #46964

    Профиль
    Написать сообщение

    590
    # 19 августа 2017 12:21
    epitaphia:

    Puritanin:

    Насчет камеры с тобой согласен. Камера в xiomi отстой. Насчет батареи посмотрим еще

    А что там смотреть - батареи там такого же качества соответствующего, как и все остальное. Впрочем, кому-то проще менять смарт каждый год, чем купить сразу качественную вещь.

    Еслиб там был такой отстой то егоб так на 4pda не обсуждали, а насчет вашего аппарата там почти ничего нет. S7 и 8 ремонтопригодность 3-4 бала по 10 балке. Раньше Samsung был лучше.

    Выбирал между Samsung J7,Xiomi Redmi Note 4x и Sony Xperia XA1. Apple для меня не апарат, флагманы мусор мало ремонтно пригодные, HTC не внушает доверия

    Лк. 8:17 Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы.
  • epitaphia Senior Member
    офлайн
    epitaphia Senior Member

    1438

    10 лет на сайте
    пользователь #1166577

    Профиль
    Написать сообщение

    1438
    # 19 августа 2017 21:53
    Puritanin:

    Еслиб там был такой отстой то егоб так на 4pda не обсуждали, а насчет вашего аппарата там почти ничего нет. S7 и 8 ремонтопригодность 3-4 бала по 10 балке. Раньше Samsung был лучше.

    На 4PDA все обсуждают, вплоть до очень непопулярных моделей! А ремонтопригодность Самсунгов лично меня не волнует, т.к. они не ломаются, а замена разбитого дисплейного модуля или стекла почти на все смарты обойдется очень дорого, если брать оригинал. Ремонтопригодность с низкими балами именно из-за загнутого стекла модуля в S8, S7 edge, которое отдельно не меняют. Ну, так аккуратнее надо обращаться с вещами, если они из стекла! А вот 30% брака у Сяоми - это просто сумасшедшее число! Это ширпотреб чистой воды! Почему мы вообще здесь обсуждаем этот китайских шлак. не имеющий никакого отношения к теме?

  • Гренобльский Junior Member
    офлайн
    Гренобльский Junior Member

    52

    21 год на сайте
    пользователь #13104

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 23 августа 2017 16:43
    belarusdds:

    Убийца монтировкой:

    Взял жене на ДР (она у меня большая фанатка Самсунга) и честно говоря полное ощущение, что сильно переплатил. Сидели сравнивали с моим Redmi 4X 32. У Сяоми камера одно из самых слабых мест телефона, а снимки у J7 вышли лучше только при совсем уж плохом освещении - ожидал намного большего. А ведь разница в цене в 2 раза, и это все таки Самсунг с его славой производителя нормальных камер. По быстродействию примерно одинаковые. Из положительного пожалуй только экран да батарея. Первый ее Самсунг, который доживает до вечера с 30% заряда (до этого были S5 и А5 2016). По нынешней цене брать никому не рекомендую - красная ему цена с учетом наценки за марку не более 250 у.е.

    Ой, хватит нести ахинею. Аппарат вышел отличный! Кроме перечисленных Вами плюсов - есть ещё 20-ка.

    Так перечислите, пожалуйста. Пока не более, чем обычный телефон, с хорошей батареей и экраном при приемлемой производительности и плохой камере. Цена при этом цена безбожно завышена за брэнд.
    Лично для себя решил, что если и брать Самсунг, то только флагман. Во всех остальных ситуациях безбожно проигрывает конкурентам по соотношению цена-качество. Да и ляпы компания допускает регулярно. Чего стоит только фронталка в А5 и А7 2017 и глюки работы будильника в некоторых прошивках.

  • belarusdds Senior Member
    офлайн
    belarusdds Senior Member

    700

    14 лет на сайте
    пользователь #313373

    Профиль
    Написать сообщение

    700
    # 26 августа 2017 14:50

    Убийца монтировкой Вы, видимо, всезнающий. Я с такими "всезнайками" дел не веду, и отстаивать своё мнение не собираюсь.

    Серебронкс
  • Dim-on Senior Member
    офлайн
    Dim-on Senior Member

    640

    21 год на сайте
    пользователь #10931

    Профиль
    Написать сообщение

    640
    # 27 августа 2017 13:56

    Ребята, камера супер!
    Был на море с семьей. Друг втирал мне свой хсяоми и за камеру его.
    Давай говорю сейчас сравним. Щелкнули пейзажик и.... Нет ксяоми. Особенно еще на Самсунг экране.
    Короче, я очень доволен пока за месяц всем.

    Хорошее настроение важнее получения лишних $10 млн. (c)
  • queen3 Senior Member
    офлайн
    queen3 Senior Member

    1124

    18 лет на сайте
    пользователь #49963

    Профиль
    Написать сообщение

    1124
    # 28 августа 2017 13:21
    Dim-on:

    Ребята, камера супер!
    Был на море с семьей. Друг втирал мне свой хсяоми и за камеру его.
    Давай говорю сейчас сравним. Щелкнули пейзажик и.... Нет ксяоми. Особенно еще на Самсунг экране.

    Камера однозначно отличная. Да, сяоми снимает чётче на всей глубине фото. Но это ведь недостаток - т.к. нет глубины, плоская картинка. Да ещё как будто под серой плёнкой. Плюс постоянная беда с цветами / балансом белого. Для жены вообще все китайцы (сяоми, мейзу и т.п.) желтят. Может, они баланс кожи под себя настраивают? ;-)

    В общем, выбирал долго, сравнил пару десятков моделей - самсунг выигрывает по мгновенному качеству картинки. По тону кожи вообще конкурентов нет - никто не сумел так красиво и в то же время аккуратно заретушировать лицо (а для жены это важно ;-)), оставив его живым, а не плоским заблюренным пятном. Т.е. у остальных тоже есть параметр "улучшение", но они, по ощущениям, тупо замазывают фильтром "blur". Без "улучшения" у остальных вообще кожа красными пятнами и каждый прыщик виден - жене такие фото не катят категорически :-)

    После покупки пофоткали ребёнка на площадке - все фото в фокусе, яркие, как будто постановочные. С зеркалкой или компактом ходишь - из 10 пару фото понравится, но особо не вызывают желания фоткать - слишком прямолинейны, скучны. А тут понравились почти все. Умеет самсунг в фотошоп!

    Лёгкая широкоугольность не сильно мешает.

    Из недостатков:
    - hdr и ночной режим не включаются автоматом, особенно ночью сначала смутило - всё размытое до ужаса, включаешь ночной режим - выдержка считай та же, а всё яркое. Я просто привык, что "ночной режим" обычно просто выдержку поднимает до небес, а тут нет... По-моему, самсунг программно камеру j7 чутка ухудшает, т.е. мог бы и сам включать hdr/night и были бы фотки отличные в любой ситуации.
    - в темноте медленно фокусируется, как мой Canon 1100D в режиме live view - приблизит, удалит, приблизит, удалит... но в темноте это когда на комнату одна светодиодная лампочка.

  • Гренобльский Junior Member
    офлайн
    Гренобльский Junior Member

    52

    21 год на сайте
    пользователь #13104

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 29 августа 2017 19:02
    belarusdds:

    Убийца монтировкой Вы, видимо, всезнающий. Я с такими "всезнайками" дел не веду, и отстаивать своё мнение не собираюсь.

    Значит двадцатки плюсов не будет. Понимаю)

  • J.B.L Junior Member
    офлайн
    J.B.L Junior Member

    78

    12 лет на сайте
    пользователь #631727

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 30 августа 2017 23:58

    Хотел приобрести, но 16 гб это дно в 2017...и экран слишком тусклый, там явно не супер амолед, а просто амолед...

  • Plyaer Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Plyaer Senior Member Автор темы

    20683

    17 лет на сайте
    пользователь #89794

    Профиль
    Написать сообщение

    20683
    # 31 августа 2017 07:51
    J.B.L:

    Хотел приобрести, но 16 гб это дно в 2017

    Кому как... Мне выше крыши. :-?

    В нашей "стране советов" забить камнями людей с иным мировоззрением - национальная забава! (с)
  • belarusdds Senior Member
    офлайн
    belarusdds Senior Member

    700

    14 лет на сайте
    пользователь #313373

    Профиль
    Написать сообщение

    700
    # 1 сентября 2017 23:40

    Написал отзыв, как оно есть.
    Телефон удачный. Стоит ли он своих денег? - Нет. Но в бел. реалиях - вполне. Пользуюсь с первого дня, как он у нас появился.
    Плюсы:
    1) Выносливость. Телефон живёт под ежедневной нагрузкой 32-38 часов.
    2) Экран. На ярчайшем солнце, конечно не хватает яркости, но это такое себе.. В остальном очень классные цвета.
    3) Мониторинг энергопотребления. Отслеживает очень круто всё, что жрёт батарею, во время того, пока не используется.
    4) Производительность. Тянет практически всё отлично.
    5) Отсутствуют лаги встроенной оболочки.
    6) Отсутствуют проблемы со связью, бульканьем и т.п. вещами.
    7) Отдельные слоты под sd карту и 2-ую симку.
    8) Да и в целом, всё, что только можно остальное, кроме минусов ниже.
    9) Спорный плюс: AOD - Always on Display. Информация о пропущенных и т.п. оповещениях - всегда на заблокированном экране.
    10) Отлично работающий сканер отпечатков пальцев, встроенный в кнопку home.
    Из МИНУСОВ:
    1) Самый огромный минус - конструкция корпуса. Несъёмная батарея. Разбиваете экран - минус 500 рублей с кошелька. Заменить батарею ? - разбирать телефон полностью, меняя экран. Что делать с телефоном, через полтора года, когда батарейка потеряет циклы зарядки?
    2) Камера. Стоит самый обычный дешёвый модуль. Кто интересуется - читайте профильные форумы. При ярком свете и быстрой съёмке - засветы и жёсткое мыло. Ну для вайбера, конечно же - хватит.
    3) Отсутствие встроенного шумодава, хоть это сильно и не сказывается.
    4) 16 гигов памяти. Если Вы игроман, и играете в тяжёлые игры с кэшем - этот телефон, не для Вас. Большинство ломанных игр - не ставиться на sd карту, игры видят её только с внутренней папки data и ogg. Даже поставив основные программы - у меня осталось свободно 1,8 гигов.
    5) Отсутствие нормальных защитных стекол. Они конечно же есть, но вот только наклеить их так, что бы это выглядело не заметно - не получится. Большая часть из них либо не закрывают экран полностью, либо закрывают, но выглядит это не красиво, да и держатся они плохо в центре.
    6) Скудный выбор чехлов.
    7) Отсутствие быстрой зарядки.
    8) На жаре на металле остаются потные следы.

    Серебронкс
  • chron76 Senior Member
    офлайн
    chron76 Senior Member

    2930

    13 лет на сайте
    пользователь #376107

    Профиль
    Написать сообщение

    2930
    # 6 сентября 2017 13:20
    belarusdds:

    Написал отзыв, как оно есть.
    Телефон удачный. Стоит ли он своих денег? - Нет. Но в бел. реалиях - вполне. Пользуюсь с первого дня, как он у нас появился.
    Плюсы:
    1) Выносливость. Телефон живёт под ежедневной нагрузкой 32-38 часов.
    2) Экран. На ярчайшем солнце, конечно не хватает яркости, но это такое себе.. В остальном очень классные цвета.
    3) Мониторинг энергопотребления. Отслеживает очень круто всё, что жрёт батарею, во время того, пока не используется.
    4) Производительность. Тянет практически всё отлично.
    5) Отсутствуют лаги встроенной оболочки.
    6) Отсутствуют проблемы со связью, бульканьем и т.п. вещами.
    7) Отдельные слоты под sd карту и 2-ую симку.
    8) Да и в целом, всё, что только можно остальное, кроме минусов ниже.
    9) Спорный плюс: AOD - Always on Display. Информация о пропущенных и т.п. оповещениях - всегда на заблокированном экране.
    10) Отлично работающий сканер отпечатков пальцев, встроенный в кнопку home.
    Из МИНУСОВ:
    1) Самый огромный минус - конструкция корпуса. Несъёмная батарея. Разбиваете экран - минус 500 рублей с кошелька. Заменить батарею ? - разбирать телефон полностью, меняя экран. Что делать с телефоном, через полтора года, когда батарейка потеряет циклы зарядки?
    2) Камера. Стоит самый обычный дешёвый модуль. Кто интересуется - читайте профильные форумы. При ярком свете и быстрой съёмке - засветы и жёсткое мыло. Ну для вайбера, конечно же - хватит.
    3) Отсутствие встроенного шумодава, хоть это сильно и не сказывается.
    4) 16 гигов памяти. Если Вы игроман, и играете в тяжёлые игры с кэшем - этот телефон, не для Вас. Большинство ломанных игр - не ставиться на sd карту, игры видят её только с внутренней папки data и ogg. Даже поставив основные программы - у меня осталось свободно 1,8 гигов.
    5) Отсутствие нормальных защитных стекол. Они конечно же есть, но вот только наклеить их так, что бы это выглядело не заметно - не получится. Большая часть из них либо не закрывают экран полностью, либо закрывают, но выглядит это не красиво, да и держатся они плохо в центре.
    6) Скудный выбор чехлов.
    7) Отсутствие быстрой зарядки.
    8) На жаре на металле остаются потные следы.

    Спасиб за развернутый ответ.

    TUCSON 6МКП 2.0 CRDI недопривод